Помогите опознать объектив.

[Smirnov Andrey]

Попал ко мне в руки ЛОМОвский объектив, по виду МАК с прифокальным корректором поля, но не Слэфогт-Рихард-Волосов, как «Рубинары», т.к. полноапертурная линза, похоже, одна.
Фокусное расстояние 90 мм, а относительное аж 1:1,5! Сзади присоединительная резьба типа CS, фокусировка передним мениском по резьбе. На корпусе надписи: ЛОМО, LENS, 90 мм, 1:1,5 и серийный номер с первыми символами «хх».
Кто-нибудь сталкивался с таким? Интересует задний отрезок, величина исправленного поля и качество картинки, достоин ли работы со звёздным небом?

[Smirnov Andrey]

Ещё фото.

[Алексей Юдин]

Можно на вокзал сходить, рентген сделать, а там и суррогатик накидаем коллективным интеллектом...

[Smirnov Andrey]

Можно на вокзал сходить, рентген сделать, а там и суррогатик накидаем коллективным интеллектом...

У меня до ближайшего вокзала с рентгеном 200 км 😊.

[Smirnov Andrey]

Можно на вокзал сходить, рентген сделать, а там и суррогатик накидаем коллективным интеллектом...

У меня до ближайшего вокзала с рентгеном 200 км 😊.

А вообще, Лёш, спасибо за идею! Мне легче к медикам сходить и сделать объективу УЗИ, там и расстояния между компонентами измерить можно.

Уже определил задний отрезок. как и ожидалось, он CS-ный, 12.5 мм, так что камеру с приличной матрицей подсоединить проблематично. Сейчас печатаю переходник для камеры ZWO ASI462MC. Посмотрим что там за качество хотя бы на таком поле.

[Skyangel]

На корпусе надписи: ЛОМО, LENS, 90 мм, 1:1,5 и серийный номер с первыми символами «хх».

завтра...

[muhamor]

Возможно МТО-500 или МТО-300 для Зенита ttl.

[Ph_user]

Мто имели режим ф/8 примерно. С такой упоротой дыркой оно для красной армии скорее че. Врагов смотреть из размера поменьше. Ломо много таких делает.

[библиограф]

Это медицинское изделие: светосильный объектив, чтобы фотографировать флюоорограмму с рентгеновского усиливающего
экрана.

[Ёж65]

Фокусное расстояние 90 мм, а относительное аж 1:1,5!

КМЗ делал похожее ЗЛО. https://www.penta-club.ru/forum/topic/157397-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D0%BE%D1%82/
Что-то прицельно-наблюдательное для тёмного времени суток. Но, это уже для военки. Может и ЛОМО в ту же область пустился.

[Smirnov Andrey]

Возможно МТО-500 или МТО-300 для Зенита ttl.

Нет!
Я же сказал, что посадка CS! Какой там TTL😳!

[Kassy]

Возможно МТО-500 или МТО-300 для Зенита ttl.

Они f/8 и f/5.6, соответственно. И резьба там М42. И делали их на ЛЗОС, вроде бы.
И вторичка у них напылённая на мениск, выглядит снаружи как зеркальный пятак.

[Skyangel]

этот объетив 2000 года выпуска. подробности немного позже..

[Smirnov Andrey]

этот объетив 2000 года выпуска. подробности немного позже..

Жду с нетерпением.

[papa Slava]

подробности немного позже..

И?

[optik2k]

И?

Если не подходит ответ уважаемого библиографа, озвучен вариант: для камеры/прибора ночного видения.
Паспорт объектива вряд-ли будет.

[Skyangel]

подробности немного позже..

И?

Пока нет информации( Жду.

[Skyangel]

объектив для ик диапазона, не серийный. доков на него нет.

[Smirnov Andrey]

объектив для ик диапазона, не серийный. доков на него нет.

А что-нибудь известно об этом диапазоне? Согласитесь, 0.8 или 2.7 мкм - существенная разница.

[Skyangel]

точно не подскажу, но по разговору 0.8.. к сожалению большей инфы нет, объектив делался можно сказать с эскизов.. в серию не пошел - "светиться" в ик сильно.. сколько их было сделано не подскажу, думаю еденицы..