A A A A Автор Тема: Точность в юстировке Ньютона.  (Прочитано 1811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 132
  • Благодарностей: 883
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #20 : 15 Июл 2025 [14:57:33] »
В этом видео автор рассказывает и показывает процесс юстировки при помощи астро камеры в SharpCap.
Не, ну дурдом. Раньше киндерсюрпризом юстировали, а теперь вот так!!!
:good:
     
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #21 : 15 Сен 2025 [19:01:34] »
Мне вот в связи с постройкой ньютона интересен такой вопрос. Допустим фокусёр имеет не идеально прямой угол относительно трубы, а на 1° отклоняется. Вызовет ли это астигматизм, заметный глазу, или такое отклонение никак существенно не повлияет при условии нормальной юстировки(как я понял, отклонение оси фокусёра не помешает этому)?
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #22 : 15 Сен 2025 [19:38:01] »
У Вас юстировка выполнена к существующему положению фокусера?

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #23 : 15 Сен 2025 [19:40:02] »
У Вас юстировка выполнена к существующему положению фокусера?
У меня нет ньютона, это теоретический вопрос в связи с будущей постройкой
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 744
  • Благодарностей: 639
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #24 : 15 Сен 2025 [19:44:30] »
А откуда известен угол наклона, если ещё нет предмета?
Может лам будет не 1 градус, а 2 или 3?
Ты не один

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #25 : 15 Сен 2025 [19:45:05] »
Если юстировка будет к тому положению, в которое вы поставите фокусер то нет, астигматизма не добавиться ;)

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #26 : 15 Сен 2025 [19:48:07] »
Может лам будет не 1 градус, а 2 или 3?
В разумных пределах диагоналкой можно ломать ось.. Скажем по конструктиву удобнее не под 90 вынос а под 75  град.. (цифры условные)

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #27 : 15 Сен 2025 [19:51:14] »
Благодарю за ответ
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 744
  • Благодарностей: 639
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #28 : 15 Сен 2025 [20:01:55] »
по конструктиву удобнее не под 90 вынос а под 75  град.. (цифры условные)

Тогда здравствуй кома.
Ты не один

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #29 : 15 Сен 2025 [20:07:58] »
А откуда известен угол наклона, если ещё нет предмета?
Может лам будет не 1 градус, а 2 или 3?
Это просто пример, вряд ли там перекос больше миллиметра получится, но гипотетически интересует как оно влияет.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 744
  • Благодарностей: 639
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #30 : 15 Сен 2025 [20:32:07] »
Да понятно что гипотетически, когда будет готово и проверите по звездам, тогда и обсудим.
Ты не один

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #31 : 15 Сен 2025 [20:40:14] »
Всё же хочется оценить грабли до того, как наступишь.
А вообще существует метод точного выставления угла между фокусёром и трубой(хотя в моём случае это ферма)? Да и в целом интересны допуски, какие величины погрешностей изготовления тех или иных элементов конструкции допустимы, а какие ведут к видимому ухудшению изображения. От оценки этих величин зависит сам подход к работе.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #32 : 15 Сен 2025 [20:41:33] »
Тогда здравствуй кома.
С чего бы это? Кома свойственна параболе, причем тут наклон фокусера?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #33 : 15 Сен 2025 [20:45:46] »
А вообще существует метод точного выставления угла между фокусёром и трубой
Не к трубе надо привязываться а к оптической оси. Перекос фокусера можно оценить по фото звездных полей - при перекосе расфокусировка по краям будет. На глаз можно и не заметить..

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #34 : 15 Сен 2025 [20:55:00] »

Не к трубе надо привязываться а к оптической оси. Перекос фокусера можно оценить по фото звездных полей - при перекосе расфокусировка по краям будет. На глаз можно и не заметить..
Я не очень хорошо знаю терминологию и могу в ней ошибиться. Я хочу сказать, что оптическую ось мы совмещаем при помощи юстировки гз и вторички, но юстировка возмможна и при изломе оси не под 90°, и вносит ли такой излом какие-то ненужные абберации?
Если я правильно понимаю, форма изображения в фокусе от поворота диагонали не меняется, значит по идее небольшой наклон влиять не должен, но уровня моей осведомлённости недостаточно для компетентного заключения. Не было у меня никогда Ньютона и юстировку я видел лишь однажды в подвале.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #35 : 15 Сен 2025 [21:05:58] »
форма изображения в фокусе от поворота диагонали не меняется, значит по идее небольшой наклон влиять не должен
Если у вас фокусер закреплен и схема съюстирована то в ЦЕНТРЕ поля зрения вы видите точку, неважно, есть заклон фокусера или нет. Далее по полю -кома.  Если фокусер заклонен то по краям поля вы увидите расфокусировку. Но тут есть момент - при большом увеличении поле мало, и при незначительном заклоне фокусера вы можете не увидеть расфокусировку. При большом поле ( небольшое увеличение) вы так же можете не увидеть расфокусировку на глаз. Лучше, на мой взгляд, отснять поле на камеру и оценить заклон по расфокусировке по краям кадра.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #36 : 15 Сен 2025 [21:16:57] »
Тогда здравствуй кома.
Попробуйте при наблюдениях диагональное зеркало (90гр) заменить на призму которая под 45гр отклоняет. Кома будет?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #37 : 15 Сен 2025 [21:18:23] »
вносит ли такой излом какие-то ненужные абберации?
Нет. Аберрации это у оптики.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 339
  • Благодарностей: 916
    • Сообщения от библиограф
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #38 : 15 Сен 2025 [21:22:01] »
Цитата
  Тогда здравствуй кома.
   
Здравствуй - и до свиданья! Разберись в вопросе, прежде чем писать чушь! ;D
Размещение фокусера не перпендикулярно оптической оси ГЗ, а под углом - обычная практика при строительстве больших
Добсонов.
Судя по виду владельцев 50 дюймового Добсона, проблема комы их мало волнует!

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #39 : 15 Сен 2025 [21:25:50] »
Размещение фокусера не перпендикулярно оптической оси ГЗ, а под углом
Наверное все же под углом к трубе ;)