Российская миссия к Кратеру Уилкса

[Maki]

Прекрасно, что мы ищем экзопланеты, и запускаем аппараты к телам солнечной системы. Но ведь прямо у нас под ногами находится самое интересное космическое тело. И при этом, в общем-то, весма малоизученное. 70% его занимают океаны, рельеф дна которых мы знаем хуже, чем рельеф Марса. А 10% суши изучено ещё хуже, так как скрыто под ледниками Гренландии и Антарктиды. А ведь в Антарктиде находится, наверное, однин из самых загадочных астрономических объектов Земли - кратер Уилкса. Его центральная концентрация массы ("маскон"), очень похожа на центральные возвышения лунных кратеров, и уже дистанционно зафиксирована приборами. Вокруг есть признаки кольцевой структуры, причём её диаметр оценивают в 400-500 километров. И если эта структура космического происхождения - то Уилкс намного больше, чем кратер Вредефорт, пока самый мощный из известных нам мегаимпактов Фанерозоя.
Этот гипотетический кратер Уилкса не просто загадочен. Тут есть настоящая интрига. Предполагаемый возраст структуры - 250 миллионов лет. А это поразительно сихронно с Великим Пермским Вымиранием. Если дата подтвердится, наука получит повод крепко задуматься. И я считаю, что именно российскому "Геокосмосу" стоит взяться за это дело. Тем более, и другие теперь пробуют бурить в Антарктиде. И если мы сейчас лидеры в этой области - нам стоит быть на шаг впереди.

(кликните для показа/скрытия)

Почему именно Россия? Тут несколько обоснований.
Политически, на сектор в 25% Антарктиды претензии заявила Австралия. Но договором 1961 года всю возню вокруг континента заморозили. Тем более, Россия и США свои претензии при "подаче заявок" не предъявляли. Но чётко заявили, что если  вдруг "начнётся" - свои требования они тоже выкатят.
А ведь в Австралийском секторе уже есть две постоянные русские станции - Мирный и Восток. Так что именно русское присутствие там вполне логично.
И, да, о логистике. Мирный - это наш антарктический порт. Грузовое оборудование для Востока туда уже давно возят морем, а потом транспортируют по суше к месту назначения. Так что и снабжение в регионе налажено.
Ну и, наконец, именно наши буронавты - лидеры в изучении подлёдных антарктических глубин. Наши первыми вскрыли подлёдное озеро Восток. Правда пока что вся добыча - фрамент ДНК термофильной бактерии. Зато получены ценнейшие керны древнего льда за 400.000 лет. И освоена технология бурения льда на 3700 метров. Но наши не хотят останавливаться. Будет скважина к берегу озера Восток, где лёд  возрастом уже 1.200.000 лет. Будет скважина и в само озеро, и нааши уже готовят спускаемый аппарат. Подробней о станции Восток и об успехах и планах наших буронавтов можете почитать в Известиях. Тем более, раз у нас уже будет отработано бурение на 3700 метров, то 2800 до макрона мы пробурим. Но это будет новый опыт, получить не просто керн льда, но и извлечь керн грунта с максммально возможной глубины. И есть надежда, что осадочные породы с маскона льды уже срезали. И мы добуримся до мел-палеогеновой границы. Если всё получится - можно будет перенести станцию не кольцевые структуры, и проверить там.
Ну что думаете, любители астрономии?
Стоит нам основать новую научную базу в Антарктиде?
Важна ли для науки миссия российских буронавтов к кратеру Уилкса?

[Trend]

Они даже с озером Восток страшно накосячили. Какие уж тут исследования еще более труднодоступной структуры.

[Maki]

Они даже с озером Восток страшно накосячили. Какие уж тут исследования еще более труднодоступной структуры.

Структура как раз более легкодоступная. А про косяк я не слвшал. Что там случилось?
Логуглил.

Изучение озера столкнулось с проблемами, а именно загрязнением ствола скважины, возникшим при бурении, образованием в заливочной жидкости клатратных гидратов фреона R-141b и значительным колебанием уровня воды в скважине при погружении в нее научного оборудования

Это?

[Trend]

А про косяк я не слвшал. Что там случилось?

Образцы, которые достали, оказались сильно загрязнены посторонними организмами. С этими пробами они потом годами возились выясняя, настоящие ли это организмы из озера или еще откуда-то. При этом около этого озера долгие годы топтались, обьясняя то нехваткой денег, то нежеланием загрязнять озеро. Причем они походу забросили иследование озера. Последняя новость из 2015 года о том, что пробурили параллельную скважину, взамен испорченной первой, с определенной глубины. А затирали, что "вот мы будем автономной подлодкой исследовать озеро".

А если без шуток - фреоновыё клатраты фигня. А скакнула вода по скважине...  Ну попрыгла по буровым трубам. И чё? ПАНСПЕРМИЯ мля! Потренируемся ещё на Антарктике. И потом сразу к Юпитеру. Пробурим во льду Европы 30 километровую скважину. А потом, на видео, и с плакатиком "Европа, мы СРАЛИ на тебя" выльем в эту дырку ведро жидкого дерьма. А заодно кинем пачку дожжей. И кстати, ничего антинаучного  или политически-ангажированного. Наоборот, уникальный эксперимент по панспермии.

Сначала хотя бы на Луну аппарат посадить смогли бы. А то звучит так, как будто импотент рассказывает как всех изнасилует.

[Maki]

А то звучит так, как будто

Так это просто шутка.
 А про Луну... Я считаю, что незачем в космосе устраивать гонки. Получается у Америки туда садиться - пусть рабортают дальше. Сумели японцы от астероида кусочек сковырнуть - пусть этим и занамаются, а новые японские кратеры на Луне нам не нужны.
Нам бы пока орбитальную военную группировку до ума довести. А понты в нражданском космосе уже потом. Выбрать своё направление, и других не дублировать.

Образцы, которые достали, оказались сильно загрязнены посторонними организмами. С этими пробами они потом годами возились выясняя, настоящие ли это организмы из озера или еще откуда-то.

А что тут было возиться? Лёд не губка. Испачкали снаружи - микроб вглубь сам не залезетт Сняли стерильно верхний слой, и смотри что внутри. какая-то мутная история.
А что скажете об их данных по палеоклимату за 400.000 лет?

[Trend]

А что скажете об их данных по палеоклимату за 400.000 лет?

Бурили и подревнее.

[Maki]

Бурили и подревнее.

Можно ссылку? Это интересно.

[Trend]

Можно ссылку? Это интересно.

https://www.science.org/content/article/record-shattering-27-million-year-old-ice-core-reveals-start-ice-ages

https://www.nature.com/collections/xrrdzjdblm

[Rattus]

70% его занимают океаны, рельеф дна которых мы знаем хуже, чем рельеф Марса.

При этом 100% пород этого рельефа за пределами континентальных шельфов моложе тех, что под ногами обитателей среднерусской равнины.

[Maki]

При этом 100% пород этого рельефа за пределами континентальных шельфов моложе тех, что под ногами обитателей среднерусской равнины.

Естественно. Океаническая кора и тоньше, и моложе. И вулканизм там в разы интенсивнее, чем на суше. И гидротермальные прояввления - тем более.

[Maki]

https://www.science.org/content/article/record-shattering-27-million-year-old-ice-core-reveals-start-ice-ages

https://www.nature.com/collections/xrrdzjdblm

Пробежался по паре аннотаций вечером почитаю внимательней. Сразу наткнулся на рааботу, где данные  Востока используются для проверки корреляции. Так что бурили, отчасти, не зря. А вообше раз накосячили, ну два - потом  всё равно научатся. Закон "первого блина" никто не отменял.

[Rattus]

Океаническая кора и тоньше, и моложе.

И в чём тогда интерес изучать такой рельеф во всех деталях? Конкретные дюны в песчаных пустынях и сугробы - в ледяных географы тоже как-то не торопятся фиксировать в картах. Интересно почему?

[Maki]

И в чём тогда интерес изучать такой рельеф во всех деталях?

Ну, как минимум, стыки литосферных плит интересны именно в деталях. Конечно же вкупе с данными о вулканизме, гидротермальных проявлениях, темпах дегазации и т.п. Или я просто не в курсе  того, что всё это давно изучено?

[Rattus]

стыки литосферных плит интересны именно в деталях. Конечно же вкупе с данными о вулканизме, гидротермальных проявлениях, темпах дегазации и т.п. Или я просто не в курсе  того, что всё это давно изучено?

Понятия не имею - обратитесь к геологам - какая именно степень детализации для них действительно имеет фундаментальное значение и получили ли они её сейчас.