Квинтиплет AQ-200 мобильный «телескоп мечты».

[VD]

Потом определил марки стёкол - ничего особенного, крон и флинт, коэффициенты расширения
вовсе не одинаковые.

Сильно сомневаюсь, что в апохромате подобраны стекла с идентичными коэфф. расширения.  Т.е. потенциально проблема вовсе не исключена. Не треснет, так потянет при изменении температуры и будет всякий разный астигматизм.  У апохроматов "Астрофизикс" такое бывало совсем даже не редко. У меня такой был 6" F/9 pre-ED, на курцфлинте.  Потом Роланд перешел на масло.

А тому морскому дальномеру пофиг, если объектив крутило астигматизмом. Там дифракционного качества изображения даже не ожидались конструкторами.

Но если в данном экземпляре склейка будет себя вести хорошо, то это будет удивительно.

[VD]

Но, ты, главное, не ссы!
Современными оптическими клеями можно склеить и 300 мм, безо всякой опасности расклейки от перепада температуры.

Расклейка это финальная фаза,  похороны объектива.  А вот искажение формы линз, это куда как более вероятная вещь. 
"Достаточно одной таблэтки"(С)  - изменения температуры на 5-7 градусов и наблюдения можно не начинать или начав ранее, заканчивать.

[taurus23]

так труба то,сколько весит?

[Piko]

Вспомнил, что у имеющегося у меня телескопа с объективом от ОСК-2 тоже фокусное расстояние в 1600 мм.
Стало интересно сравнить AQ-200 с ОСК-2.
Решил сфотографировать район Мицара и Алькора на зеркальный фотоаппарат Nikon D600.
Вот что вышло.

[leviathan]

Всё-равно что Жигули с Мерседесом сравнивать.

[lowell]

Всё равно интересно и показательно для фанатов ахроматов.

[taurus23]

Всё равно интересно и показательно для фанатов ахроматов.

при таком росте цен,уже и ахромат для большинства может стать неподъемной  роскошью.

[Piko]

Изготовил ещё одну трубу для телескопа.
Она длиннее первой на 18 см.
С этой трубой удобнее работать при установки камер, фотоаппаратов  и 2" окуляров.
Первая труба короче и рассчитана на использование бинокулярной насадки.
Для уравновешивания телескопа на монтировке использую два стандартных блина весом 5 кг. каждый,
плюс два дополнительных по 2,5 кг, итого общий вес противовесов составил 15 кг.

Кроме того, полностью закончил стационарный вариант для использования этого телескопа в подмосковье.
В этом случае используется значительно более мощная монтировка.

[ysdanko]

Решил сфотографировать район Мицара и Алькора на зеркальный фотоаппарат Nikon D600.
Вот что вышло.

Понятно что хроматизм у ОСК-2 больше. Однако по проницанию эти два объектива весьма близки. Несмотря на то что диаметр объектива ОСК-2  на 30%  меньше....
Или вы снимали с разными выдержками?

[Владимир Николаевич]

Дима! Ну ты даешь! Молодец! Насчет навески таких труб на EQ-6 это конечно экстремизм. У меня в теме есть снимки навески апо 180\1620 на EQ-6. Монтировке откровенно тяжело.
Нужна монтировка посолиднее - такая есть как пример у Селестрона и Лосманди.
Насчет твоего тестового снимка - тут ситуация такая. Такой обьектив очень сложен в термостабилизации, а ее по сути летом достичь невозможно. Для тестов жди первого снега в октябре или схода снега в марте-апреле. Ну и охлаждай аппарат заранее всеми возможными способами применяя от кулера до миникондиционера...и может он тебе еще покажет "Кузькину мать"!
По дальше на фото монтировка Селестрон и ахромат 216\3000.
VD привет!
 20-го везу в Крым АПО200\1600мм флюоритовый от Сантела. Надеюсь поюзаем на Лосманди Титан, наконец то сняли с нее МАК Сантел 420мм ( а это я тебе скажу целая процедура, в четвером, и то хорошо Дима Лантинов его вовремя поймал) - ну не в коня корм. Перевес, монтировка не тянет, ведение срывается! Замучались! Надеюсь сделаю фотоотчет по АПО200 в теме Новые горизонты.
 А пока Анатолий строгает 250-й апо....

PS - и помоему у меня есть готовая бленда для твоей трубы. Могу подарить!

[GraY25]

Понятно что хроматизм у ОСК-2 больше. Однако по проницанию эти два объектива весьма близки. Несмотря на то что диаметр объектива ОСК-2  на 30%  меньше....
Или вы снимали с разными выдержками?

Да там чистота эксперимента не соблюдена вообще. Если не сказать более.
Даже на экране монитора видно что фон под ОСК синий (сделана попытка подчеркнуть недостатки ОСК) а под АПО - нейтральный (цветность ослаблена чтобы выставить его в "лучшем свете")..

[Yuri P.]

Тестирование показало трёхлучевой астигматизм, по этой причине мне пришлось разбирать объектив на линзы.

Дмитрий, удалось ли избавиться от трёхлучевого астигматизма после сборки?
Юрий

[leviathan]

Юрий, рад видеть Вас !

[Тимур Норматов]

Тестирование показало трёхлучевой астигматизм, по этой причине мне пришлось разбирать объектив на линзы.

Дмитрий, удалось ли избавиться от трёхлучевого астигматизма после сборки?
Юрий

Давно вас не было. Welcome

[Piko]

Да там чистота эксперимента не соблюдена вообще.

Снималось в разные дни, не одновременно, в разное время, ИСО, выдержки разные. Задача - показать уровень хроматизма.

Такой обьектив очень сложен в термостабилизации, а ее по сути летом достичь невозможно. Для тестов жди первого снега в октябре или схода снега в марте-апреле. Ну и охлаждай аппарат заранее всеми возможными способами применяя от кулера до миникондиционера...и может он тебе еще покажет "Кузькину мать"!

Володя, привет! Телескоп вполне хорошо работает летом. А вот как себя он поведёт при отрицательных температурах - пока не ясно.
В режиме быстро посмотреть с балкона на планеты для этого телескопа AZ-EQ6 вполне достаточно.

20-го везу в Крым АПО200\1600мм флюоритовый от Сантела.

Отлично! Будем ждать отчётов в твоей теме!

Дмитрий, удалось ли избавиться от трёхлучевого астигматизма после сборки?
Юрий

Подтвердилось, что астигматизм был вызван пережатием линз в оправе за 36 лет без должного обслуживания.
После переборки объектива сильный астигматизм исчез, но остались разрывы в кольце и диск Эри мне показался несколько эллипсоидно вытянутым.
Подвижки передней линзы юстировочными винтами приводили к коме, задействование винтов на тыльной линзе выдавали светофор.
Пришлось все винты возвращать в нейтральное положение, полностью разбирать объектива и поворачивать переднюю линзу по часовой стрелке.
Теперь точка стала практически идеальной.
Возможно при первой разборке линза провернулась и я пометил уже провернувшуюся линзу.

Сам по себе объектив конечно спорный, почему в названии темы слова «телескоп мечты» и взяты в кавычки.

Известно что он был рассчитан доктором Пуденцом и изготовлен в 1988-89 годах, количество сделанных экземпляров мне неизвестно.
Примерно в тоже самое время был изготовлен и легендарный короткий APQ-200/1600.
Кстати он был изготовлен всего в одном экземпляре (возможно в двух экземплярах), выставлялся на различных выставках, но так и не был продан.
Более успешным был APQ-200/2000 - было изготовлено и успешно продано 6 экземпляров.

[Владимир Николаевич]

Уже! Вот-Супер апо триплет флюорит оф6 200/1680 на Лосманди Титан. Расчетный Штрель 0.98