A A A A Автор Тема: Обработка туманности  (Прочитано 567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GuliiiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Guliiii
Обработка туманности
« : 12 Июн 2025 [16:48:04] »
Здраствуйте уважаемые астролюбители. У меня такой вопрос, при обработке окрестностей денеба где находиться туманность "северная америка" , туманность никак не хочет проявлятся даже при вытягивании при сильном вытягивании гистограммы. Подскажите может я что не так обрабатываю? Или например камера у меня без астромода? Межет же быть изза этого?
Заранее спасибо. :)

Оффлайн GuliiiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Guliiii
Re: Обработка туманности
« Ответ #1 : 12 Июн 2025 [16:50:03] »
Общая экспозиция 1час 10 мин

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 718
  • Благодарностей: 1133
    • Сообщения от Pluto
Re: Обработка туманности
« Ответ #2 : 12 Июн 2025 [17:10:30] »
Какая камера, какой объектив? Где само фото?

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Обработка туманности
« Ответ #3 : 12 Июн 2025 [21:16:57] »
Какая камера, какой объектив? Где само фото?
Наверное, лучше исходники.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Re: Обработка туманности
« Ответ #4 : 12 Июн 2025 [22:47:23] »
Камера цветная?
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 109
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Обработка туманности
« Ответ #5 : 13 Июн 2025 [13:18:01] »
Или например камера у меня без астромода? Межет же быть изза этого?
Из-за этого, но туманность всё равно хоть как-то будет видна даже на не переделанной зеркалке.
Но не хватает информации какое оборудование, параметры съёмки (выдержка, исо, сколько кадров), параметров обработки (где складывали, какие калибровочные и их параметры), и собственно само фото (залейте на файлообменник, который нравится, и скиньте получившийся результат и исходник после сложения). Тогда будет получен более точный ответ, чем гадания по комментариям.
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн GuliiiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Guliiii
Re: Обработка туманности
« Ответ #6 : 13 Июн 2025 [14:17:27] »
какое оборудование, параметры съёмки (выдержка, исо, сколько кадров), параметров обработки (где складывали, какие калибровочные и их параметры), и собственно само фото (залейте на файлообменник, который нравится, и скиньте получившийся результат и исходник после сложения). Тогда будет получен более
Параметры. Исо 400, 140 кадров по 30 секунд. Камера canon 600d, объектив китовый 18-55мм (фокусное ставил 55 мм) из калибровочных были только дарки, складывал в дипскайстекере а гистограмму вытягивал в сирил.
Насчет фото и исходников как приеду домой скину:)

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 109
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Обработка туманности
« Ответ #7 : 13 Июн 2025 [17:07:53] »
по 30 секунд
Низкая выдержка. По таким объектам надо 3 минуты хотя бы, а лучше 5, а лучше 10...
Ну и фотик непеределанный. Ничего, я вообще с 10 секунд выдержки начинал, коллеги били по рукам и правильно делали ;D
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн GuliiiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Guliiii
Re: Обработка туманности
« Ответ #8 : 13 Июн 2025 [17:26:43] »
Низкая выдержка. По таким объектам надо 3 минуты хотя бы, а лучше 5, а лучше 10...
Это имеется ввиду одиночник должен быть желательно от 3 минут?
Спасибо!

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 688
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Обработка туманности
« Ответ #9 : 13 Июн 2025 [19:02:38] »
Низкая выдержка. По таким объектам надо 3 минуты хотя бы, а лучше 5, а лучше 10...
Это имеется ввиду одиночник должен быть желательно от 3 минут?
Спасибо!
Именно! Скиньте лучше, что у вас получилось, а то на кофейной гуще гадать...
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SergBB

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergBB
Re: Обработка туманности
« Ответ #10 : 14 Июн 2025 [10:45:51] »
Час без Америки?? Осенью, проводивши комету, решил  снять Америку - узнать, а что вообще будет? Два одиночника, оба с  Canon 1000d, 800 ед:
1. Ю-21 4/200, 4 мин.
2. 35КП-1,8/140, 68 сек.
Только кривые и кроп. Короче, да, выдержки длиннее и фокус бы побольше.