A A A A Автор Тема: Бинокль для спортивных соревнований/театральный  (Прочитано 257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн YahaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Посоветуйте, пожалуйста, что лучшее бывает для спортивных соревнований/театра.
Это тот случай, когда не нужны увеличения 8 и больше. Скорее 3-6, наверное и важен широкий угол.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
Там может сильно зависеть от режима смотрения - если общий план смотреть без бинокля - для крупняков как раз нужно больше 3х чтобы было детальнее. Будет аналог переключения крупности планов в телетрансляциях.

А если весь спорт и весь театр часами смотреть через бинокль - это надо со штативом сидеть или стабилизированый (и тоже куда-то руки класть локтями). Из средних с полем побольше - ZEISS Victory SF 8x32

Swarovski CL Curio 7x21
Leica Ultravid 8x20

Еще что-то около 6х можно искать - но там качество может быть скромнее. Может KOWA / Vixen - но там уже качество поля похуже может быть. А тут хотят лучшее. Лучших просто уже мало и спроса на лучшее в диапазоне кратности 3..6х слишком мало чтобы туда делать хорошее.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2025 [02:14:04] от Ph_user »

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 518
  • Благодарностей: 540
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Это тот случай, когда не нужны увеличения 8 и больше. Скорее 3-6, наверное и важен широкий угол.
Галилеевский 3x50 с Алиэкспресса.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Выбирайте бинокли кратностью 4-5х, не больше.
3х может быть маловато с дальних рядов, в 6х смотреть можно, но бывает (с близких к сцене мест) избыточно близко, когда становятся видны грим и пот артистов на лице.
Тут скорее выбор из доступного будет, так как это обычно бюджетный сегмент биноклей такой кратности, ТОПовые бренды в него не заходят.

Из того, что я знаю:

Zeiss Victory Pocket 8x25 - отличный компактный бинокль, но кратность не для помещений, к сожалению.
Как и у компактов Leica Ultravid 8x20, Leica Trinovid 8x20 BCA, в которые удобство наблюдений заметно ниже.

Swarovski CL 7x21 - посмотрите вживую, компакты Сваровски мне больше Лейки понравились, но кратность великовата для помещений.

Vixen SG 6.5x32, Kowa BDII 6.5x32, SRBC 6x32 - довольно крупные бинокли (больше Покета, на уровне формата 8х30), не в любую сумку\карман поместятся, люди в театре начинают "коситься" на такие бинокли, но формат универсальный для природы и помещений.

Nikon Mikron 6x15 - мега компактный, яркий и резкий, больше для дневных наблюдений, в темноте чуть темноват, требует привыкания из-за размеров.

Hinode 5x21-A+, Hinode 5x21-A6 - лучшее в этом классе, если сможете достать. Есть попроще Sightron SAFARI 5x21, его легче купить. С них вовсю делают китайские клоны, Veber Prima 5x20 вполне нормальный бинокль для своей стоимости на короткие наблюдения.

Pentax VD 4x20 - компактный, показывает отлично. Со своей театральной задачей справляется на 110%.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2025 [10:04:59] от dae33 »

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
становятся видны грим и пот артистов на лице.

Смысл крупных планов можно посмотреть в телетрансляциях с вмеру здоровыми головой режисерами - там скорее текстуры и мелкие детали и эмоции на головах и иногда +жесты конечностями. Из театров тоже стали делать записи многокамерных трансляций когда кинопоказ стал издыхать и начали пробовать *театр в кино*. И для интересности голове крупность планов надо менять - с биноклем это значит смотрение общего плана без бинокля (отдых рукам если нету штатива).

Для качества крупных планов без штатива еще может быть полезна стабилизация. А то скорее только никоны и кеноны из относительно приличных. Фуджиноны вроде еще слабоваты по качеству стабилизированой картинки. У европейцев электричества еще нету и стабилизации быстрыми электророботами тоже. Дрожание картинки может очень сильно отвлекать от просмотра оплаченой сцены.

SRBC 6x32

Такое может быть самым интересным из более дешевых чем лучшее. Там хотя бы поле обещают поровнее. Обычный смысл ручных мелких биноклей был в возможности быстро крутить биноклем и смотреть только центр поля при допустимых мутных краях.

У мавена есть еще В.3 6х30. Но качество может быть хуже В.2 - а там самый мелкий только 9х.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2025 [11:27:31] от Ph_user »

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
штатив.

Полный штатив трипод и может быть мало места в театре и на другом спорте. Монопод плохо стабилизирует горизонтальную болтанку. Лучше бипод - в узких проходах театра может быть проще ставить. Ну с трипода из карбона открутить одну ногу. Чтобы монопод лучше стабилизировал и горизонтальную болтанку - нужен запас длины чтобы выставить под малым углом к горизонтали (вперед обычно). А места на такое обычно мало. В узком проходе театров лучше бипод ставить ногами вдоль прохода.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2025 [13:03:07] от Ph_user »