Думал ещё раз зайти под малый телескоп для путешествий. Но кроме дипов в путешествии может потребоваться сфоткать Луну или Солнце.
Насколько хорошее изображение все эти удобные аскаровские трубы дают в комбинации с линзой Барлоу?
Есть у меня TS SharpStar 130 F/2,8 рефлетор. Зная что Такахаши для своих светосильных Ньютонов делает специальные телеэкстендеры подумал что барлуха будет очень плохо сочетаться с таким телескопом. Дошли руки проверить.
Уж насколько меня Шарпстар 130/2,8 поразил качеством картинки для дипов на фулфрейме (это был самый лучший и резкий в моей жизни телескоп) настолько он разочаровал с барлухой. Сфоткал Луну, он даже с эквивалентом 1000мм когда Луна с запасом влазит даже в кроп кадр и то не смог сфокусировать одновременно центр и край диска.
И вот вопрос: все эти PHQ/FRA/SQA вообще будут давать приемлемую картинку хотя бы для кроп кадра?
Ссылка на файл для примера
https://disk.yandex.ru/i/1GXqs0m2V33Twg видно что края серпа нерезкие. Причем один край более размыт потому что Луна была не идеально в центре кадра. Причем это где-то кроп 2.
А вот как выглядит фулфрейм кадр на этом телескопе без барлухи
https://disk.yandex.ru/i/f_zEX81BktifGw видна каждая звёздочка до самого угла.
Может кто снимал тестовые звёзды на всяких PHQ с барлухами?
