Новые переменные звезды

[SERIV]

Прошлой ночью поярчала очень интересная звездочка в Персее MASTER OT J042609.34+354144.8 = GALEX J042609.3+354145 = 1RXS J042608.9+354151. Это карликовая новая, в 16.6" от которой есть еще один красный карлик с общим собственным движением. Вообще ее диапазон переменности примерно от 16.5m в минимуме до 12.6m в супервспышках. Сейчас она поярчала до 15.1m на одиночном снимке с Брэдфордского телескопа. Это либо короткая обычная вспышка, либо начало супервспышки.

20151211.039  16.76
20151218.995  16.61
20151230.003  16.57
20160102.998  15.16

Денис, так период колебаний установлен как и тип переменности (MASTER OT J042609.34+354144.8   000-BKR-566   04 26 09.32 +35 41 45.1   Per   UGSU   0.06560   12.65 CR - 16.5 CV) . Как мне кажется лучше потратить наблюдательное время как раз таки на неизученные вообще или же малоисследованные объекты, например, те же NSV-звезды-катаклизмики.

[KMM]

Кстати, в этом списке есть любопытный объект, открытый мной в созвездии Кассиопеи: VSX J031816.1+760817 (https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=270753). Предположительный тип переменности UG. Звезда в минимуме около 15 величины, т.е. можно патрулировать простейшими фотоаппаратами. Интересно что наблюдений этой звезды нету в AAVSO.

Так сделай запрос, чтоб они сделали карту. Будет карта - будут и наблюдения, я думаю.
Правда, у меня с балкона она будет доступна только через несколько месяцев.

Максим, поздравляю с новой камерой! А что со старой? Почему именно такую модель выбрал? Выздоравливай и больше не простужайся! У нас стоят морозы под -20 и холоднее. Выхожу на улицу в кожухе из овчины (остался от деда). Так в нем жарко аж 

В личку напишу, чтоб тут не загружать тему.

[SERIV]

Денис, NSV 1161 любопытный объект. Одно дело наблюдать объект лет 9 по нескольку раз за ночь, как это делает CRTS  и совсем другое дело наблюдать объект от заката до рассвета в течении, пусть, например, нескольких месяцев. Вполне возможно, что найденные периоды могут отличаться. Более плотный наблюдательный  ряд на коротком временном интервале даст лучший результат. Постараюсь выкроить время, хоть оно и так занято программными  объектами.

[SERIV]

Так сделай запрос, чтоб они сделали карту. Будет карта - будут и наблюдения, я думаю.

Запрос отправил.

[KMM]

Заинтересовался сколько есть сравнительно ярких катаклизмических переменных с сомнительными типами переменности. В северном полушарии их оказалось 31 звезда (см.вложение). Появилось желание понаблюдать какой-либо интересный объект чтобы "решить" его.

Думаю, из этого списка можно вычеркнуть RU Peg: там неуверенность не в основной классификации, а в тонких деталях - UGSS+ZZ:
В базе AAVSO наблюдений этой звезда аж...85011! Её и без того хорошо наблюдают.

[Денис Денисенко]

Заинтересовался сколько есть сравнительно ярких катаклизмических переменных с сомнительными типами переменности. В северном полушарии их оказалось 31 звезда (см.вложение).

NSV 2853 сразу вычеркивай. Про нее была короткая заметка в статье IBVS 4366 вместе с еще 7-ью заподозренными переменными еще в 1996 году. Немцы Хефнер, Фидлер и Рау пронаблюдали ее непрерывно в течение 2 часов и обнаружили, что эта звезда постоянная (разброс оценок блеска меньше 0.01 величины, т.е. в пределах ошибки измерений). Они пишут, что скорее всего NSV 02853 была неверно классифицирована.

[SERIV]

Думаю, из этого списка можно вычеркнуть RU Peg: там неуверенность не в основной классификации, а в тонких деталях - UGSS+ZZ: В базе AAVSO наблюдений этой звезда аж...85011! Её и без того хорошо наблюдают.

Хорошо. Спасибо. Кстати, у меня есть скрипт (на Питоне) сборки ccd  B,V-фотометрии из рядов AAVSO для анализа данных. Нужно кому?

[mnn72]

Думаю, из этого списка можно вычеркнуть RU Peg: там неуверенность не в основной классификации, а в тонких деталях - UGSS+ZZ: В базе AAVSO наблюдений этой звезда аж...85011! Её и без того хорошо наблюдают.

Хорошо. Спасибо. Кстати, у меня есть скрипт (на Питоне) сборки ccd  B,V-фотометрии из рядов AAVSO для анализа данных. Нужно кому?

Давай

[SERIV]

Установить Питон. В файл 1.txt (папка INPUT) поместить фотометрию AAVSO для конкретной (одной) звезды. Запустить скрипт и в папке OUTPUT будет готовая ccd-фотометрия B и V.  Ссылка на AAVSO при печати результатов обязательна! Успешной работы!

[SERIV]

Любопытно, есть ли программка моделирующая катаклизмическую двойную систему на основе введенной фотометрии?
Пока идет фотосъемка решил пробежать по катализмикам в CRTS. По многим объектам мало точек-наблюдений. Но кое-что удалось выяснить. Вот, например, промежуточный поляр SDSS J100516.61+694136.5. В VSX указан сомнительный тип переменности DQ: У этих объектов могут наблюдаться сразу несколько  периодических колебаний, как правило до суток. Решил проверить это. Прогнал фотометрию звезды по программе CSS и узрел четыре хороших периода 2.84, 0.53 и 0.13,0.06 суток и три боле-менее удовлетворительных (менее четкие) (0.69 суток , 0.32, 0.09 d). Спрошу админа VSX. Любопытно что он думает по полученным результатам для  этой звезды. Объект весьма слабый для моей зеркалки, а то бы плотно понаблюдал.

[SERIV]

Объект SBS 1316+577A в VSX числится как CV:, т.е. тип переменности под вопросом. В данных CRTS
я не нашел никаких периодов. Скорее это всего постоянная звезда 15.75-15.85 СV (Каталиновцы врут - на их графиках шкала не  "V", а "СV"). Конечно, имея 177 наблюдений можно было бы пропустить вспышку. Непонятно почему бюраканцы эту звезду приняли за катаклизму.

[KMM]

Хм... В первоисточнике есть два объекта с такими цифрами: 1316+577A и 1316+577B. Второй - квазар. Про первый написано, что он по спектру(!) - так озаглавлен столбец, где написано "CV:" - "Spectr. type". И блеск у него 16.5mph.
Есть ещё табличка на странице 364 "TABLE 42 THE LIST OF VARIABLE STARS WITH dM > 2.0 DETECTED WITHIN THE SBS SURVEY AREA". Там просто без букв есть 1316+577, но с координатами 1316+577A. В этой табличке в графе "Mag.range" указано "16-19.5", хотя в VSX записано как "16.5 - ? B".
Исходя из этого можно сделать несколько предположений.
Но вообще, неплохо было бы написать самим авторам. Всё-таки не так уж много лет прошло, как в случае с Рихтером, может быть, кто-то что-то да и подскажет, как дело было.

[Денис Денисенко]

Объект SBS 1316+577A в VSX числится как CV:, т.е. тип переменности под вопросом. Непонятно почему бюраканцы эту звезду приняли за катаклизму.

Это красный карлик: SDSS J131800.66+572804.2 с величинами u=20.64 g=17.99 r=16.54 i=15.05 z=14.24. Бюраканский обзор делался на фотографических пластинках в B (mph = photographic magnitude) и U. Они искали объекты с ультрафиолетовым избытком. Пластинки снимались не одновременно. Скорее всего, этот красный карлик вспыхнул во время одной из экспозиций и был в спокойном состоянии во время второй. Минимум в синих лучах B можно примерно оценить по величинам u и g в каталоге SDSS и по B1, B2 в USNO-B1. В данном случае это около 19m (B1=19.23, B2=18.01 - возможно, на втором Паломаре тоже вспышка).

Так что тип переменности здесь - UV (в смысле UV Кита).

[Денис Денисенко]

Про первый написано, что он по спектру(!) - так озаглавлен столбец, где написано "CV:" - "Spectr. type". И блеск у него 16.5mph.

Тоже подтверждает мою версию про вспыхивающий красный карлик. У них во время вспышки прет линия водорода H-альфа (вспомните, как активное Солнце выглядит на снимках в этой линии). И цвет меняется почти до белого (чем короче волна, тем больше амплитуда вспышки). Легко принять за катаклизмическую переменную.

Попутно еще одно замечание. Далеко не все катаклизмики вспыхивают! CV, вообще говоря, не равно карликовая новая. Среди CV есть несколько подклассов (4 или 5), которые делятся еще примерно на 20 типов переменности с разными особенностями кривых блеска и спектров:

1. Карликовые новые (UG): UGZ, UGSS, UGSU, UGWZ, UG+IBWD, ER
2. Классические Новые (N): Na, Nb, Nc, NR
3. Новоподобные (NL): VY, UX, SW
4. Поляры (AM): AM, DQ, IP
5. Взаимодействующие белые карлики (IBWD): AC

Из них только переменные 1 и 2 классов (и некоторые IBWD, но не все) дают вспышки. Так что если в AAVSO VSX, в Simbad-е или где-то в каталоге про звезду написано CV:, то это совершенно не обязательно означает наличие вспышек! Мой любимый пример - катаклизмик 1RXS J075330.1+044606 в Малом Псе с амплитудой около 5 звездных величин, который мы открыли с Кириллом Соколовским в 2011 году. Во вложении - его кривая блеска с Каталинского обзора. Типичная антиновая типа VY с периодом около 3.2 часа.

У всех CV одно общее - это двойная система с одним белым карликом. Иногда с двумя белыми карликами. Но эта единая физическая природа дает огромное разнообразие наблюдательных проявлений! Поэтому для описания всего этого зоопарка двойных систем пришлось ввести два десятка типов. Когда не знают, к какому из них относится новая переменная, пишут просто CV: с неопределенностью. За этим помимо реальных катаклизмиков могут скрываться и алголи с глубокими затмениями, и вспыхивающие красные карлики, и звезды с большим собственным движением.

[SERIV]

Спасибо Денис, что просветил!
Вчера снимал район NSV 16144 в Жирафе на протяжении 4 часов с целью разобраться со звездой, а заодно поискать новые переменные вокруг. Забросил файлы в обсчёт (VAST). Жду результаты.  Фотокамеру обогревал 1Квт обогревателем - аккумуляторы "держали" 1.5 часа, как будто и мороза -20С не было! 
Tim (AAVSO) cделал карту моей вероятной катаклизмы VSX J031816.1+760817, так что приглашаю всех к наблюдениям!

[SERIV]

Когда не знают, к какому из них относится новая переменная, пишут просто CV: с неопределенностью. За этим помимо реальных катаклизмиков могут скрываться и алголи с глубокими затмениями, и вспыхивающие красные карлики, и звезды с большим собственным движением.

Т.е. в первую очередь нужно наблюдать именно CV: чтобы разобраться с типом переменности. Я как раз сейчас формирую программу фотонаблюдений на 2016 год c 20-cм телескопом, планирую в неё включить CV:-звезды, но до конца не определился какие и  сколько объектов взять. Основная моя программа - патрулирование NSV-звезд, в основном это RR:, EW: в околополярных областях и в Млечном Пути (созвездия Цефей, Кассиопея, Ящерица, Жираф) с узким диапазоном 13.5-16.5 V.

[Денис Денисенко]

Т.е. в первую очередь нужно наблюдать именно CV: чтобы разобраться с типом переменности.

Удивительно красивой оказалась "запущенная" звездочка NSV 1907 в Орионе. Про нее в VSX написано, что это долгопериодическая переменная (тип L) с диапазоном 13-13.5, а открыл ее Гофмейстер в 1963 году. Я 24 декабря 2015 года наткнулся на ее кривую блеска в данных Каталины и обнаружил затмения на 1.5m с периодом... 0.276 суток!!! Более того: блеск в максимуме меняется почти на полвеличины, от 14.1 до 14.6! Плюс ко всему, звезда - яркий ультрафиолетовый источник (FUV=16.10, NUV=16.09). Это может быть только катаклизмическая переменная.

Оказалось, что меня буквально на 3 месяца опередили немцы Хюммерих и Грёбель!!! 28 сентября они разместили на researchgate статью про эту звезду, где описали фактически те же результаты! Статья толком не подписана и до сих пор не опубликована (судя по стилю, ее готовили для журнала AAVSO). Тем не менее, они открыли этот факт раньше меня. Хотя сделать это мог любой еще два года назад, когда данные Каталинского обзора были открыты для свободного доступа!

Так что катаклизмики могут скрываться под любыми обозначениями. BY Aur 75 лет считалась миридой с легкой руки Харлоу Шепли. Сейчас благодаря новым обзорам в рентгене, ультрафиолете, оптике и ИК-диапазонах пересмотру подвергаются многие переменные звезды, которые были неправильно классифицированы классиками жанра. Они ошибались просто потому, что у них 50-75 лет назад не было этой информации. Тут еще возможны всякие сюрпризы!

[KMM]

Вот это да!
Так а к какому типу эту звезду отнести можно? Антиновая?

Хм, у неё нет AAVSO UID, а аавсошники, вроде как, не делают карт для таких звёзд, да и наблюдения не примет автомат...

[Денис Денисенко]

Вот это да!
Так а к какому типу эту звезду отнести можно? Антиновая?

Пока что у нее не было обнаружено ни резких падений среднего уровня блеска, ни вспышек. Поэтому ее нельзя назвать ни антиновой, ни карликовой новой. Именно для таких случаев существует тип "новоподобные" катаклизмические переменные (novalike, или NL).

Вообще звезда - близкий двойник другой переменной с похожим периодом (0.26536 суток) GSC 4560-02157, открытой Антоном Хрусловым! Для сравнения выкладываю фазовые кривые блеска обеих звезд. Видно, что у них сильно меняется уровень максимума, при этом блеск в минимуме остается почти неизменным! Разница только в форме минимума: у  NSV 1907 он остроугольный, а у  GSC 4560-02157 - гладкий.

P.S. По-моему, зря переименовали на редкость интересную тему "Новые переменные звезды" в очередной "Журнал". Неудачная попытка втиснуть общение астрономов на форуме astronomy.ru в рамки наблюдений. Жаль, на форуме нет раздела "Для тех, кто умеет работать не только руками, но и головой"! В этой теме идет обмен информацией о новых открытиях, а самая главная ее фишка - мозговой штурм с целью отождествления и классификации необычных и малоизученных переменных звезд. Поэтому название "Журнал наблюдений" для нее категорически не подходит! Она скорее посвящена data mining-у, анализу данных, обсуждению открытий и детективным расследованиям. Возможно, ее стоит перенести в раздел "Астрономия в интернете". Раз уж на этом форуме, к большому сожалению, нет такого раздела, как "Занятия астрономией с пользой для науки" или "Астрономические исследования". А тему "Журнал наблюдений переменных звезд" в этом разделе "Астрономические наблюдения" оставить именно что для сообщения результатов наблюдений (ПЗС и визуальных) и их планирования (например, когда какую-то конкретную звезду надо срочно пронаблюдать).

[KMM]

В очередной раз взял в руки книгу "Переменные звёзды" Гофмейстера, Венцеля, Рихтера, чтоб понять по кривым блеска выше, что же происходит в этих системах.
Как-то сложновато сразу запомнить все тонкости этого "зоопарка".