Новый ZWO 30 f5 мини гид

[Max_Kozlov]

У ЗВО вышел в 20х числах марта новый мини гид типа АПО 30 мм f5.
Вроде как должен быть экселент судя по ссылке
https://www.zwoastro.com/product/30f5-mini-guide-scope/

[PavelGhost]

Ну и цена

[LILO]

Для фетишистов пойдет.

А зачем гиду APO?

[Max_Kozlov]

Есть такой термин как "успокоительное гидирование".
На маленьком фокусе при жЫрной звезде ее колебания малы и гид никак не отрабатывает, график гидирования отличный, а на основном скопе звезды черточками.
Тут звезда должна быть не жирной и такой фокус позволит уже нормально гидировать при малых габаритах гида.

[Infinity]

Ну это интересное решение для фокусных до 500мм, особенно для тех, кто стремится к компактности.

[Robert Nik]

зачем гиду APO?

ZWO SEESTAR 30?

[Max_Kozlov]

Похоже на то!

[PavelGhost]

Ну это интересное решение для фокусных до 500мм, особенно для тех, кто стремиться к компактности.

Для этого 30/120 минигид с обычными стеклами через глаза.

[olvinksa]

Есть такой термин как "успокоительное гидирование".
На маленьком фокусе при жЫрной звезде ее колебания малы и гид никак не отрабатывает, график гидирования отличный, а на основном скопе звезды черточками.
Тут звезда должна быть не жирной и такой фокус позволит уже нормально гидировать при малых габаритах гида.

Хм... Можете пояснить подробнее?
Например, имеем телескоп с фокусным 400мм и апертурой 80мм, применяем на нём камеру с размером пикселя 2.9нм, такую же ставим на гиде с фокусным 240мм и апертурой 60мм. Хотите сказать, что в этой ситуации ахроматический недорогой гид с фокусным 240мм не поможет (на основном звёзды будут смазаны, гид не увидит отклонений), а апохромат ZWO с фокусным 150мм решит проблему?

Или я не ту ситуацию привёл?

[PavelGhost]

Например, имеем телескоп с фокусным 400мм и апертурой 80мм, применяем на нём камеру с размером пикселя 2.9нм

Прекрасно гидирую 30/120 обычнай ахромат в такой связке, вышеописаная проблема четко появились на фокусе 1300,решилась заменой гида на 60/240.

[olvinksa]

Например, имеем телескоп с фокусным 400мм и апертурой 80мм, применяем на нём камеру с размером пикселя 2.9нм

Прекрасно гидирую 30/120 обычнай ахромат в такой связке, вышеописаная проблема четко появились на фокусе 1300,решилась заменой гида на 60/240.

Разумеется. Я вопрос и задал с удивлением про то, что неужели этот недорогой ахромат не справится?

Но изначально хотелось узнать подробности по поводу т.н. "успокоительного гидирования":

Есть такой термин как "успокоительное гидирование".
На маленьком фокусе при жЫрной звезде ее колебания малы и гид никак не отрабатывает, график гидирования отличный, а на основном скопе звезды черточками.
Тут звезда должна быть не жирной и такой фокус позволит уже нормально гидировать при малых габаритах гида.

[Max_Kozlov]

Пришёл сей мелкогид и для сравнения сделал пару кадров.  Гидоскоп от WO 32/120 и новый 30/150 от ZWO. Объекты фонари деревни на дистанции ок 5 км. Фокус по маске Бахтинова.
Разница очевидна. Хотя гидоскоп от WO весьма хорош в сравнении с иными не ед гидами 30-32 мм.

[Max_Kozlov]

Из минусов звошного гида. Геликоидный фокусер имеет некоторую расхлябанность. Но отвинтив объектив от задницы и проложив шайбу из куска пластиковой обложки в это место люфт ушел.

[Infinity]

Программа гидирования вроде как использует барицентр звезды на программном уровне. И вроде мелкие звезды для гидирования не нужны... Но и лишними не будут...
Чёт я запутался