ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ну выглядит то вроде нормально.две версии навскидку внутри вижу кучу огромных гаек по кругу (да они не лезут в апертуру, но могут давать разные эффекты)Бленда используется ? (она ровная гладкая ?)
от чего могут возникнуть паразитные лучи?
Цитата: 4ainik от 14 Апр 2025 [11:22:38]от чего могут возникнуть паразитные лучи?Takahashi Epsilon 130 - астрограф с гиперболическим главным зеркалом. 1. Астрограф это не телескоп оптика может быть не дифракционного качества. Рассчитывается пятно рассеяния. 2. Двухлинзовый корректор поля имеет свою сферическую аберрацию, поэтому поверхность ГЗ делают гиперболической формы, изменение расчетного расстояния корректора приводит к изменению баланса сферической аберраций ГЗ и корректора. Поэтому причину надо выяснять. Может быть фото внефокалов внесут ясность.
1. Астрограф это не телескоп .........
Доброго утра! Подскажите форумчане, от чего могут возникнуть паразитные лучи? Лапки главного зеркала не залезают на плоскость отражения, диаметр трубы 166, диаметр зеркала 130Звезда - капелла, камера 294ММ
Проверьте ещё правильность положения метки на вторичном зеркале.
Добавлю: Окал накручивается на резьбу, поэтому исключаем кривое расположение самой камеры
Цитата: 4ainik от 19 Апр 2025 [11:12:04]Добавлю: Окал накручивается на резьбу, поэтому исключаем кривое расположение самой камерыСама матрица может стоять криво.
Я правильно понимаю, что это свидетельствует о кривом положении фокусера?
Цитата: 4ainik от 19 Апр 2025 [11:12:04]Я правильно понимаю, что это свидетельствует о кривом положении фокусера?"Прямого" положения фокусера не бывает никогда. Оптическая ось никогда не совпадает с геометрической, есть только приближения. Виньетирование вы определили в программе CCDinspector? Наверное далее юстировку надо произвести наклонами камеры.
В астапе