годнота или нет? Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA

[Максим723]

Друзья, планирую к покупке Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA (розовый).
Как бы то ни было, но он мне понравился своим цветом)) хочу такую вещицу себе в коллекцию)
Ещё слышал что к dobам, например 12/14/16 (скоро у меня будет), хорошим компаньоном будет рефрактор, как бы дополняют друг друга (действительно?да/нет?).
Рефракторами никогда не пользовался, не шарю в них.
Нужна дудочка, компактная, чисто для визуала, чтобы без всяких заморочек просто вынести его на улицу и посмотреть на луну/планеты/кометы/солнце/рассеянные скопления. Чтобы можно было взять чемоданчик в машину и в гостях показать луну друзьям.
Знаю его используют для астрофото, я астрофото заниматься не планирую, не интересна эта тема.
Что касается его характеристик, болячек, слабые и сильных сторон что можете сказать? годно или нет?
Повторюсь, мне в душу запал его цвет и размер, но было бы обидно после покупки разочароваться в его способностях.

[Максим723]

он сразу с чемоданом идет, а в чемодане уже есть выемки под окуляры, и под диагональ/призму можно вырезать

[Максим723]

тренога от бинокля/фотоаппарата подойдёт
размер компактный

[Максим723]

характеристики:

[the Raven]

...Повторюсь, мне в душу запал его цвет и размер, но было бы обидно после покупки разочароваться в его способностях.

ну тут будет по типу  - глянул у друзей в 16" и в свой 10" уже глядеть не хочется...

[Kostyan]

Раз цвет «запал”, то надо брать, «годнота”.
Обзор здесь
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1149

Выводы и рекомендации

Труба Levenhuk Ra R72-ED Doublet - отличный образец хорошо сделанного телескопа небольшой апертуры. Замечательно контрастное изображение, которое строит его объектив, позволяет на 100% реализовать возможности его апертуры и в части разрешения (возможности видеть самые тонкие детали рассматриваемого предмета) и в части проницания (возможности видеть более тусклые звезды). Отличная механика позволит наблюдателю сосредоточиться на наблюдениях, а не бороться с инструментом или, тем более бегать по дому в поисках напильника, чтобы допилить покупку до минимально приемлемого состояния. Вполне себе гламурный внешний вид делает трубу весьма презентабельной - это отличный подарок человеку увлеченному звездами. Значимым плюсом будет и объемный кейс этого телескопа, где можно хранить все самое необходимое для эффективных наблюдений. Добавьте к этому очень скромные размеры и вес трубы - совсем не обременительные для дальней поездки!

Для визуальных наблюдений планет, Луны будет маловато апертуры. Сильно маловато ! Кометы, рассеянные , Солнце с натяжкой увидите. А вот для познания азов фото почти идеально , если корректор поля найти для него.

тренога от бинокля/фотоаппарата подойдёт

Не подойдет ! Нужна азимутальная хорошая монтировка с винтами тонких движений , а то вся «годнота» коту под хвост. Монтировка подойдет, например, svbony sv225.

[astroserg]

Хорошая трубка для погляделок. Имею такую для визуала только от WO, при наличии других калибров избавиться от неё не желаю. Но показывает она хоть и хорошо, но ровно на 72 мм.

[Анжелика Сон]

Я, как девушка, тоже повелась на цвет и приобрела этот телескоп! Он не розовый, а фиолетовый! К нему хорошо ещё купить пластину Vixen. Так как если присоединить фотоаппарат, то без пластины не получится отцентрировать конструкцию на монтировке. Спрямитель поля я так и не приобрела! Нету! А тот, на AliExpress - не хочу покупать, хроматит!
Подходят к нему следующие корректоры поля:
-Long perng 0,8x
-Stella Mira 0,8x
-William Optics 0,8.

Труба телескопа весит всего 2,2 кг, что отлично подходит для моей монтировочки AZ-GTI, которая не потянет тяжёлые трубы. Планирую его использовать только для астрофото! А для визуальных наблюдений решила оставить ТАЛ-75; не буду продавать его. Фото, которые получаются с этой трубы публиковала на сайте у Эрнеста в обзоре.

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1149&start=300

[Helios_Ph0ton]

Добротная трубка для быстрых наблюдений и старта астрофото. У меня была подобная трубка только от SW, ED72.

Хорошо и резко показывала Луну, базовый дипскай, поле огромное.

[art-xrom]

Недавно такой приобрел. Компактный легкий, для выездов походов, достаточно годный двухскоростной фокусер . Из минусов: крепление для искателя лишком близко к фокусеру, искатель 8x50 начинает закрывать окуляр.

[mediumrareplease]

Искатель для искателя. Оригинально.

[astroserg]

Ему ред дота за глаза. Я покупал такой с родным искателем, от был мельче чем 8х50, немного попользовался и поменял на ред дот хороший.

[Burav4ik]

Про визуал ничего не могу сказать. Тут за меня все сказал, уважаемый Эрнест на Astro-talks.
У меня, к стыду, нет ни одного окуляра. Я астрофотограф.
Я изваял из САБЖа астрограф "на минималках" и гоняю его уже третий год. В целом мне нравится, хотя конечно, на фоне дорогущих монголинзовых астрографов мои фотки выглядят пожиже!

Три главных головняка из-за которых я не стал бы рекомендовать САБЖ к покупке, если планируется астрофото (да и вообще, если не хочется морочить себе голову всякими интересными задачами):
- Найти родной редуктор/спрямитель (William Optics 0,8 v.III) - тот ещё головняк. Их давно сняли с производства и они очень редко встречаются на вторичке. Современные редуктора дружить можно только с применением инженерии (поскольку они как правило резьбовые, а не на барреле 2 дюйма). А без редуктора все-таки есть потянутость на поле;
- Башмак крепления к оборудованию. Широкий и совершенно неудобный. Вроде по стандарту виксен сделан, но как то в плюс. И на монтировки периодически садится с некоторым "применением силы". В общем, деталька для хипстеров)))) Самый простой вариант, прикрутить к этому башмаку стандартную пластину ластохвоста хорошей длинны, благо есть резьба под фотовинты в "пятке" башмака. Однако я пошел дальше и в итоге психанул и купил на Али дорогущие фрезерованные кольца и эксплуатация САБЖа стала в разы удобнее.
- У телескопа надо следить за фокусером. Крейфорд имеет тенденцию медленно "прослабляться" и стабильно раз в год его необходимо немножко подтянуть. Если этим пренебрегать, есть шанс, что труба будет "убегать из фокуса" под весом камеры/окуляра. Даже на затянутом фокусере.

Резюмирую: труба прекрасная, но - есть нюансы по эксплуатации. Например, если бы я сейчас в ультрамалом бюджете врывался в астрофото, то скорее всего взял бы Askar ED 80 ввиду доступности аксессуаров и простоты.

[SAY]

Резюмирую: труба прекрасная, но - есть нюансы по эксплуатации. Например, если бы я сейчас в ультрамалом бюджете врывался в астрофото, то скорее всего взял бы Askar ED 80 ввиду доступности аксессуаров и простоты.

Топик стартёра не интересует астрофото.

[Robert Nik]

Топик стартёра не интересует астрофото.

Но крейфорд может провисать не только от веса камеры, но и от зеркала с окуляром, поэтому шо то, шо это почти одинаково.