Canon EOS R8 приемлема для астрофото ?

[El Frago]

Понимаю, что для астросъемки нужны мощности серьезные и возможно матрица+телескоп..+ очень прямые руки. Да, это всё понятно

Все же  хочу переходить на полный кадр в рамках не мажорных бюджетов. И нет Пока возможности переходить на телескопы (рефракторы).  На сколько приемлема камера Canon EOS R8 для съемки глубокого космоса, а не только (панорам) Млечного Пути с пейзажами..

я не смог найти (в сети) достаточное количество примеров фотографий космоса (туманности) , снятой этой камерой, чтобы определиться с выбором.

Если кто знает более подробные Обзоры (на камеру)  и базу фотографий по теме, буду благодарен...

[jaker]

По форумам жалуются на кольца, но как-то под вопросом, мало данных.

https://www.cloudynights.com/topic/890768-canon-eos-r8-magenta-blobspatches/
https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html#CanonEOS_R8

[El Frago]

По форумам жалуются на кольца, но как-то под вопросом, мало данных.

https://www.cloudynights.com/topic/890768-canon-eos-r8-magenta-blobspatches/
https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html#CanonEOS_R8

Спасибо за инфу. Судя по сэмплам камера жутко шумная.. Значит стоит ориентироваться на Sony a7 III

[leo-penin]

Я бы не сказал что камера жутко шумная, скорее наоборот, во всяком случае в повседневном использовании. Сделал первое астрофото на данную камеру, на один из самых недорогих объективов Canon 70-300 f4-5.6  ISO 6400, 260 снимков по 1 сек, просто со штатива. Складывал и обрабатывал первый раз в жизни.

[svakhreev]

Конечно приемлема. Это была моя первая камера, с которой я начал заниматься астрофото. Был абсолютно удовлетворен. Артефактов не видел (но я особо и не тянул фотографии в то время).
Примеры - первые 10 фото в профиле https://deepskyhosting.com/id1160

Во всех эти фото малое время накопления и снималось в bortle2-3.

[Slide]

По форумам жалуются на кольца, но как-то под вопросом, мало данных.

https://www.cloudynights.com/topic/890768-canon-eos-r8-magenta-blobspatches/
https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html#CanonEOS_R8

Спасибо за инфу. Судя по сэмплам камера жутко шумная.. Значит стоит ориентироваться на Sony a7 III

Она не столько шумная, сколько проблемная в плане появления колец при съемке. Вот цитата с форума с автопереводом: "The presence of rings across a broad range of ISO values is enormously frustrating for anyone wanting to use the Canon EOS R8 for deep-sky astrophotography.  I think the best way to reduce the effects of the rings is to use longer exposures at ISO 3200 to push the back-of-camera histogram further to the right, making the rings closer together and less conspicuous.  Unfortunately this will also saturate a great many stars and any bright nebulosity.
Mark"
"Наличие колец в широком диапазоне значений ISO очень разочаровывает тех, кто хочет использовать камеру Canon EOS R8 для астрофотосъемки глубокого космоса. Я думаю, что лучший способ уменьшить эффект колец — использовать более длительные выдержки на ISO 3200, чтобы сдвинуть гистограмму задней части камеры дальше вправо, сделав кольца ближе друг к другу и менее заметными. К сожалению, это также насытит великое множество звезд и любую яркую туманность.
Марк"

[Иван Сидоренко]

По форумам жалуются на кольца, но как-то под вопросом, мало данных.

https://www.cloudynights.com/topic/890768-canon-eos-r8-magenta-blobspatches/
https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html#CanonEOS_R8

Спасибо за инфу. Судя по сэмплам камера жутко шумная.. Значит стоит ориентироваться на Sony a7 III

Она не столько шумная, сколько проблемная в плане появления колец при съемке. Вот цитата с форума с автопереводом: "The presence of rings across a broad range of ISO values is enormously frustrating for anyone wanting to use the Canon EOS R8 for deep-sky astrophotography.  I think the best way to reduce the effects of the rings is to use longer exposures at ISO 3200 to push the back-of-camera histogram further to the right, making the rings closer together and less conspicuous.  Unfortunately this will also saturate a great many stars and any bright nebulosity.
Mark"
"Наличие колец в широком диапазоне значений ISO очень разочаровывает тех, кто хочет использовать камеру Canon EOS R8 для астрофотосъемки глубокого космоса. Я думаю, что лучший способ уменьшить эффект колец — использовать более длительные выдержки на ISO 3200, чтобы сдвинуть гистограмму задней части камеры дальше вправо, сделав кольца ближе друг к другу и менее заметными. К сожалению, это также насытит великое множество звезд и любую яркую туманность.
Марк"

это мнение только одного чувака...и он с этой идеей всех достал на клаудях...никто кроме него никаких колец не наблюдал,шизик одним словом

[KonFuz]

Не вижу смысла от темы, как можно задавать вопрос приемлема? Как можно говорить шумная, лучше другую возьму. Фотик есть фотик, любой фотик отмансит от астрокамеры, если нет астрокамеры, значит без разницы на что снимать.
Вы бы еще в конце бы добавили: "На деле я камеру менять конечно же не буду, и снимать буду только на нее, но так чисто по приколу спрошу"