Что покупать для астрофотографии

[lvm1n]

Здравствуйте, друзья. Я хочу начать заниматься астрофотографией, в том числе млечного пути. Какие посоветуете брать телескопы и фотоаппараты, может астрокамеры? Бюджет примерно до 100к рублей.
Всем заранее спасибо за ответы

[toh@]

Вы не в том разделе тему создали.
Для начала Вам нужно определиться с категорией объектов, которые хотите снимать.
Вот три темы, беглый просмотр картинок в которых дадут понятия о разных типах астрофото:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220362.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220364.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220363.0.html
Там принципиально разные подходы и оборудование требуется...

[lvm1n]

Спасибо большое за ответ. Снимать хотел бы больше всего звездное небо. Но так же хотелось бы и дипскай

[toh@]

Не совсем понял Вас. Звездное небо - большое.
... знаете, Московский кремль можно по-разному сфотать. Можно с большого расстояния на ширик, чтобы весь вошел и окружение еще, можно Спасскую башню, а можно, чтобы только циферблат курантов...
Какой масштаб изображения Вас интересует? Само по себе небо - довольно скучно выглядит (за редким исключением). Обычно фотают либо пейзажи с ночным небом (дуга млечного пути, как правило ведущий объект), либо протяженные объекты на нем (иногда композицию из нескольких сразу), либо какие-то компактные дипскай объекты. Фокусы объективов под разные задачи могут варьироваться от 10мм до нескольких метров.

[Sharkу]

Здравствуйте, друзья. Я хочу начать заниматься астрофотографией, в том числе млечного пути. Какие посоветуете брать телескопы и фотоаппараты, может астрокамеры? Бюджет примерно до 100к рублей.
Всем заранее спасибо за ответы

За 100к вписать можно разве что кэнон 550д с авито (замодить самому или в сервисе удалить фильтр), самьянг 135 ф2 объектив, минигид с дешевой астрокамерой и монтировку скайвочер az-gti.

[lvm1n]

Не совсем понял Вас. Звездное небо - большое.
... знаете, Московский кремль можно по-разному сфотать. Можно с большого расстояния на ширик, чтобы весь вошел и окружение еще, можно Спасскую башню, а можно, чтобы только циферблат курантов...
Какой масштаб изображения Вас интересует? Само по себе небо - довольно скучно выглядит (за редким исключением). Обычно фотают либо пейзажи с ночным небом (дуга млечного пути, как правило ведущий объект), либо протяженные объекты на нем (иногда композицию из нескольких сразу), либо какие-то компактные дипскай объекты. Фокусы объективов под разные задачи могут варьироваться от 10мм до нескольких метров.

Больше с видами дуги млечного пути, в горах звездные пейзажи

[toh@]

Вообще не специалист по пейзажам (в т.ч. и астро- ) ...
Думаю, для начала нужен фотик (зеркалки дешевле беззеркальных), лучше фулл-фрейм, широкоугольный объектив (типа Samyang 14mm) и штатив приличный.
Техника съемки схожа с обычными пейзажами (с некоторыми особенностями). Оборудование +/- тоже.
Зайдите в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.22460.html
... посмотрите, кто, что, на какое оборудование снимает.
Можете  тему создать "выбор оборудования для астропейзажей" здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html

[Kassy]

лучше фулл-фрейм

Фулфрейм дорог, а ведь придётся фильтр из него удалять, самому или в сервисе, что сделает его ограниченно пригодным для наземной фотографии.
Для пробы лучше наверно б/у кроп.
На коротких фокусах ведение может и не понадобиться. Это предположение, сам не фотографирую.

[KotSanych]

Не совсем понял Вас. Звездное небо - большое.
... знаете, Московский кремль можно по-разному сфотать. Можно с большого расстояния на ширик, чтобы весь вошел и окружение еще, можно Спасскую башню, а можно, чтобы только циферблат курантов...
Какой масштаб изображения Вас интересует? Само по себе небо - довольно скучно выглядит (за редким исключением). Обычно фотают либо пейзажи с ночным небом (дуга млечного пути, как правило ведущий объект), либо протяженные объекты на нем (иногда композицию из нескольких сразу), либо какие-то компактные дипскай объекты. Фокусы объективов под разные задачи могут варьироваться от 10мм до нескольких метров.

Больше с видами дуги млечного пути, в горах звездные пейзажи

Пентакс к1
И еще продолжить копить на объектив и штатив

[e-gor]

Пентакс к1

абсолютно верно! Они совершенствуют это направление. Новая прошивка  2024 года очень удивила Astronomical Image Processing

[lvm1n]

Пентакс это круто конечно, но цена.. Мне же еще стекло нужно и штатив хороший. Ну или же монтировку

[toh@]

Пентакс это круто конечно, но цена.. Мне же еще стекло нужно и штатив хороший. Ну или же монтировку

ну так берите кроп-Кэнон, типа 550-600D Б/У. Sаmyang какой-нибудь ширик мануальный (относительно не дороги), тоже можно б/у (главное, не битый-ушатаный чтоб). Штативов сейчас китайские "братья" подходящих не дорогих тоже полно понаделали.
Для начала можно на обычном снимать (с фильтром) пока учитесь. Заодно, и дневные пейзажи на том же оборудовании. Позже можно фильтр снять, чтобы водород фиксировал (для бытовой съемки уже не особо пригоден, обычно, становится бодик).
Дешевле решения, навряд ли, для пейзажей найдете...

[lvm1n]

Пентакс это круто конечно, но цена.. Мне же еще стекло нужно и штатив хороший. Ну или же монтировку

ну так берите кроп-Кэнон, типа 550-600D Б/У. Sаmyang какой-нибудь ширик мануальный (относительно не дороги), тоже можно б/у (главное, не битый-ушатаный чтоб). Штативов сейчас китайские "братья" подходящих не дорогих тоже полно понаделали.
Для начала можно на обычном снимать (с фильтром) пока учитесь. Заодно, и дневные пейзажи на том же оборудовании. Позже можно фильтр снять, чтобы водород фиксировал (для бытовой съемки уже не особо пригоден, обычно, становится бодик).
Дешевле решения, навряд ли, для пейзажей найдете...

Я хотел взять Samyang 14mm f/2.8 и под него Canon 6d. Это норм будет? Тоже все б/у

[toh@]

Пентакс это круто конечно, но цена.. Мне же еще стекло нужно и штатив хороший. Ну или же монтировку

ну так берите кроп-Кэнон, типа 550-600D Б/У. Sаmyang какой-нибудь ширик мануальный (относительно не дороги), тоже можно б/у (главное, не битый-ушатаный чтоб). Штативов сейчас китайские "братья" подходящих не дорогих тоже полно понаделали.
Для начала можно на обычном снимать (с фильтром) пока учитесь. Заодно, и дневные пейзажи на том же оборудовании. Позже можно фильтр снять, чтобы водород фиксировал (для бытовой съемки уже не особо пригоден, обычно, становится бодик).
Дешевле решения, навряд ли, для пейзажей найдете...

Я хотел взять Samyang 14mm f/2.8 и под него Canon 6d. Это норм будет? Тоже все б/у

Навскидку - огонь!
... но это не точно 
... лучше у спецов по астропейзажам уточнить. 

[toh@]

... тут какое дело...
Вы сможете на этот комплект снимать достойные астропейзажи, безусловно! (При достижении определенного уровня мастерства, естественно)...
А вот насчет предельной цены-качества данного комплекта я не уверен. (Но не думаю, что фатально ошибся, возможно можно взять что-то того же уровня чуть дешевле, или чуть докинуть, и получить что-то немного лучшего уровня, например) ...

[lvm1n]

... тут какое дело...
Вы сможете на этот комплект снимать достойные астропейзажи, безусловно! (При достижении определенного уровня мастерства, естественно)...
А вот насчет предельной цены-качества данного комплекта я не уверен. (Но не думаю, что фатально ошибся, возможно можно взять что-то того же уровня чуть дешевле, или чуть докинуть, и получить что-то немного лучшего уровня, например) ...

Хорошо, спасибо большое! Буду смотреть дальше