Создание Tri-Pier треноги

[Олег Чекалин]

Основной прикол темы в том, что техзадание не описано.
Судя по описанию инструментов в профиле автора, он хочет модную треногу для HEQ5?

Хека у меня уже нет, нужна тренога для МТ-90. Техзадания нет, так как я нахожусь в поиске и раздумиях как сделать лучше, на фото лишь примеры.

Техзадание это определение нагрузки и стабильности опоры в данном случае.
Твои раздумья могут оказаться бесконечными и ты не очень умным, но ты же вкидываешь вопрос в ссобщество, соответственно потрудись его оформить!

[Алексей Кудош]

Техзадание это определение нагрузки и стабильности опоры в данном случае.
Твои раздумья могут оказаться бесконечными и ты не очень умным, но ты же вкидываешь вопрос в ссобщество, соответственно потрудись его оформить!

По нагрузке хотелось бы до 80-100кг, на перспективу. Оптроны на фотках по паспорту несут 100кг, поэтому думаю, что реализовать такое не сильно трудно. Насчет стабильности опоры ничего сказать не могу и хотел бы попросить помощи. Как определить оптимальное расстояние между ногами в разложенном состоянии? Сильно ли важна жесткость нижних распорок?

[Алексей Кудош]

Вообщем-то пришлось самому проектировать, опирался на существующую IOptron Tri-Pier 360, может быть кому-то будет полезно, но я не инженер и это впринципе моя первая модель .

Прилагаю фото симуляции нагрузки в 1000Н (~100кг), а также весовые характеристики, солид показывает 12кг, но по факту со всеми болтиками, шпильками будет потяжелее (оптроновская весит ~13.9). Конечно не походный вариант, но и не совсем тяжело. По материалу задавал практический все сталь Ст4, кроме адаптера для монтировки и кольца к которому крепятся ноги, им задавал алюминий Ал1. Выбор материала производил исходя из его доступности, стальной прокат по типу труб легче найти, чем алюминиевый, по крайней мере у нас в РБ.

По размерам:
Основная труба 110x3мм 600мм
Ноги 40x20x3мм 650мм
Распорки 28x20x3 ~215мм

В разложенном состоянии тренога около 900мм в высоту

Кольцо на трубе фиксируется с помощью 3-х болтов, которые вкручиваются в отверстия в трубе, если их выкрутить, то кольцо свободно ездит по трубе и ноги раскладываются/складываются. Для крепления монтировки снизу установлена распорка, через всю трубу будет проходить шпилька. Пятки на резьбах для регулировки уровня.

Летом планирую изготовить и протестировать, по результатам думаю отпишу сюда. Был бы рад замечаниям, советам что можно улучшить/сделать по другому.

[ekvi]

все сталь Ст4

Раньше ходовой была Ст3.
Но почему сталь? Не случайно ysdanko сказал - "для сварки?!" Если взять дюралевую трубу, то вес уменьшится вдвое. А если не впериваться в "колонну", а сделать не колонну , а центральный ствол из дюраля ф 40 мм, то тренога перестанет быть "пудовкой".
Тренога она для того и тренога, чтобы быть лёгкой.

Кольцо на трубе фиксируется с помощью 3-х болтов, которые вкручиваются в отверстия в трубе

При толщине трубы 3 мм - это винтики М3, от силы М5.

Сильно ли важна жесткость нижних распорок?

Если предусмотреть крепление пяток ног к фундаменту (= бетонной плите, например) то жёсткость сильно возрастёт.

В своё время делал треногу, но не для монтировки, а вместо "бочки" - для ручной обработки крупной оптики. Конструкция была сварной.
Основное требование - жёсткость на скручивание вокруг вертикальной оси. То. что Вы выбрали для ног трубы прямоугольного сечения длинной стороной по горизонту - это целесообразно.
Вам верно подсказывают: должно быть минимум люфтов. А это - сварка.
Всё верно: астрономы по легкомыслию своему ("не от мира сего", а не от жлобства), всё лепят из палочек и верёвочек - кометы открываются - и ладно! А то что окуляра нельзя прикасаться и затаивать дыхание - так это "только концентрирует внимание на главном" ...

[Алексей Кудош]

Но почему сталь?

Как я уже писал выше сталь была выбрана из-за доступности. Если брать алюминиевую трубу, то её, как я предполагаю, нужно делать толще и я не смог найти ни одну фирму по металопрокату, которая согласилась бы продать 1 метр такой трубы. Также для алю нужна аргоновая сварка, я такой не обладаю, а привлекать 3-х лиц для этого дороговато.

центральный ствол из дюраля ф 40 мм

Насчет этого немного не понял, вы предлагаете сохранить описанный мной конструктив и просто заменить центральную трубу на поменьше?