Подъем ГЗ ньютона

[Foggy_]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу поднять зеркало на своем 114/500 чтобы фокусироваться с камерой без барлоу.Как это сделать, какие есть варианты (скиньте откуда взять информацию я вроде поискал не нашел,может плохо искал).И как вообше понять насколько надо поднимать?Заранее спасибо!

[Евгений_В]

1.Определяете на сколько мм нужно "поднять" ГЗ, чтобы сфокусировать камеру (замерить положение фокальной плоскости + учесть рабочий отрезок камеры)
2. Вытаскиваете оправу с ГЗ (обычно держится на 3 винтах)
3. Отмеряете расстояние, на которое нужно укоротить трубку в соответствии в п.1.
4. Отрезаете болгаркой кусок трубы и сверлите три отверстия для крепления оправы с ГЗ.
Но перед этими манипуляциями рекомендуется убедиться, что вторичное зеркало имеет запас по размеру что очень сомнительно). Иначе при поднятии ГЗ будет обрезание апертуры телескопа и 114 мм превратятся, скажем, в 90 мм. Тогда придётся рассчитать необходимый размер вторички, и купить ее и переклеить. Вообщем делов прилично, а результат может и не порадовать.

[toh@]

Хочу поднять зеркало на своем 114/500 чтобы фокусироваться с камерой без барлоу.

Речь о какой-то камере конкретной (уже есть в наличии) ?

Что снимать хотите?

[VLG]

3. Отмеряете расстояние, на которое нужно укоротить трубку в соответствии в п.1.
4. Отрезаете болгаркой кусок трубы и сверлите три отверстия для крепления оправы с ГЗ

раньше за такие советы можно было минус поставить. сейчас - увы. политкорректность заела. ничего пилить и портить не надо (потом такой телескоп не продать). как правило, гз держится на оправе на юстировочных финтах и фиксируется упорными. покупаете в метизах более длинные винты и меняете на них. юстируете заново и все! если случай тяжелее - не бывает таких длинных стандартных винтов, покупаете шпильки нужной резьбы и отпиливаете нужной длины. на конец шпильки накручиваете гайку, стопорите ее конттргайкой и это заменяет головку винта. ВсеЁ
Проверено на себе - я так переделал Ньютон под биопритсавку без ЛБ. Вероятно, придется поменять вторичку на большую. Это тоже просто - покупаете большую и клеите на тот же паук.

[Евгений_В]

. ничего пилить и портить не надо (потом такой телескоп не продать

Пилить не значит портить, если конечно делать аккуратно, а не кривыми руками (иначе и вовсе лучше не браться за переделки). Конечно оправы разные бывают, но например в оправах SW зеркало свободно лежит в нише подвижной части оправы и ограничено от выпадения резиновыми лапками. Соответственно увеличение длины юстировочных болтов ни к чему не приведёт. Но разумеется если можно сделать без обрезания - надо пробовать, но сомневаюсь что хватит параметров оправы для выполнения своей функци и обеспечения требуемого выноса.

[VLG]

в оправах SW зеркало свободно лежит в нише подвижной части оправы и ограничено от выпадения резиновыми лапками.

именно. поднимается не зеркало а подвижная часть оправы! а вы не сомневайтесь. биноприставка требует увеличения выноса на 110 мм. я этого добился. и начинал как раз со скайвочера 130х650 мм. потом был нпз 150/750 с оригинальным креплением последний ньютон дипскай 150х1200 мм. и все получалось. но вот именно на дипскае пришлось использовать шпильки. а пиленый ньютон... "фарш невозможно покрутить назад и мясо из котлет не восстановишь!"

[BIG TRAIL]

 В прынципе,  пилить стратегически более верный подход,   т.к. лишние бесхозные длина и вес - зло.   Как вариант, просто скрутить новую трубу под размер и над ней издеваться.   Из тонкой оцинковки -способ проверенный.

[Night Sky]

чтобы фокусироваться с камерой без барлоу

лучше уж фокусер   поменять  тогда на более короткий , чем все эти поднимания  зеркал. Камера не может сильно не доставать до фокуса , там если и не хватает, то пару см. Пиления труб  и всякие переклейки у недостаточно опытного человека могут привести только  к  дальнейшей невозможности сделать точную  юстировку , это в лучшем случае.

[ysdanko]

лучше уж фокусер   поменять  тогда на более короткий , чем все эти поднимания  зеркал.

Это лучший вариант. При всех остальных с обрезанием трубы и подъёмом ГЗ, возникнут проблемы с размерами вторички.

[Евгений_В]

Это лучший вариант

Лучший - не всегда легко (дёшево) реализуемый. Надо ещё умудриться найти низкопрофильный фокусер, и стоит он прилично. И в этом случае удастся только немного приблизится к фокусу. С любом случае надо начинать с замеров, и потом поиск оптимального решения.

[ysdanko]

Лучший - не всегда легко (дёшево) реализуемый. Надо ещё умудриться найти низкопрофильный фокусер, и стоит он прилично. И в этом случае удастся только немного приблизится к фокусу. С любом случае надо начинать с замеров, и потом поиск оптимального решения.

Если ТС готов пожертвовать размерами неэкранированного поля, тогда можно и приблизить ГЗ к вторичке...Но тогда возникает вопрос, а зачем нужен такой телескоп для астрофото? Снимки с широким полем более предпочтительны.

[Евгений_В]

Но тогда возникает вопрос, а зачем нужен такой телескоп для астрофото?

Я так понимаю человеку просто пощелкать Луну, Солнце, планеты и т. п., где виньетирование не критично. Для нормального астрофото нужна другая труба и разумеется хорошая монтировка.

[ysdanko]

Я так понимаю человеку просто пощелкать Луну, Солнце, планеты и т. п., где виньетирование не критично.

В таком варианте можно использовать окулярную проекцию. В этом случае вообще ничего переделывать и заменять не нужно.

[Евгений_В]

можно использовать окулярную проекцию.

Тоже верно, когда-то так баловался с Алькором где тоже фокус в глубине фокусера. Вроде все варианты решения выноса фокуса предложили, решение за топикстартером.

[Foggy_]

Спасибо всем зат ответы!Я подпилил фокусер и теперь его хода хватает