Млечный путь и звездные поля.

[ogre]

Еще одна сборка из прошлого - панорама из 13 кадров Млечного пути.
Pentax K1-II, 135мм, ISO1600, 30sec. Обработка в PI, склейка в PTGui

['Юрий]

Еще одна сборка из прошлого - панорама из 13 кадров Млечного пути.
Pentax K1-II, 135мм, ISO1600, 30sec. Обработка в PI, склейка в PTGui

Если бы не зелёно-пурпурные пятна по всему полю и дыры от звездоеда, то фотография была бы просто сногсшибательной!

[ogre]

Спасибо! Надеюсь переснять сюжет, но уже с "астрономическим" подходом - никаких камерных шумодавов, высоких исо и одиночных кадров.
 

[Mirali]

Как получится - накоплю сигнал, проверю какого цвета там звезды.

Спасибо за ответ и удачи!
С уважением, Мирали

[Buzzard]

Еще одна сборка из прошлого - панорама из 13 кадров Млечного пути.
Pentax K1-II, 135мм, ISO1600, 30sec. Обработка в PI, склейка в PTGui

По моему, классно получилось. Сколько градусов дуги поместилось в кадр?

[ogre]

Один кадр - 10 на 15 градусов. Но они уложены с нахлестом и их 13. Как-то так 

['Юрий]

Один кадр - 10 на 15 градусов. Но они уложены с нахлестом и их 13. Как-то так 

Открыл Стеллариум с этой областью неба и получилось, что ваш снимок полностью совпадает у глом зрения 50мм объектива на полнокадровой тушке, это округлённо 40° х 27°. Получается, наложение было в ~1/3 кадра.

[ogre]

Внимательно посмотрел панораму (делал ее на автомате) - и выкинул пару кадров. Разбивка на кадры проводилась почти в слепую, по правилу "чуть-чуть", пару кадров докинул, видимо, на всякий случай. Но в целом получилось неплохо.


А вот по поводу зеленых пятен. Считается, что зеленого цвета в астрофото не должно быть (за исключением метеоров и комет). Но у меня он иногда при обработке появляется, даже при обычной, без использования  PI или астропрограм. И он не похож на выдернутый шум или результат сильного цветового преобразования. Причем чем лучше снимок - в плане условий и экспозиции, тем выше шанс. Если отбросить технические проблемы и неправильную обработку - на небе точно не может быть зеленого свечения?

['Юрий]

на небе точно не может быть зеленого свечения?

Ну если только airglow, но оно, вроде как, пятнами не должно быть.
А вот крупные не очень выразительные пятна зелёного-пурпурного цвета меня всегда преследовали на ночных снимках, если я при постобработке увеличивал экспозицию. При складывании множества снимков, проблема уходит. 
Для примера угол нередактированного кадра и кадра с экспозицией +1.85 EV. На втором появляются пятна, шумодав их не берёт совсем. Полагаю, что это напрямую связано с камерой и решения не имеет (кроме как накопления экспозиции субами).

[ogre]

Полагаю, что это напрямую связано с камерой и решения не имеет

Пурпурные пятна - это точно камера, я уже перепроверил и даже нашел как уменьшить этот эффект. На моем пентаксе инвариантное ISO. Но после ISO500 он активирует какие-то аппаратные неотключаемые улучшайзеры, которые и добавляют характерный паттерн.  Я проверил - сделал два кадра с одной экспозицией, но разным ISO - 200 и 1600. После экспокоррекции первого на +3 стопа получил такую же картинку как на 1600, но без красного паттерна. Теперь жалею о потраченных кадрах (но как земному фотолюбители принять "снимай недосвеченным, потом добавишь 5 стопов" было непросто )
Применить это практике пока еще не успел.

['Юрий]

Теперь жалею о потраченных кадрах (но как земному фотолюбители принять "снимай недосвеченным, потом добавишь 5 стопов" было непросто )
Применить это практике пока еще не успел.

[ogre]

Блиц-фото БМО: 10 по 20 секунд, 135мм, Pentax K-1 II, ISO400, F4.0. Дарки / биасы, без флетов. PI, GraXPert, XTerminatorы и 3DLUt




Условия - сильная подсветка от города.

[Nik-N]

Из Намибийского. Суммы серий кадров без гидирования. Fuji ХТ-3.

[Nik-N]

Из Намибийского. Противосияние.

[Nik-N]

Еще вариант

[Nik-N]

Еще вариант

[Nik-N]

Вечерний зодиакальный свет

[Vladimir_A]

окресности Альтаира
Canon 6Da, Sigma 105/1.4@2.8, Ioptron SkyTracker
20 x180 sec. iso 1600
Pixinsight
05.11.2024 60 км от г.Томска (по картам засветки - синяя зона)


Aquila near Altair

[pal45]

МП в Щите – Пано

Затянулся простой в обработке накопленного материала, но заставил себя собрать довольно сложную для меня панорамку МП (в районе Шита около М11 - три панели).
72mm дудка с редьюсером не хотела давать ровное поле на APS-C (071mc), пришлось снимать на 1600mm, да и на меньшем сенсоре звезды в углах не ах(. Поэтому сшивка трех панелей была нудной многоподходной вознёй.

Итоговое разрешение 10360х3550. Тут 45%. Положил на бок. Справа – верх.
Картинка практически RGB, но в правой панели подмешан сигнал Ha.
Накопление очень небольшое -  погода сильно мешала, нужно было набрать примерно одинаковый сигнал по панелям и каналам. В каждом канале по 20кадров по 2мин.. Т.е. суммарно часов 6, плюс пара часов в Ha.

М11 по центру (угл.размер14’)
Немного правее рассеянка ngc6704 (6’)
Слева шаровик  ngc6712 (7’)
Рядом на краю планетарка ic1295 (в серьезный инструмент выглядит интересно!)
Группа темных туманностей - B111-116, крючок - B104
И водородный мазок)) справа - SH2-65
   

[Павел Зимин]

Как по мне, так очень даже неплохо.
Правда, по краю слегка проявляется хроматизм (синяя кайма).
Павел, в чем обрабатывал?