Млечный путь и звездные поля.

[4D]

Красота!

[Infinity]

С помощью какой программы рисуются обозначения? Это где-то делается автоматически?

[pavel S]

помощью какой программы рисуются обозначения? Это где-то делается автоматически?

Pixinsight. Сначала делается полуавтоматическая координатная привязка. И потом в автоматическом режиме наносятся рисунки

[valery-lilas]

Хвост Орла. Canon 500 Da, astrotrac, nikkor 80 - 400mm (105),
f 5.6, 13x 3 min iso 1600. Iris, Fitstacker, Photoshop.  почти белые ночи  и почти зашла луна.
26 мая 2015г. Тульская область.

[Sanni]

Не плохо смотрится, а яркая голубая звезда, это Альтаир?
Вот какие преимущества в широкоугольной съёмке, во многих созвездия, можно увидеть пылевые образования.

[valery-lilas]

Не плохо смотрится, а яркая голубая звезда, это Альтаир?
Вот какие преимущества в широкоугольной съёмке, во многих созвездия, можно увидеть пылевые образования.

спасибо, по картам Альтаир.

[Infinity]

Волосы Вероники,Лев,Юпитер,Рак,Ясли 

60Д, вроде 26 кадров по две минуты.Других параметров не помню

[Opossum]

Волосы Вероники,Лев,Юпитер,Рак,Ясли 

60Д, вроде 26 кадров по две минуты.Других параметров не помню

вроде бы хороший снимок, но композиции не видится.
М.б., имеет смысл выделять обработкой яркие звёзды созвездий - для выразительности и читаемости их фигур. Павел (PavelS) очень хорошо умеет это.

[Infinity]

Быть может,надо у него уточнить как он это делает.

[Антон Вакуленко]

Созвездие Орион

с. Петровское, Киевская обл., зеленая зона засветки 6/02/2016, 19:13-19:55
canon 650d, canon 50mm f/1.4 на f/4 и самодельная амбарка
28 кадров х 60 сек = 28 мин, iso 1600, полная калибровка
калибровка, сложение: iris
постобработка: fitstacker, gimp

[Вадим Егоров]

Привет всем из Магадана
В декабре снимал Ориона и вот что из этого вышло.  Снимал в 42 км от Магадана на сопке высотой 600 метров над уровнем моря. Оборудование Canon 550d+ Canon 50/1.4 на f2.2. верхом на стар адвенчере. Небо было не очень хорошее, город рядом, засветка огромная и Орион как раз в куполе засветки.  Выдержки ставил по 60 секунд. Набрал 112 кадров. Сложение в Ирис, конечная обработка в фитстере и лайтруме. Это была первая проба данного обьектива. Мне понравилось. На 1.4 ХА сильные. На 2  ХА уже визуально не виден. На 2.2. уже гарантированно нет ХА. 

[Vladimir_A]

Привет всем из Магадана

Вам тоже привет.
Фото нормальное. Но сразу понятно, что фотоаппарат требует выламывания фильтра - водорода будет в разы больше. А объектив неплохой, у меня такой же - хроматизм пропадает только от F/4.

[Вадим Егоров]

хроматизм пропадает только от F/4.

ого. так значит мне повезло с моим) не думал что у них такой разброс качества

[olsky]

Стоит сравнивать с выломанным(заменённым) фильтром.
Известно, что большинство использует по звёздам f/4 у этого обьектива.

[Sanni]

Здорова товарищи, знатоки и умельцы по съёмки Млечного Пути, вот я снял недавно М.П, и снял флэты, но уже дома в квартире( хотя какая рзница, хоть квартира, хоть ещё что ) с помощью Флэтбокса, но, когда стал обрабатывать в Фитстакере, получается не приятная бяка,
вот думаю, тек как правельно снимать флэты для Млечного Пути, а снимал я на Canon eos 500da, с объективом EF-S 18-55.

[NKV]

как правельно снимать флэты для Млечного Пути, а снимал я на Canon eos 500da, с объективом EF-S 18-55.

флэты для шириков и рыбьих глазиков - это очень весёлая тема. Лучшие результаты мне удавались когда вместо объектива, на котором снимал, я ставил крышечку с дыркой. Дырку накрывал бумажкой и светил на неё фонариком. А напрямую создать равномерное сферическое освещение для широкоугольный оптики почему-то не удавалось.

[Sanni]

Вот такая же тема у меня

[VFP]

когда вместо объектива, на котором снимал, я ставил крышечку с дыркой

Это что же за флэты без объектива ?

[NKV]

когда вместо объектива, на котором снимал, я ставил крышечку с дыркой

Это что же за флэты без объектива ?

не совсем без объектива... дырка в крышке = камера обскура. 

[VFP]

это или гениально или не имеет смысла