Может быть сделать открытый проект контроллера ШД фокусера?

[Владимир Николаевич]

У меня есть такая микрошаговая штука от Антона - в моем варианте она мне пока совершенно не подходит.  В частности не могу подобрать двигатель так как из-за ограничений по току в 0.5а мой тяжелый фокусер с микродвижениями не сдвигается. Категорически растраивает отсутствие какой либо внятной инструкции и схемы подключения. Если делать на перспективу ток нужен не менее 1а.
Тем не менее хотелось бы послушать впечатления тех у кого эти контроллеры работают.   

[Anton]

Может быть интереснее некий OpenHardware-проект по разработке "астрономических кубиков" - general purpose ШД-приводов, энкодеров, термодатчиков etc.

Слишком глобальная задача.
На реализацию нужны годы, на продвижение в массы еще больше, перспективы неочевидны.
Вообще введение стандартов и кубиков очень неблагодарная работа.

Между тем, повторюсь, все кубики уже давно в железе созданы (кое где не без моего содействия ) : http://www.fractal.com.ru
Там есть все, что душе угодно кроме правда микрошагового драйвера ШД, хотя и он есть в прототипе http://www.astronica.ru/index.php?id=117 разработан именно в формате этого конструктора, и даже драйвер ДПТ с энкодером http://www.astronica.ru/index.php?id=118, тоже в этом же формате. Что еще нужно для полного счастья?

[Anton]

Правильно - типичная ситуация: куча коробок (на коротких кабелях, почти всегда!), мешающих друг другу работать,

Тем не менее куча коробок уже сейчас может решить кучу конкретных задач, пусть и с кучей неудобств, а магической "мегакубической коробки" еще никто не и видел

[Anton]

Кстати, а сколько этот контроллер ШД фокусера будет стоить?

Open Source - халява....

[SF]

1. Вот это дело! (Про кубики.)
2. Где почитать про этот конструктив (крейты, контроллеры, модули?)
3. Кубики нужны простые, а не многолетние. Двигать никуда не надо. Перспективы великолепны.
4. Уровень RS, USB - понятен. Что с системой команд?
5. Стандарты есть, не к чему их прикладывать.
6. Коробки - фтопку (ТМ).
7. Сколько всё это стоит бесплатно? И как давно выпускается/поддерживается?

[Дядя Вова]

Про кубики.
Мне видится именно так. Микроконтроллеры для 1-го ШД с каскадируемым USB (и м.б. I2C). 4 таких галеты в отдельном корпусе вешается на монтировке. И 1 пульт на все случаи жизни по тому же I2C.

[Anton]

2. Где почитать про этот конструктив (крейты, контроллеры, модули?)

На фракталовском сайте есть исчерпывающая документация.
Сама контора существует с незапамятных времен.
Для взаимодействия кубиков используется I2C.
Все железо сделано на микроконтроллерах - для своего стандарта можно похерить весь код изготовителя и написать свой, но я этим заниматься не буду

[Anton]

6. Коробки - фтопку (ТМ).

Так, давайте коробками топить отдельную тему, а здесь все таки будем вести речь про конкретную коробку - "микрошаговый контроллер ШД с управлением по RS-232/USB - Astronica EF-2".

Ок?

[Andreichk]

Блин!!! Болезнь у народа прямо.Предложит кто-нибудь что-то - тут же алтернатива прёт со всех сторон.

[Anton]

А чё делать-то надо, если уже есть и фирмваре и хардваре?

В любой фирмваре и хардваре всегда есть, что доработать

[Александр Л.]

       Думаю коллектива по совместной работе над проектами не получиться. Основная причина – отсутствие у заинтересованных в разработке лиц свободного времени в достаточном кол-ве. Кроме того, разработок на тему электрофокусер, не считая твоей Антон, уже две на конференции опубликованы. Наверное, не имеет смысла тратить время на разработку еще одного, не настолько мы богаты разработками электронного оборудования и трудовыми ресурсами. Тьма оборудования, которое не разработано и не сделано. Наверное, логично было бы  заниматься разработкой этого оборудования. Что же касается публикации проекта электрофокусера EF2, то это нужно сделать, если ты сам считаешь это возможным,  но, наверное в таком объеме, что бы действительно проект не мог быть развит и запушен кем-то в серию без ведома автора. Думаю, что публикация текстов микропрограмм не нужна, достаточно файла прошивки. Схема необходима, искать ошибку в неработающем после сборки контроллере без схемы нереальная задача для любителя. Схему электрофокусера может нарисовать студент 4-го курса электронного вуза за пару часов, а микропрограммы это достаточно трудоемкая и долгая работа. В лоб драть наверное не будут. Возможно, кстати и просто распространение на каких то условиях прожженной однокристалки или рассылка файла по почте, пользователю, который решил повторить устройство тексты ни к чему, да и прожигать  самому тоже не имеет смысла. Кстати, у меня есть пожелание. Мой контролер, несмотря на предельную простоту собрали только три человека, но поскольку он умеет работать только под протоколом LX200, а возможности его аппаратные несколько шире, то народ недоволен. Вопрос какую систему команд повторять непонятен с точки зрения авторских прав. Поэтому, если ты не против, то контроллер мог бы быть EF compatible, но не полностью. В таком случае нужно описание системы команд. Возможно оно пригодится и програмерам. Их значительно больше чем ембедеров.

[serzg]

Imho? хорошо было бы если нашелся рукастый человек, собрал бы эти комплекты и заработал около X-сот долларов.

Такой человек был, причем сделал бы все задаром, угадай с одного раза кто он? Давно пытал Антона на эту, вроде как уже договорились, что заберу все хозяйство которое есть, контроллер Антон обещал зашить, но... Вообщем прошло пол-года.

[Дядя Вова]

Imho? хорошо было бы если нашелся рукастый человек, собрал бы эти комплекты и заработал около X-сот долларов.

Такой человек был, причем сделал бы все задаром, угадай с одного раза кто он? Давно пытал Антона на эту, вроде как уже договорились, что заберу все хозяйство которое есть, контроллер Антон обещал зашить, но... Вообщем прошло пол-года.

Ха! Теперь понятно куда он запропал - скрывался!  Давай вместе попросим!
Антон, отдай Сереге платы!

[Anton]

Антон, одай Сереге платы!

Голого энтузиазма мало.
Проект писан давно и на современном компиляторе ЦЭ не собирается. Нужно погружаться в доку на компилер и исходный код. Делал одну попытку, когда Серега плату просил, по быстрому проблемы не решились.

[Дядя Вова]

Антон, одай Сереге платы!

Голого энтузиазма мало.
Проект писан давно и на современном компиляторе ЦЭ не собирается. Нужно погружаться в доку на компилер и исходный код. Делал одну попытку, когда Серега плату просил, по быстрому проблемы не решились.

Вот сейчас ты что сказал? Что прошить старую версию микроконтроллера не можешь?

[Anton]

Вот сейчас ты что сказал? Что прошить старую версию микроконтроллера не можешь?

Именно!
Нет, конечно если напрячься, то смогу, но это же нечеловеческие усилия придется делать...

[Денис Никитин]

Проект писан давно и на современном компиляторе ЦЭ не собирается.

Типа ты писал код в блокноте, а компилировал HI-TECH PICC 5.1, который управлялся из командной строки и не интегрировался в МПлабу?

[Andreichk]

Антон, одай Сереге платы!

Голого энтузиазма мало.
Проект писан давно и на современном компиляторе ЦЭ не собирается. Нужно погружаться в доку на компилер и исходный код. Делал одну попытку, когда Серега плату просил, по быстрому проблемы не решились.

Решение очень простое- взять старый комп и на нём всё отлаживать и програмировать

[Anton]

Проект писан давно и на современном компиляторе ЦЭ не собирается.

Типа ты писал код в блокноте, а компилировал HI-TECH PICC 5.1, который управлялся из командной строки и не интегрировался в МПлабу?

Ну, почти так.