Sky-Watcher AZ-GTiX Wi-Fi Dual Alt-Azimuth

[SAY]

Трещит знатно.
Червячная пара надо полагать латунная. Промежуточный редуктор пластиковый?

[marmot]

Червячная пара надо полагать латунная. Промежуточный редуктор пластиковый?

Червячная шестерня алюминиевая, червяк латунный. Редуктор планетарный пластиковый + еще две латунных прямозубых передач на червяк. После разборки ось азимутов стала заметно тише, ось склонений я не трогал, поскольку первым вопросом было устранение неисправности. Но все равно трещит прелестно. К тому же очень большие углы шагов моторов. Но я не очень строго ее сужу: все же GoTo монтировка массой всего два килограмма. Просто я наткнулся на эту ветку, увидел, что люди спрашивают. Я написал.

[Vlad1971]

Подружил сегодня монтировку с AsiAir. Что пока удалось проверить. Коннектится при повторном включении сразу, управляется в ручном режиме через AsiAir. Теперь надо проверить будет ли она наводится  и вести объекты и работает ли Plate Solving при наведении.

Тестовое фото в режиме EAA уже получил . На объект наводился и сопровождался  ещё  с помощью SynScan. Объект держала в центре идеально при10 сек выдержках. Копил сигнал примерно 32 мин. Лайв стеккинг 175 кадров и только 1 отбракован.

[Andreyfedorov]

Кто какие ноги использует? Планирую 8se 5,3 кг и 80ed 3 кг. Ну и плюс окуляры в том числе 30/82. Вобщем будет под максимум

[Vlad1971]

Кто какие ноги использует? Планирую 8se 5,3 кг и 80ed 3 кг. Ну и плюс окуляры в том числе 30/82. Вобщем будет под максимум

Я такие.

[Оверин Дмитрий]

Так же присматриваюсь к этой Монти.
У нее питание такое же как и у AZ-GTI?
И ещё момент - посадка монти подойдёт на удлинительную колонну от AZ-GTI?

[Оверин Дмитрий]

Кто какие ноги использует? Планирую 8se 5,3 кг и 80ed 3 кг. Ну и плюс окуляры в том числе 30/82. Вобщем будет под максимум

Как будто 8 дюймов все же многовато, 6 в самый раз.
Но опять же нужно пробовать конечно.

[Оверин Дмитрий]

Всем доброго дня!
Заказал эту монти, должна скоро приехать.
На стороне 4 кг.будет жить 72 мм. апохромат Sky watcher с биноприставкой, со стороны 6 кг. 127 мак Sky watcher.
Пока использоваться будет только в визуале, а потом может и в фото с короткими выдержками и небольшим фокусом.

[Vlad1971]

По поводу aстрофото, или если быть точнее ЕАА, с этой монтировкой. При отсутствии ветра она вполне ровненько ведёт.  Можно использовать выдержки по 30 сек, что для альт-азимутального неплохо. Вот результат.

[Оверин Дмитрий]

Очень даже неплохо!

[Starway]

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по возможности, нигде не смог найти фото нижней части этой монтировки и как она крепится к триподу. Трипод svbony 225, возможно ли использовать с AZ-GTiX?

[Vlad1971]

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по возможности, нигде не смог найти фото нижней части этой монтировки и как она крепится к триподу. Трипод svbony 225, возможно ли использовать с AZ-GTiX?

Если ещё актуально…

[Makssen75]

***
Если ещё актуально…

Конечно актуально! Спасибо за созданную тему!
Скажите, пожалуйста, какие общие впечатления от пользования монтировкой? Пробовали ли экваториальный режим? Какое оборудование на ней используете для комфортных визуальных наблюдений и для фотографии (труба  ньютона130/650?)?
Спасибо!

[Vlad1971]

***
Если ещё актуально…

Конечно актуально! Спасибо за созданную тему!
Скажите, пожалуйста, какие общие впечатления от пользования монтировкой? Пробовали ли экваториальный режим? Какое оборудование на ней используете для комфортных визуальных наблюдений и для фотографии (труба  ньютона130/650?)?
Спасибо!

Впечатления от монтировки самые положительные. Сравнительно легко несет SW 130/650 PDS при односторонней нагрузке. Ничего более тяжелого не вешал. При ветре конечно не так стабильно , но с 10 сек выдержками результаты ЕАА норм. При штиле или слабом ветре нет смаза даже при 30 сек выдержках. Это в режиме Alt-Az. Экваториал не пробовал и не уверен что прокатит. Хотя прошивка вроде такая же как и для AZ GTi. С AsiAir коннектится без проблем. Но в режиме Alt-Az, к сожалению наведение и центрирование объекта не происходит из за того что AsiAir не поддерживает этот режим на сторонних монти. Поэтому навожусь с помощью SynScan или Стеллариум и параллельно использую функцию солвинга у AsiAir для более точного центрирование объекта. С помощью Синскан наведение точное. Для визуала при нормально проведенном выравнивании по 2 звездам попадание в окуляр 99%. При ЕАА из за того что матрица камеры полем поменьше иногда не попадает , поэтому в ручную загоняю в центр с помощью функции солвинг. Прикупил ручной пульт SynScan. С ним удобнее с паре с AsiAir.

[Makssen75]

  Спасибо Огромное за такой полный и понятный ответ! Обдумываю приоберение такой монтировки для визуала с мак150 или ed102 - AZ-GTi, AZ-GTe с этими телескопами уже на пределе, AZ-GTiX вроде потянет.
  Может и EAA освою (очень хотелось бы), наконец-то.  Для EAA есть ED80 - вроде с ним даже AZ-GTE/GTI успешно справляется. Думаю монтировкой AZ-GTiX заменить и монтировку Celestron CG-4 с моторами (аналог EQ-3) и Az -GTI. Как Вы думаете, такая замена разумна?

[Andrej_Ka]

  Спасибо Огромное за такой полный и понятный ответ! Обдумываю приоберение такой монтировки для визуала с мак150 или ed102 - AZ-GTi, AZ-GTe с этими телескопами уже на пределе, AZ-GTiX вроде потянет.
  Может и EAA освою (очень хотелось бы), наконец-то.  Для EAA есть ED80 - вроде с ним даже AZ-GTE/GTI успешно справляется. Думаю монтировкой AZ-GTiX заменить и монтировку Celestron CG-4 с моторами (аналог EQ-3) и Az -GTI. Как Вы думаете, такая замена разумна?

Покупка данной монтировки совершенно неразумна при наличии на рынке относительно дешевых гармошек. У нее потроха от az-gti, грузоподъемность 5кг, только визуал и азимутальный режим с такой нагрузкой. А цена почти как у juwei 14…

[Андрей_А]

Покупка данной монтировки совершенно неразумна при наличии на рынке относительно дешевых гармошек. У нее потроха от az-gti, грузоподъемность 5кг, только визуал и азимутальный режим с такой нагрузкой. А цена почти как у juwei 14…

ну с учетом пошлин AzgtiX 29 тыс, Juwei14 65 тыс., т.е. разница в 2 раза.
Грузоподъемность все же увеличена, с 5 до 6кг. В цифрах это не много, но все же есть дополнительный запас.
Ну и в пользу Azgtix - здесь можно крутить руками без батареек. И как я понял управление более интуитивно понятно и можно поставить более удобный пульт.
А в Джувеях там какие-то заморочки с остановкой возвратом в начальное положение и если брать гармошку, то надо более продвинутую, а это 100 тыс минимум.
Но может я ошибась. У меня гармошек не было.
Сам тоже думаю про AzgtiX

[Makssen75]

Покупка данной монтировки совершенно неразумна при наличии на рынке относительно дешевых гармошек. У нее потроха от az-gti, грузоподъемность 5кг, только визуал и азимутальный режим с такой нагрузкой. А цена почти как у juwei 14…

ну с учетом пошлин AzgtiX 29 тыс, Juwei14 65 тыс., т.е. разница в 2 раза.
Грузоподъемность все же увеличена, с 5 до 6кг. В цифрах это не много, но все же есть дополнительный запас.
Ну и в пользу Azgtix - здесь можно крутить руками без батареек. И как я понял управление более интуитивно понятно и можно поставить более удобный пульт.
А в Джувеях там какие-то заморочки с остановкой возвратом в начальное положение и если брать гармошку, то надо более продвинутую, а это 100 тыс минимум.
Но может я ошибась. У меня гармошек не было.
Сам тоже думаю про AzgtiX

Андрей, да, я так же думаю, как и Вы

***А цена почти как у juwei 14…

Да, все верно написал Андрей А: эта монтировка обойдется примерно в 30тр.
Гармошеу тоже не было. С моими скромными претензиями - чтобы наводилась, отслеживала и поменьше болталась (насчет ЕАА видели уже результаты - прекрасные результаты!) - тоже не вижубольшого смысла переплачивать 40тр 🫣

[Оверин Дмитрий]

У меня тоже эта Монти с осени этого года.
Впечатления также положительные.
Имхо, 150 мак будет тяжел, а вот ШК она уверенно потянет.
Единственный момент - ноги у меня от AZ GTI, и для обвеса с двух сторон они слабоваты, тут уже нужен металл.

[Makssen75]

У меня тоже эта Монти с осени этого года.
Впечатления также положительные.
Имхо, 150 мак будет тяжел, а вот ШК она уверенно потянет.
Единственный момент - ноги у меня от AZ GTI, и для обвеса с двух сторон они слабоваты, тут уже нужен металл.

Дмитрий, Спасибо за положительные эмоции ну и на самом деле МАК 150 от SW весит не так уж и много : с дополнительным обвесом получится не больше 6кг максимум. ЕД102/714 еще на килограмм меньше. Так что вроде всё "в допусках"