SkyWatcher 16" Reatractable SynScan

[R3]

Телeскoп SkyWatсhеr Dоbsоniаn 16" (400 mm) SynSсan (GоTо).

Косметическое состояние неидеальное, есть помятости, коцки и царапины на кpacкe, cоcтoяниe мoнтирoвки - ecтеcтвeнное с учетом эуcплуатации.

Poдной пульт замeнен нa нoвый с USВ-рaзъeмом, позвoляющим подключать eгo к компьютеру чeрeз USВ-поpт (нa рoдном был толькo СОМ-порт). Kpoме того, на родном пульте на холоде ЖК-дисплей плохо работал. Ну и под конец он заглючил при попытке его перепрошить, в результате я просто купил новый, более современный.

Блок питания тоже заменен (родной приказал долго жить на холоде). Потеряна одна шайба, которая ставится под винты монтировки при ее сборе, напечатана такая же на 3D-принтере (и еще одна сделана про запас) - фото в следующем сообщении.

Дополнительно сделан чехол на главное зеркало и пылезащтный чехол, также отдам пенку, которую я использую для защиты от попадания постороннего света в раздвижную часть.

Сделана система термостабилизации из 3 компьютерных кулеров (без нее термостабилизация заниимала до 8 часов, с ней -полтора), 2 термометра с выносными щупами, специально подобранны одинаковые - для контроля термостабилизации.

На зеркале есть пыль, некоторые считают, что ее надо смывать, я считаю, что лучше не трогать - после наблюдений она все равно на влажное зеркало налипает, на качество наблюдения дипская, для чего в первую очередь предназначен этот телескоп, она влияет меньше, чем постепенное потускнение зеркала вследствие частого мытья. Но если Вы захотите, то можно помыть, запас дисцилированной воды и большой таз имеются. Также отдам пылезащитный чехол и пенку, которую я использую для защиты раздвижной части от постороннего света.

Оптика телескопа проверялась на оптической скамье в ЛОМО, потому что у меня была навязчивая идея переполировать зеркало лучше, чем это делают китайцы, но оказалось, что точность поверхности около лямба/3.9 - улучшать не имело смысла. К сожалению, файлов с результатами проверки у меня не осталось, но может, я найду, кто ее делал, вроде, это были люди, знающие про астрофорум)

Продаю, потому что почти не использую - на даче у меня теперь царство горящих всю ночь диодных фонарей. В этом году купил первую машину и думал, что буду выезжать на наблюдения, но увы - оказалось, что то погода, то луна, то работа, то личные дела, то белые ночи, то мороз - за год не выбрался ни разу. Буду уходить в балконное астрофото.

Телескоп в Петербурге. Если покупатель будет из другого города, то необходимо, чтобы он прислал ко мне своего доверенного человека, который осмотрит телескоп и после того, как они согласятся, что его состояние их устраивает - можно подумать насчет пересылки.

В Москву и друге ближние города могу отвезти сам на машине.

Цена пусть будет 500 000 300 000 или пишите в личку свое предложение.

[R3]

Светозащита и шайба, сделанная на 3D-принтере)

[Fatalik]

Да, с ГоТу и без него цена сильно различается. Потому что при таких габаритах система ГоТу должна быть довольно высокого качества.

там гоу ту точно такое же как на 8" те же энкодеры моторчики и червяк.

от 6 до 10" они вообще ничем кроме размера досок не отличаются )
на больших добах только добавлена ручка-гайка зажимающая и ослабляющая фрикцион.. при этом все остальные компоненты те же самые .. я разбирал и сравнивал )

[Sharkу]

Я в своё время на SW 12" отдельно докупал мототабуретку, она стоила чутка дороже самого телескопа без гоуту.

[R3]

Без автоведения пользоваться телескопом на монтировке Добсона не только можно, но и нужно.

Ну, лично мне - наблюдать с немоторизированным большим телескопом неудобно, объект быстро уходит из поля зрения, не рассмотришь его спокойно. Особенно с большими увеличениями. Хотя если кому-то удобно - пусть покупает телескоп без ГоТу. О чем тут спорить? Этот разговор начался с того, что мне написали, что телескоп без ГоТу продавался недавно на форуме сильно дешевле. Я ответил, что ГоТу действительно вносит существенный вклад в его стоимость. Подавать свой телескоп по цене немоторизированого просто потому, что кто-то считает, что моторы не нужны, я считаю неправильным.

[Сванье де ла Каналья]

У меня такой взгляд, что человек, который хочет купить, может торговаться. Кто не имеет намерения купить, не покупатель и не продавец,  не должен сетовать на высокую цену, особенно если она значительно ниже, чем на новый, разумеется с таможней.

Что заставляет: А) Отрицательная черта характера, зависть. Завидно, что человек продаст и получит полляма, когда у самого кроме китайского бинокля и злой тещи ничего нет.   Б) Положительные черты характера, желание приумножать ряды астрономов, умеющих больше, чем нажимать на кнопочк (бобризм и обывательщина). Так пишите, объясняйте новичкам, в соответствующих темах, чтобы не велись на темные готушные мелкоскопы, начинали хобби как положено, по классике, а не тупо-лениво.

Польза у этого скопа есть, это моторы. Они удерживают объект в поле зрения. Мне не особо нужны, кому то пригодятся. А прайс на телескопы сейчас кусачий.

[R3]

Товарищи, я повторюсь, я же не против снизить цену, если мне в личку кто-нибудь обоснует, что его можно купить в России сильно дешевле, чем в магазинах, которые находятся путем быстрого поиска в гугле. Только в случае иностранного интернет-магазина учтите сразу стоимость доставки и таможенного оформления. Пока что то, что я нашел, все равно существенно дороже, чем та сумма, за которую я его выставил на продажу. И если кто-то реально хочет купить, то я открыт к диалогу)

[Botinok_]

Продавец свою позицию обозначил, заканчиваем флуд

[R3]

Апну и напомню, что если есть желание купить, но Вы считаете, что дорого, то пишите, я открыт для длиалога)

[alfardus]

Подавать свой телескоп по цене немоторизированого просто потому, что кто-то считает, что моторы не нужны, я считаю неправильным.

По цене согласен - абсолютно адекватная. Пусть полежит немного, покупатель найдется.

[R3]

В результате мониторинга форума и авито пришел к выводу о необходимости снизить цену до 300 тысяч. Я думал, что имеет значение, на сколько я продаю дешевое нового, чтобы разница в цене компенсировала его бэушность, но похоже, нужно считать, во сколько раз. Прошел год, а никто даже не приехал его смотреть. Жалко, конечно, но вот, правы были те, кто говорил, что нужно продавать дешевле. Новая цена - 300 тысяч.

[Redek]

отличная цена для такой штуковины, для автомобильного варианта визуала это максимум из доступного, и гоуту вообще зачет, удобство наблюдений зашкаливает

[Анисимов Алексей]

Подскажите пожалуйста, как данный телескоп планеты показывает? И какого года рождения эта труба?

[Алексей Юдин]

лямба/3.9   -   ...нормально , может  даже и хорошо, но не более.

Да PTV вообще ни о чём особо не говорят, нужны RMS и Штрель.

[Skat]

Возможно это про этот телескоп отчёт?
ответ 228
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197859.msg5975733/topicseen.html#msg5975733

[R3]

Подскажите пожалуйста, как данный телескоп планеты показывает? И какого года рождения эта труба?

Здравствуйте! Я планеты не особо много смотрел, не могу оценить объективно и сравнить с другими инструментами. Я смотрел с корректором комы и атмосферной дисперсии, мне понравилось. Но сравнивать особо не с чем. Я больше по дипскаю)

 Год рождения - к сожалению, смог найти только инструкцию, на ней он не указан. Но примерно 2010.

[R3]

Возможно это про этот телескоп отчёт?
ответ 228
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197859.msg5975733/topicseen.html#msg5975733

Не, не мой. Мой проверяли на ЛОМО и в теплое время года, а там январь. К сожалению,результаты были у меня в ватсапе и после смены телефона они не сохранились(((