Сполохи в небе, видимые только боковым зрением

[Axima]

В 1987 г. (+- 1 год) в Сыктывкаре наблюдал следующее. Конец августа или начало сентября. Вечера уже темные. Около 21-22 часов.  Я на четвертом этаже. До соседней пятиэтажки около 50 метров. Прихожу домой, сразу на кухню к плите. Боковым зрением над крышей соседнего дома вижу сполохи белого огня (или света). Подумал, что на крыше соседнего дома горит электропроводка (сполохи по размеру подходили под вспыхивающую проводку). Смотрю прямо на крышу - не вижу сполохов. Отворачиваюсь от окна - вижу. Сначала подумал, что показалось. Несколько раз перепроверил. Причем , если не обращать внимание, то можно и "не замечать" эти сполохи. Потом смотрел из другого места и понял, сполохи не связаны с крышей.
Такие сполохи в небе видели другие, я спросил у двоих. Крыши домов были не при чем. Сосед сказал, что видел. И ещё одна знакомая. Я у них спрашивал: "не видели -ли они вчера в небе чего -то странного". Сами они об этом не заговорили-бы.
Просмотрел этот форум и некорые другие. О подобном ничего не нашел.
Что это могло быть?

[Михаил Никитин]

Похоже, какое-то атмосферное электричество. Дождя не было на следующий день?

[Anton Plaxin]

а может какие блики это были... что странно, так это почему не было видно прямым зрением, а только боковым 

[MB.]

Северное сияние:-))

[Макc]

Возможно где то недалеко была сварка. Нечто подобное наблюдал сам. Так бывает когда варят достаточно мощным сварочным аппаратом на определенном удалении. Но этот вариант подайдет если влажность была небольшая. Если же было сыро, небольшой туман, то эта версия сразу отпадает. Потому как в легкий туман сварка освещает всю округу.

[Axima]

\\Похоже, какое-то атмосферное электричество. Дождя не было на следующий день?\\
Не было. Ни в ту ночь, ни в следующие дни. Хорошо помню по некоторым причинам.
Сварка же не подходит.

[impostor_2]

\\Похоже, какое-то атмосферное электричество. Дождя не было на следующий день?\\
Не было. Ни в ту ночь, ни в следующие дни. Хорошо помню по некоторым причинам.
Сварка же не подходит.

А характерное дельта-тэ изменений не скажите? 

[Axima]

Знакомая видела в нескольких километрах от меня. Помню, она ещё пустилась в рассуждения, что это от сухости воздуха... Воздух , видимо, действительно был очень сухой. Поэтому сварка, по-моему, исключается.
Над городом иногда пролетают взлетающие в Плисецке ракеты. Иногда видим как ступени разделяются.

[Axima]

\\А характерное дельта-тэ изменений не скажите?\\
Изменений чего? Яркости? Если времени, то немойму , какого времени.

[impostor_2]

\\А характерное дельта-тэ изменений не скажите?\\
Изменений чего? Яркости? Если времени, то немойму , какого времени.

А чего там ещё "мерять-то можно"? Конечно по времени! Типа - подберите аналог.
...........
.. И проверьте - не было ли в вашем районе ночных работ на объекте, где незаконно используются гарстарбайтеры..

[Axima]

\\А чего там ещё "мерять-то можно"? Конечно по времени! Типа - подберите аналог.
...........
.. И проверьте - не было ли в вашем районе ночных работ на объекте, где незаконно используются гарстарбайтеры..\\
В те времена до поздна никто не работал. Разве только студенты из стройотрядов.
Длительность вспышек - едва успеваешь заметить. Поочередно вспышки в разных местах. Кажется, внизу вспышек больше, чем верху (низко над горизонтом больше). Я не больше часа или двух проверял наличие вспышек ( наверно, до полуночи).

[Александр Ростов]

почему не было видно прямым зрением, а только боковым 

а) эволюционно вышло так, что боковое зрение более чувствительно к изменениям яркости. Это помогает найти добычу хищнику и спасти жизнь жертве.
б) чисто статистически боковое зрение занимает бОльшую часть сетчатки, чем прямое зрение.
в) не исключено что эффект субъективный (примерно как "искры из глаз"), интересно, чем это может быть вызвано в таком случае.

[echech]

не исключено что эффект субъективный (примерно как "искры из глаз"), интересно, чем это может быть вызвано в таком случае.

У меня очки и один из таких субъективные эффектов мне хорошо знаком - блики в линзах...
Но в исходном постинге, конечно, речь может быть и о чем-то другом.

[CADET]

Много раз замечал, что боковое зрение более чувствительно. Например мигание газосветной лампы незаметно при прямом взгляде на неё, но боковое зрение его замечает. Вполне возможно. что диапазон чувствительности по "принимаемым частотам" также различен у прямого и бокового зрения. вдруг оно лучше видит ультрафиолет и или ИК?

[ched]

Вероятнее всего, что это - полярное сияние.

[alex~]

Подобный эффект я наблюдаю, когда смотрю ночью на большую автостоянку под окнами (100-200м). Боковое зрение сразу улавливает несколько ярко мигающих синих светодиодов сигнализаций. При переводе взгляда на вспышки, они почти исчезают, заметны на пределе.

[Nekkar]

 В конце лета- начале осени существует такое явление как зарница. Это-не это не знаю но по описанию подходит.
Сам видел неоднократно во время наблюдений, в основном боковым зрением, хотя можно и прямо на горизонте увидеть. несомненно это  электрическое явление.

[echech]

В конце лета- начале осени существует такое явление как зарница

Зарницы - это отсветы далеких гроз по краю горизонта, понятно, что большей частью ночью-вечером в летнее время.

[Axima]

В конце лета- начале осени существует такое явление как зарница

Зарницы - это отсветы далеких гроз по краю горизонта, понятно, что большей частью ночью-вечером в летнее время.

Значит, по-моему, это была не зарница.