Астрофото на celestron astromaster 76

[SAV99]

Но у меня хороший экземпляр.

Хорошо, если так. Интересно посмотреть единичный фитс на цветную камеру, 2-5-10 сек, если не затруднит.

[Alexander Lutes]

На монтировке типа АМ5, Julei-17, CkearSky17 на FMA180 можно снимать до 3 мин без гидирования.

Я конечно извиняюсь, а каким образом можно работать на am5 БЕЗ гида?)

[Fatalik]

аскар фра400,либо 65 + кенон 6д.

Даже с корректорами эти трубы не потянут полный кадр.

Отлично тянут. У меня фра 300 с кеноном 6д хорошо рисовал на весь кадр.

[SAV99]

Отлично тянут.

Может быть Вам так повезло. Интересно посмотреть единичный фитс на цветную камеру, 2-5-10 сек, если не затруднит.

[SAV99]

am5 БЕЗ гида?)

Если периодическая ошибка меньше или близка к масштабу кадра (который зависит от фокусного расстояния и размера пикселя), то можно снимать. ЗВО обещает что улучшили периодику до 10", плюс можно включить режим компенсации периодической ошибки, так что снимать можно, выдержку подобрать на практике, но 1 мин точно будет.

[Fatalik]

Затруднит. Кенона давно продал ) да и такими короткими не снимал.
Самое короткое по 30сек на сони а7 равки те не сохранял т.к. ценнсости в них не видел ))
Во в чатике нашел свою картинку калифорния на сони а7м3 и аскар фра300
Блики от такого себе ухц фильтра.

[SAV99]

сони а7м3 и аскар фра300

Спасибо. Jpeg, конечно, не показательно, но картина далека от, даже, средней. Спишем на jpeg. Но снимать можно

[Fatalik]

но картина далека от, даже, средней. Спишем на jpeg.

да уж будьте добры спишите )

труба снимает лучше и больше чем стоит в деньгах ) вполне пригодна для астрофото, кому надо именно астрофото снимать )) кому надо в интернетах померить циферьки то да .. возможно не огонь.

[Alexander Lutes]

Если периодическая ошибка меньше или близка к масштабу кадра (который зависит от фокусного расстояния и размера пикселя), то можно снимать. ЗВО обещает что улучшили периодику до 10", плюс можно включить режим компенсации периодической ошибки, так что снимать можно, выдержку подобрать на практике, но 1 мин точно будет.

Не спорю, только вот расскажи, как ты её собираешься полярить? Там нет встроенного искателя полюса, а если полярить через трубу "на глаз" - можно забыть о любой точности. Минутой тут и не пахнет. Или же был опыт?

[Reactor]

расскажи, как ты её собираешься полярить?

Напишите konst/
У него лежит мой Polemaster. Берите, пользуйтесь, пока не научитесь выравнивать полярку инструментами phd2 или какой там вы еще выберете софт.

[SAV99]

Или же был опыт?

Полярную - через Asiair, гид для настройки не нужен, как не настраивай. Опыт был, я только по собственному опыту советую. Собрал сетап с внеосевым гидом, но он "троил" - все звезды в трех экземплярах. Попробовал снимать без гида 120 сек, все нормально. Потом, ради интереса, попробовал с троящим гидом. На удивление, гидировал, RMS 0,5"-0,8". Разницы в кадрах не было. Монтировка Juwei-17, по механике аналогична АМ5.

[Alexander Lutes]

гид для настройки не нужен, как не настраивай.

Окей, то ли лыжи не едут... Абсолютно везде где я слышал про am5 в её "минусы" припиывали невозможность наведения на полюс без гида. Причём и в asiar я отчётливо помню алгоритм, там тебе так и так нужна подключенная камера, которую прога видит как гид камеру. Может у меня уже деменция, поправьте если несу бред.

[Alexander Lutes]

Попробовал снимать без гида 120 сек, все нормально.

А сколько было суммарное время выдержки?

[SAV99]

невозможность наведения на полюс без гида.

Да нет, гид не нужен
Я же не настаиваю снимать без гида. Если будет, то хорошо. Гид, вообще-то, малая часть всех затрат.
Общее время съемки где-то часа ~3 всего (Май месяц).

[Infinity]

Но у меня хороший экземпляр.

Хорошо, если так. Интересно посмотреть единичный фитс на цветную камеру, 2-5-10 сек, если не затруднит.

Таковых не делал. Есть минутный с редьюсером ф3.9,когда тестово снимал плеяды

[Fatalik]

Абсолютно везде где я слышал про am5 в её "минусы" припиывали невозможность наведения на полюс без гида.

Без камеры. не обязательно гид камера. я Полярку выставляю основной камерой и основной трубой. Точно выставленная полярка нужна сопсна только при астрофото .. а когда вы астрофотите уж одна камера у нас есть правда ? ))) вот через нее и выставляется )

для визуала полярку вообще никогда не выставлял ни на одной монти .. достаточно по компасу и делениям ))

[Sharkу]

гид для настройки не нужен, как не настраивай.

Окей, то ли лыжи не едут... Абсолютно везде где я слышал про am5 в её "минусы" припиывали невозможность наведения на полюс без гида. Причём и в asiar я отчётливо помню алгоритм, там тебе так и так нужна подключенная камера, которую прога видит как гид камеру. Может у меня уже деменция, поправьте если несу бред.

Не читайте до обеда советских газет!

Всё с точностью до наоборот - аська выставляет полярку по основной камере. И если у вас по каким-то причинам есть только гид, то ее надо будет на время полярки выбрать как основную.

[Max_Kozlov]

А еще можно Polemaster от QHY использовать (или от ептрон приблуда для поиска полюса).
У меня на деревенском сетапе на АМ5 стоит.
Правда там ноут, не асиэйр.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197662.msg6058556.html#msg6058556

[Alexander Lutes]

Полярку выставляю основной камерой и основной трубой

Значит я не свихнулся. Да, про такой способ я знаю, собсна выше и упомянул. Я просто говорил про ситуацию с обычной зеркалкой.

[Fatalik]

С обычной зеркалкой правильно.
И компуктер. И асиэйр умеет видеть зеркалку как камеру.