A A A A Автор Тема: CQ 350: есть ли у кого реальный опыт и мнения  (Прочитано 474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BelatrixАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 64
  • Не познав логики, не бросай упрёков.
    • Сообщения от Belatrix
В рускоязычном интернете мне не удалось найти отзывов реальных пользователей об этой монтировке. В тоже время, на зарубежных ресурсах по ней довольно много отзывов и информации
(например тут: https://www.cloudynights.com/articles/cat/astro-gear-today/reviews/sky-watcher-cq-350-pro-review-a-semi-portable-titan-r4675.
тут https://www.cloudynights.com/topic/862983-skywatcher-cq350-owners/
и тут: https://astrojolo.com/gears/sky-watcher-cq-350-pro-review/
Монтировка создавалась с целью заполнить промежуток по грузоподъемности между EQ6 и EQ8.
Зарубежные пользователи отмечают хорошую точность (до 0.5–0.7" RMS) с серьёзными нагрузками, удобные регулировки.
Цена ниже, чем у «топовых» конкурентов в том же грузовом сегменте.
Недостатки - допускает ограниченный рабочий сектор вращения RA‐оси, при этом не имеет ни аппаратных концевиков, в результате чего есть примеры, когда в определенных ситуациях люди просто убивали червяную пару.
Впрочем, такие сообщения носят единичный характер и некоторые уже приколхозили свои ограничители (например, как описано здесь: https://www.cloudynights.com/topic/862983-skywatcher-cq350-owners/page-33).
Также народ отмечает некоторые проблемы со встроенным USB-хабом, в результате чего иногда предпочитают пользоваться собственным внешним USB-хабом с питанием.

Учитывая, что в данном ценовом сегменте у нас не видно монтировок, способных нести подобную нагрузку, интересует мнение уважаемых форумчан, насколько целесообразно ее сейчас брать. Смущает "молчание" рунета по ее поводу. Понимаю, что возможно придется ее "доколхаживать", впрочем, не привыкать.
Предполагается для полустационара, в перспективе - автоматизированного на удаленке. На данный момент предполагается ставить Ньютон 12" f/5.


Технические характеристики
Максимальная нагрузка, кг   35
Диапазон рабочих широт, °   от 10 до 70
Диапазон регулировки положения по азимуту (приблизительно)   ±20°
Редуктор   червячная передача (435:1) + зубчатая ременная передача + гибридные шаговые двигатели (256 микрошагов / 0,9°)
Разрешение   ~0,03 угловой секунды, 44 544 000 импульсов на оборот
Шестерня (ось склонений Dec.)   288 зубьев
Шестерня (ось прямого восхождения R.A.)   308 зубьев
Максимальная скорость наведения   4° в секунду
Скорости наведения   5 угловых минут RMS
Скорости сопровождения   звездная, солнечная, лунная
Скорости автогидирования   0,125х; 0,25х; 0,5х; 0,75х; 1х
Способы слежения   параллактический
Коррекция периодической ошибки (PEC)   200 сегментов
Технология свободного наведения (Freedom Find)   есть
Автонаведение   есть
Пульт управления   SynScan v5
База объектов   42000+
Каталоги объектов   Мессье, NGC, IC, SAO, Колдуэлл, Двойные звезды, Переменные звезды, Именные звезды, Планеты
Порты   ST-4, DSLR, USB, ручное управление
Противовесы   2 шт.
Вес противовесов, кг   10
Крепление монтировки   Vixen, Losmandy


Визуал: SW Dob 12" SynScan, ES&Lunt 4.7-30 мм 82/100, Astronomic Oiii/Hb
Фото (на удалёнке): SW 200 Quatro, EQ6-R, ASI2600, Antlia LRGB Ha/Oiii/Sii 3нм
Виталий и Марина

Оффлайн LyalinDV

  • *****
  • Сообщений: 984
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LyalinDV
А что то типа Ioptron CEM70 не вытянет ?

Оффлайн Anth

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 58
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Учитывая, что в данном ценовом сегменте у нас не видно монтировок, способных нести подобную нагрузку
почему не видно?
вот, например: https://astronom.ru/product/montirovka-ioptron-hae69-bez-shtativa.html
Laniakea 387мм f/3,25, Askar 151PHQ, Askar SQA85, Sharpstar SCA260/5, монтировка от Олега Чекалина на волновых редукторах, ZWO ASI2400MC Pro, ZWO ASI2600MC Pro

Оффлайн BelatrixАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 64
  • Не познав логики, не бросай упрёков.
    • Сообщения от Belatrix
Сдается мне, что HAE69 хлипоквата для такой трубы. Во всяком случае, на астробине я не нашел работ, сделанных на HAE69 с таким калибром. Впрочем, это оценочное мнение, так что буду рад аргументированному опровержению)
Визуал: SW Dob 12" SynScan, ES&Lunt 4.7-30 мм 82/100, Astronomic Oiii/Hb
Фото (на удалёнке): SW 200 Quatro, EQ6-R, ASI2600, Antlia LRGB Ha/Oiii/Sii 3нм
Виталий и Марина

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 1671
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Окститесь. 12" цельнотрубный ньютон с его парусностью и плечом приложения силы EQ8-R вывозит только в штиль или под куполом. Эта максимум под 10" кватро.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 304
  • Благодарностей: 386
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Окститесь. 12" цельнотрубный ньютон с его парусностью и плечом приложения силы EQ8-R вывозит только в штиль или под куполом. Эта максимум под 10" кватро.
Да лан?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 950
  • Благодарностей: 2032
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 304
  • Благодарностей: 386
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Вы убили веру в мир  :-[  ))
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 357
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Вы убили веру в мир  :-[  ))
Верну обратно веру в мир. https://www.astrobin.com/users/Vlad_Yar/  ;)  Вес трубы около 30кг. :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 792
  • Благодарностей: 1671
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Вы убили веру в мир  :-[  ))
Верну обратно веру в мир. https://www.astrobin.com/users/Vlad_Yar/  ;)  Вес трубы около 30кг. :)

У меня эку8 45 таскает, но а. Ферму без рейтуз и б. Так себе.
Я пробовал ее цельнотрубным 12" грузить, даже кольца от этой затеи до сих пор не могу на барахолке сбыть. Лаки по Луне и длинные (в случае ф5 ооочень длинные) субы по дипам всё же разные вещи.

И да - напомню уважаемым синьорам, речь не про эку8, а про цэку350.

Оффлайн Anth

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 58
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Сдается мне, что HAE69 хлипоквата для такой трубы.
в моем понимании HAE69 в той же лиге, что и CQ350, и если HAE69 хлипковата, что скорее всего так и есть, то и с CQ350 надо завязывать
Laniakea 387мм f/3,25, Askar 151PHQ, Askar SQA85, Sharpstar SCA260/5, монтировка от Олега Чекалина на волновых редукторах, ZWO ASI2400MC Pro, ZWO ASI2600MC Pro