Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Ultima Thulean]

Йети, Несси и НЛО?

[Goodricke]

Йети, Несси и НЛО?

Призрак и привидение 

[Виктор Селигер]

В этой теме можно задавать наивные вопросы? Например, в открытом космосе Млечный Путь будет выглядеть в виде замкнутого кольца (если не загораживает Земля)?

[Игорь Мухин]

в открытом космосе Млечный Путь будет выглядеть в виде замкнутого кольца

Млечный путь - спиральная галактика. Какое кольцо?

[xd]

Если на столе рассыпать горох, то гладя с одной из горошин остальные выстроятся в линию, а визуальная плотность горошин вокруг будет зависеть от плотности гороха, размера стола и положения горошины с наблюдателем

[zam2]

В этой теме можно задавать наивные вопросы? Например, в открытом космосе Млечный Путь будет выглядеть в виде замкнутого кольца (если не загораживает Земля)?

Да. Вот панорама Млечного пути (снимок из космоса):

[Виктор Селигер]

Спасибо. Да, я имел в виду если убрать Землю и смотреть в пространство с ее места. То есть, как бы сверху до низу будет огромное кольцо?

[zam2]

То есть, как бы сверху до низу будет огромное кольцо?

Да. Увеличьте фотографию раз в сто, сверните в цилиндр и встаньте в центр. И будет вам счастье.

[Виктор Селигер]

То есть, как бы сверху до низу будет огромное кольцо?

Да. Увеличьте фотографию раз в сто, сверните в цилиндр и встаньте в центр. И будет вам счастье.

Спасибо! Очень круто!

[Виктор Селигер]

Владимир Сурдин говорит, что примерно в половине случаев солнечных затмений тень Луны недостает до Земли... а может быть так, что она "совсем не достанет", то есть даже на экваторе?

[konstkir]

То что говорит Сурдин, надо цитировать со ссылкой.

[zam2]

примерно в половине случаев солнечных затмений тень Луны недостает до Земли

Это называется кольцеобразным солнечным затмением. Кольцеобразные случаются в четыре раза реже, чем полные.

[Londo Molari]

Может быть, имеются в виду случаи, когда тень вообще не на Земле? То есть "обычные" новолуния, без затмения

[Виктор Селигер]

Может быть, имеются в виду случаи, когда тень вообще не на Земле? То есть "обычные" новолуния, без затмения

Да, именно когда тень не достает до Земли. К сожалению, точную цитату Сурдина не могу найти.

[Londo Molari]

Да, именно когда тень не достает до Земли. К сожалению, точную цитату Сурдина не могу найти

Вам тут совершенно верно указали на то, что лучше приводить цитаты. Ибо контекст - имеет значение.
Предположу, что речь шла об обычных новолуниях, когда Луна выше или ниже плоскости эклиптики и, соответственно, тень от Луны проходит выше или ниже Земли

[Виктор Селигер]

Да, именно когда тень не достает до Земли. К сожалению, точную цитату Сурдина не могу найти

Вам тут совершенно верно указали на то, что лучше приводить цитаты. Ибо контекст - имеет значение.
Предположу, что речь шла об обычных новолуниях, когда Луна выше или ниже плоскости эклиптики и, соответственно, тень от Луны проходит выше или ниже Земли

Помню точно, речь шла о том, что экватор получается ближе к Луне и поэтому в районе полюса тень недостает... вот и стало интересно, а могут ли быть такие ситуации, что тень не достанет и на экваторе. Хотя, наверное, колебания лунной орбиты не настолько значительны.

[Toth]

стало интересно, а могут ли быть такие ситуации, что тень не достанет и на экваторе

Решается простыми геометрическими расчетами. Подобные треугольники и пр.
В Википедии см. диаметры Земли, Солнца, Луны, а также мин. и макс. расстояния Земля-Солнце - перигелий и афелий земной орбиты, и мин. и макс расстояния Луна-Земля - перигей и апогей лунной орбиты.

[xd]

Можно ещё добавить две линии и получить зоны частного затмения

[Виктор Селигер]

 Большое спасибо за ответы! А можно еще вопрос? Как понять цитату Валерия Рубакова из книги "Астрофизика": "Вернемся теперь к неоднородностям во Вселенной. Их свойства измеряются не только путем построения карты распределения материи в современной и сравнительно поздней Вселенной (на что нацелены глубокие обзоры галактик и квазаров). Важнейшим источником информации служит реликтовое электромагнитное излучение. Оно дает нам фотографию Вселенной (точнее, видимой ее части, размер которой сегодня и составляет 45 млрд св лет) в возрасте всего 380 тыс. лет, в это время реликтовое излучение "отщепилось" от вещества, его называют временем рекомбинации".
  Непонятно, почему размер видимой Вселенной 45 млрд св лет, а возраст 13,8. Или под словом "видимой" имеется в виду не электромагнитное излучение?.. То есть, зная темп расширения, подсчитали, насколько за 13,8 млрд лет Вселенная расширилась?

[konstkir]

Именно электромагнитное, которое "отщепилось" от вещества через 380 000 лет после начала БВ, летело к нам 13,8 млрд.лет.
 Точки старта этого реликтового излучения(то которое мы сейчас принимаем) находились от нас на расстоянии
~40 млн.с.лет,
 а сейчас находятся на расстоянии
 ~ 45 млрд.с.лет.
Так быстро расширяется Вселенная.