Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[xd]

Тут модераторы. Кто хайлайтил и зачем?

[ROVIAN]

- могу записать на видео .

ждём.

[James89]

   Приветствую 

Не знаю в какую тему задать вопрос (если можно перенесите) напишу здесь.
На этой неделе 16 числа наблюдал очень медленный метеор, подумал что направление движения Земли примерно совпало с движением метеора...
В связи с этим вопрос - примерно в сторону какой звезды двигалась Земля перемещаясь по своей орбите? 

[Белозерцев Павел]

Вам сюда.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg3055098.html#msg3055098

[Ssid]

а с этим

В связи с этим вопрос - примерно в сторону какой звезды двигалась Земля перемещаясь по своей орбите? 

к учебнику геометрии (ну или истории, если совсем все запущено)

[James89]

к учебнику геометрии (ну или истории, если совсем все запущено)

название звезды спрашивал а не учебника, а так сам ты неуч.

[Ssid]

название звезды спрашивал а не учебника, а так сам ты неуч.

в какую сторону двигается тело, двигающееся по кругу?
на север или на запад?
ваш вопрос аналогичен...

[SWN]

название звезды спрашивал а не учебника, а так сам ты неуч.

в какую сторону двигается тело, двигающееся по кругу?
на север или на запад?
ваш вопрос аналогичен...

Вопрос имеет место на момент 16 декабря.

[leviathan]

Даже если принять линию орбиты Земли равную прямой, долгота наблюдавшего на тот момент же должна совпасть с направлением движение планеты ?

[konstkir]

   Приветствую 

Не знаю в какую тему задать вопрос (если можно перенесите) напишу здесь.
На этой неделе 16 числа наблюдал очень медленный метеор, подумал что направление движения Земли примерно совпало с движением метеора...
В связи с этим вопрос - примерно в сторону какой звезды двигалась Земля перемещаясь по своей орбите? 

Вопрос непонятен. Причем здесь медленный метеор и звезды?
Кстати, медленных метеоров не бывает. Ну, кроме несколькосекундных иллюзий обычных метеоров в переспективе или далеких обычных самолетов.

[James89]

   Не спорю, может тупой вопрос задал, ведь в правильно заданном вопросе половина ответа...поэтому перефразирую: возможно по направлению/скорости движения метеора определить попутно он   движется или навстречу Земле. Уж извиняйте если кому-то кажется да как такое можно спрашивать???

[Okub62]

Ещё бы сказали, где наблюдали, в какую сторону, во сколько. А то слишком много неизвестных.
Лучше тогда предположить, что это была посадочная фара самолёта.

[James89]

   Земля летит со скоростью 30км/с, я полагаю если метеор летит навстречу со скоростью к примеру 15 км/с - то будет видна очень быстро летящая "падающая звезда", а если метеор движется к примеру попутно или перпендикулярно, то эта "падающая звезда" будет заметно медленее. Ещё раз пардон если непонятно формулирую. Наблюдал со Ставрополя 45N 42E.

[Okub62]

Этот, вроде, немного вдогон получается. Не совсем, под углом. Это так, навскидку.

[serega2007]

Этот, вроде, немного вдогон получается. Не совсем, под углом. Это так, навскидку.

    Один летчик умудрился рукой пулю поймать . Исторический факт .

[konstkir]

Видите ли, Земля помассивнее самолета с летчиком. Поэтому поймать метеор рукой не получится. Он(сам метеороид) будет как минимум иметь скорость 11км/сек.
Вот получившийся метеорит другой вопрос. Он может, погасив скорость об атмосферу, приземляться сравнительно медленно, но уже не светясь.

[Okub62]

Собственно, половинку кирпича, стартующую с нулевой скоростью с пятого этажа, уже проблематично поймать на земле рукой.

[незлой]

головой -- запросто 

[AlAn]

Собственно, половинку кирпича, стартующую с нулевой скоростью с пятого этажа, уже проблематично поймать на земле рукой.

Если задачу инвертировать (старт с земной поверхности) и снизить этажность, то вполне себе поймать можно. А если сумеете задать скорость достаточную для подъёма на высоту пятого этажа, то и тогда Ваш кирпич поймать можно, ибо в точке максимального подъёма, его скорость близка к нулю.

[ROVIAN]

Собственно, половинку кирпича, стартующую с нулевой скоростью с пятого этажа, уже проблематично поймать на земле рукой.

Если задачу инвертировать (старт с земной поверхности) и снизить этажность, то вполне себе поймать можно. А если сумеете задать скорость достаточную для подъёма на высоту пятого этажа, то и тогда Ваш кирпич поймать можно, ибо в точке максимального подъёма, его скорость близка к нулю.

Пятый это конечно многовато, а вот на второй (ну чуть выше) кирпичи подавали, чтобы по сходням не бегать.