Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Varvar]

Надеюсь, за время отдыха у него найдется возможность заглянуть в школьные учебники.

учение без размышления бесполезно, был я в учебниках геометрии, я и не спорю с тем, что там написано, только вот мои утверждения не противоречат тому, что там написано и являются не взаимоисключающими, а взаимодополняющими друг друга

[Varvar]

и вообще, всем кто считает "теории заговора" бредом "параноиков" советую вместо самоуверенности проявлять благоразумие, учиться и размышлять, а не как зомби прочитал учебник и мозг отключил, это рабское мышление

Чтоб управлять, нужно манипулировать

[ROVIAN]

был я в учебниках геометрии,

Это и настораживает. 

[123]

был я в учебниках геометрии, я и не спорю с тем, что там написано, только вот мои утверждения не противоречат тому, что там написано и являются не взаимоисключающими, а взаимодополняющими друг друга

"окружность это замкнутая (на самой себе) линия образующая тело без прямых углов либо равномерное (шар) либо не равномерное (эллипс)"

  Ценное дополнение к учебнику геометрии, да.

[postoronim]

  Ценное дополнение к учебнику геометрии, да.

Не надо человеку крылья резать! Вот так в древности тоже хихикали над Икаром - он и упал.

[ROVIAN]

Не надо человеку крылья резать! Вот так в древности тоже хихикали над Икаром - он и упал.

Стой, кто летит!? Предъявите пропуск.
Нужно всякой птице документ иметь.
Потому, что птице нельзя за границу.
Просто так, без визы, самой перелететь.
 

[Mark]

Varvar, если я буду к примеру упрямо считать, что Земля плоская - это и будет по вашему критическое, "не рабское" мышление? Типа, что я буду как все  полагать, что Земля круглая? Нет, я закрою глаза на очевидные факты и разобью себе лоб, но буду считать, что Земля плоская.

Скептически относиться к теориям заговора - вот это и есть критическое мышление.

[Varvar]

Ценное дополнение к учебнику геометрии, да.

учебник геометрии это средний уровень образования, высший уровень образования требует наличия всей терминологической и технологической полноты, опровергнуть мои утверждения невозможно

[Varvar]

Varvar, если я буду к примеру упрямо считать, что Земля плоская - это и будет по вашему критическое, "не рабское" мышление? Типа, что я буду как все  полагать, что Земля круглая? Нет, я закрою глаза на очевидные факты и разобью себе лоб, но буду считать, что Земля плоская.

вы путаете, разница в том, что мои утверждения нельзя опровергнуть ибо это истина, а утверждение, что земля плоская можно опровергнуть ибо это ложь

[Ulmo]

 

высший уровень образования требует наличия всей терминологической и технологической полноты, опровергнуть мои утверждения невозможно

Конечно, конечно. Длинна угла - общепринятый термин, его в любой книге и учебнике можно найти. Вам термин радиус закругления известен? Похоже нет, раз свои выдумываете.

Не надо человеку крылья резать! Вот так в древности тоже хихикали над Икаром - он и упал.

Не порочьте Икара - никто над ним не хихикал. Весь проект делал Дедал, а оболтус Икар не слушал что ему объясняют и нарушил технику безопасности...

Вот наш герой, тоже не слушает...

[Varvar]

Конечно, конечно. Длинна угла - общепринятый термин, его в любой книге и учебнике можно найти. Вам термин радиус закругления известен? Похоже нет, раз свои выдумываете.

известен, можно это называть и так и так, просто когда у вас кругозор широкий, то это лучше чем когда он узкий, тем более, что сама жизнь она такая, ну вот пример приведу простой:

в конце 80-ых, начале 90-ых кузов автомобилей делали с прямыми углами, с середины 90-ых и по сей день их делают с закруглёнными углами

предположим: вы ударились об угол современного автомобиля, если вы скажете, что вы ударились об кривую линию, то с бытовой точки зрения это будет звучать как бред, а с научной точки зрения это будет звучать правильно, а если вы скажете, что вы ударились об угол, то с бытовой точки зрения это будет звучать правильно, а с научной как бред, вот и где истина? и то и то истина только в разной терминологии

[ROVIAN]

Ценное дополнение к учебнику геометрии, да.

учебник геометрии это средний уровень образования, высший уровень образования требует наличия всей терминологической и технологической полноты, опровергнуть мои утверждения невозможно

У Вас высшей уровень, в геометрии ?  Математик по профессии ?

[Varvar]

У Вас высшей уровень, в геометрии ?  Математик по профессии ?

да профессия это вообще не показатель, на западе вся элита работает всегда в как минимум нескольких областях, что им и даёт полную картину мира, по профессии я экономист, но интересуюсь всем начиная от философии и заканчивая ботаникой

[ROVIAN]

да профессия это вообще не показатель, на западе вся элита работает всегда в как минимум нескольких областях, что им и даёт полную картину мира, по профессии я экономист, но интересуюсь всем начиная от философии и заканчивая ботаникой

Может и не показатель, но оставьте геометрию специалистам.    Околовсяческих теорий и так полно в инете, не стоит всё тащить на форум.

[postoronim]

Земля круглая - да, но почему-то из-за каждого угла нас поджидает засада.

[ROVIAN]

Земля круглая - да, но почему-то из-за каждого угла нас поджидает засада.

вопрос к архитекторам.

[Ulmo]

просто когда у вас кругозор широкий, то это лучше чем когда он узкий

Предпочитаю середину. Как известно человек с узким кругозором, знает абсолютно все, но практически ни о чем. Ну а человек с широким кругозором, знает абсолютно обо всем, практически ничего.

Касательно терминологии. Бытовая терминология, обобщенная и упрощенная. Именно поэтому ее и не используют если нужна точность понимания.

[xd]

Комментарий модератора

Агрессивно, упёрто и нецелесообразно... Varvar покидает наш форум.

[Varvar]

я больше не буду 
не буду агрессивить, упёртить и нецелесообразить 

[Belousov Vladimir]

Земля круглая - да,

Нет!Шарообразная,однако.