Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Нужен расчет гиперболического Ньютона с двухлинзовым афокальным корректором  (Прочитано 3135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

d1

  • Гость
 Нужен расчет следующей системы:
гиперболическое зеркало D=210 MM,R=2100 MM+двухлинзовый афокальный корректор.Расстояние от зеркала до корректора 950 мм.Экцентриситет зеркала и параметры корректора должны быть подобраны так чтобы были исправлены сферическая аберрация,кома и чтобы  кривизна поля была равна нулю. Полный диаметр  линз корректора 60 мм,материал стекло К8.
Нужно рассчитать:
  угловой поперечник дифракционного поля;
  кружок рассеяния,волновую аберрацию и дисторсию фотографического поля
  на расстояниях от оси ,мм   0 5 10 15 20
  допуск на линзы и на децентрировку   корректора(угловой,поперечный,продольный)
  спектральный диапазон системы.


Оффлайн edward

  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 10
  • H to He who am the only one?
    • Сообщения от edward
    • Файловая система reiser4
Что, завтра курсовую сдавать?
"Что было, когда ничего не было"
                         И.С.Шкловский

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 136
  • Благодарностей: 1052
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
А что охота натереть?  ;)
Или заказать?
А то щас такого можно насчитать...
Вам гиперболу говорите пофиг какую 2-3-4-5 и т.д.  ;D
А то если дать компутеру волю он нарисует жуткую красоту с жуткой асферичностью.

Ernest

  • Гость
Гипербола с двухлинзовым афокальным корректором в сходящемся ходе - довольно просто считается. Так для Вашего случая параметры корректора могут выглядить следующим образом:

-2100.0     -950
0.0            -5 (к8, диаметр 37)
292.7152  -1
-59.9896   -5 (к8, диаметр 35)
-45.6470

Однако, следует иметь ввиду, что этот классический тонкий двухлинзовый афокальный корректор кривизны и астигматизма не правит. И посему идеальное поле (по Марешалю скв < 0.07) ограничено одним угловым градусом (диаметр кадра - около 20 мм), потом влияние кривизны/астигматизма нарастает хотя еще в 30 мм кадре 100 линий на мм обеспечивается по всему полю.

Допуски на эти линзы вполне социально близкие (5 колец, 0.2 полосы, 0.2 толщины, 0.05 децентрировка).

Для реально плоского поля с более-менее прибранным астигматизмом надо-бы трехлинзовый корректор.  

d1

  • Гость
Если сравнить расчитанный Ньютон с с
заводскими телескопами,то на чьей стороне преимущество по качеству изображения?
    А как изменятся параметры корректора и качество изображения если оставить главное зеркало сферическим? Такую систему мне проще сделать.

Ernest

  • Гость
У классического Ньютона 210 1:5 размер линейного поля свободного от аберраций около 3 мм (против 20 мм у приведенного расчета).

Что Вы имеете ввиду под заводским телескопом? На оптических производствах делают инструменты по очень разным схемам.

При сферическом главном размеры компенсатора будут больше (его надо будет располагать ближе к главному зеркалу) и он просто не впишется в схему Ньютона, да и остаточные аберрации будут больше.

Оффлайн LKS

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LKS
Для реально плоского поля с более-менее прибранным астигматизмом надо-бы трехлинзовый корректор.  

А каковы будут параметры трехлинзовой системы? Обеспечит ли она дифракционное поле 40 мм? Takahashi использует в таких же по параметрам системах 4-х линзовый корректор Винна. Получается 3-х линз тоже недостаточно?

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 881
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
« Последнее редактирование: 28 Фев 2003 [07:29:39] от bibliograf »

Ernest

  • Гость
Цитата
А каковы будут параметры трехлинзовой системы? Обеспечит ли она дифракционное поле 40 мм?

Гипербола 200мм 1:5  с трехлинзовым компенсатором 35-40 мм даст дифракционно ограниченное поле без проблем. Во всяком случае в расчете. Причем компенсатор  от первой поверхности до последней вписывается в 65 мм, и еще 35 мм заднего отрезка. Проблемы начнутся при юстировке этого телескопа. Корректор должен быть выставлен на ось зеркала с точностью порядка 0.1 мм и сохранять ее при эксплуатации. Всякий, кто юстировал светосильный Ньютон (допуск на центрировку окулярного узла около 1 мм), знает что уже это не просто. А тут потребуется на порядок большая точность и жесткость всего инструмента.

Цитата
Takahashi использует в таких же по параметрам системах 4-х линзовый корректор Винна.

А главное зеркало гипербола или парабола? Для параболы (я уже не говорю о сфере) 3-х линз будет мало.

Ed_Trygubov

  • Гость
Эрнест:
"А главное зеркало гипербола или парабола? Для параболы (я уже не говорю о сфере) 3-х линз будет мало."

Мы лет семь назад делали для ЭПСИЛОНА  210  Такахаши главные зеркала А 1:3,2. Квадрат эксцентриситета у него 2.02...
« Последнее редактирование: 28 Фев 2003 [17:32:56] от Ed_Trygubov »

d1

  • Гость
А чему равен коэффициент гиперболы в ?

Ernest

  • Гость
В приведенном расчете квадрат эксцентриситета около 1.3, в трехлинзовом варианте, меньше - около 1.25. Точные цифры - не под руками.