Вопрос по coronado pst

[Сергей51]

Всем добра! Давно думаю о покупке хромосферного телескопа, здесь на форуме, доводилось 2 года назад посмотреть в такой на Солнце - фантастика! Но есть пара вопросов.
•1. Целесообразно предлагать за него здесь +- 80000 рублей, или он будет стоить намного дороже?
•2. Часто он здесь проскакивает или лучше брать в новом состоянии? Всё таки думаю жаль такой инструмент продавать - такую красоту каждый солнечный день можно смотреть🙂

[kazbanov]

Coronado PST проскакивают на барахолке. 80000 - цена нормальная. Бывает и дешевле. Брать или не брать нужно смотреть по состоянию. На работу на них никто не ездит, как правило от наблюдения до наблюдения живут они в кейсах или в родных коробках. Но все же перед покупкой желательно осмотреть и опробовать.

[Сергей51]

Понял, спасибо за быстрый ответ!

[dont_panic]

гнаться за новым тут неуместно - гораздо важнее фактическая ширина пропускания эталона, которая гуляла от экземпляра к экземпляру. Это только на глаз можно определить, желательно с опытным наблюдателем в паре. Еще более желательно с другим, достоверно хорошим (или достоверно плохим) коронадо рядом.

[cubear]

Всё таки думаю жаль такой инструмент продавать - такую красоту каждый солнечный день можно смотреть🙂

Коронадо это самая базовая версия солнцескопа с нерешаемыми нюансами, для попробовать более чем, но для регулярных наблюдений нюансы слишком серьезные и с более-менее приличным бюджетом уже хочется искать альтернативу. От 2000$ примерно выбор появляется

[dont_panic]

но для регулярных наблюдений нюансы слишком серьезные

Это о чем речь, расскажите пожалуйста

[cubear]

но для регулярных наблюдений нюансы слишком серьезные

Это о чем речь, расскажите пожалуйста

Я рассматриваю PST как основу для солнцескопа, сама по себе это вообще бестолковая игрушка, 40мм апертуры это на один раз глянуть. Ну и повторюсь, это нюансы касательно тех кто уже насмотрелся в PST и хочется идти дальше, в целом то просто шикарная вещь за сравнительно небольшие деньги. Но тупиковая, к сожалению.
У PST очень маленький блок фильтр, 5мм. Солнце помещается в поле зрения целиком на трубах до 500мм длиной, а изображение приходится прям ловить - чуть в сторону глаз уходит и картинка обрезается. Первое ещё можно решить через использование специальной ЛБ (которую ещё попробуй достать!!), второе уже просто особенность используемой схемы.
Ну и неравномерность по полю, целиком опять же не увидеть весь диск как он есть, постоянно пропадают детали. При увеличении кратности сильно гасится картинка, у коронадо очень тёмный фильтр, и тут никакой астрокапюшон не поможет - именно особенность настройки яркости производителем.

[kup]

Автор: cubear "Я рассматриваю PST как основу для солнцескопа, сама по себе это вообще бестолковая игрушка, 40мм апертуры это на один раз глянуть."
-------------------------
Да ладно! 21 год смотрю в ПСТ и не нарадуюсь! Делал проект тал- Коронадо с Гомалью и рефрактором 90/700. Да, ярче, да вроде деталей больше.... Но кастрированные поле, и урезанный диск не то... Минус, я ненавижу бандуризм... А потом купил хорошую топовую биноприставку и теперь меня от ПСТ за уши не оторвать. 55х в бинорежиме, полный диск, с протуберанцами и детальной хромосферной сеткой с эффектом 3D.  Замечательный аппарат!!! И весь его кайф в компактности! Штатные окуляры полный отстой. Одноглазый режим не раскрывает инструмент на максимальную детализацию.Только в бино с хорошими контрастными окулярами на увеличениях 35-60х !!!

[ROVIAN]

но для регулярных наблюдений нюансы слишком серьезные

Это о чем речь, расскажите пожалуйста

Я рассматриваю PST как основу для солнцескопа, сама по себе это вообще бестолковая игрушка, 40мм апертуры это на один раз глянуть. Ну и повторюсь, это нюансы касательно тех кто уже насмотрелся в PST и хочется идти дальше, в целом то просто шикарная вещь за сравнительно небольшие деньги. Но тупиковая, к сожалению.
У PST очень маленький блок фильтр, 5мм. Солнце помещается в поле зрения целиком на трубах до 500мм длиной, а изображение приходится прям ловить - чуть в сторону глаз уходит и картинка обрезается. Первое ещё можно решить через использование специальной ЛБ (которую ещё попробуй достать!!), второе уже просто особенность используемой схемы.
Ну и неравномерность по полю, целиком опять же не увидеть весь диск как он есть, постоянно пропадают детали. При увеличении кратности сильно гасится картинка, у коронадо очень тёмный фильтр, и тут никакой астрокапюшон не поможет - именно особенность настройки яркости производителем.

  Судя по тому, что вы тут написали.... этого солнцескопа у вас  никогда не было, работать с ним вы не умеете, но дать ненужный совет очень хочется. 

[cubear]

  Судя по тому, что вы тут написали.... этого солнцескопа у вас  никогда не было, работать с ним вы не умеете, но дать ненужный совет очень хочется. 

Был тал-коронадо, и экземпляр нормальный судя по сравнению с обычным пст. Проблемы я описал, надоело довольно быстро, тратить полмульта на действительно рабочий вариант не стал, может быть когда-нибудь, может китайцы чего получше коронадо сделают. Может надо десяток пст перебирать чтобы найти действительно удачный экземпляр с нормальным ровным полем, да только он устарел уже этот пст, есть ланты, есть кварк, да это дороже, но основные проблемы решены по крайней мере. Смотреть в дудку 40мм совсем скучно, ну да дело ваше, кому-то нравится видимо. Кто-то в 60мм наблюдает всю жизнь и ему нормально, люди разные. В любом случае пст это новый опыт и он того стоит. Я просто описал почему от него избавляются, там кроме цены всё остальное компромисс сплошной.