Визуальные наблюдения комет в 2025 году

[slava03]

попытался комету увидеть невооруженным глазом, уверен что не увидел, были пару намеков что что-то зацепил правее звезды 56 Uma, но считаю что нет, не увидел

Наблюдатели сейчас уверенно её оценивают как объект 5.5- 5.3m, так что вдали от города на тёмном небе её точно можно видеть и невоор. гл.

[toxa897]

точно можно видеть и невоор. гл.

Точно, да не точно. Вот когда вы (я) её увидите - это будет точно.
На своём деревенском небе и звёзды в зените еле вижу 5,5m, а тут в 15° у горизонта, да ещё и слега диффузный объект.

[slava03]

На своём деревенском небе и звёзды в зените еле вижу 5,5m,

Что это за небо такое, если в лучшие ночи в центре города с почти миллионным населением различаю звёзды 5.3m, а на точке в синей зоне даже не с теперь уже идеальным зрением бывает видно и 6.8v.

[shers]

На своём деревенском небе и звёзды в зените еле вижу 5,5m,

Какое же это деревенское небо, уважаемый?
Найдите своё небо в этой таблице.

[Николай Новиков]

 Ну далеко не все способны различить столь слабые звёзды, это не показатель. Я в своей жёлтой зоне +5m еле еле вижу. А вот млечный путь с рукавами красиво простирается. В зелёную зону выезжал рядом совсем, товарищ видит +6.. +7 даже замечает на пределе, я это не вижу, зрение 1.

[toxa897]

Я

Какое же это деревенское небо, уважаемый?

вижу то, что вижу
давно обратил внимание на несоответствие в этом Бортле
Млечный Путь вполне нормальный, как минимум 4,5, а то и 4 по Бортлю, а вот если брать отдельные звёзды, сравнивать по картам 5,5-6 это предел, то есть 5 по Бортлю

поэтому для себя тем более для комет я делаю запас в 1m минимум

[shers]

а вот если брать отдельные звёзды, сравнивать по картам 5,5-6 это предел, то есть 5 по Бортлю

Так и говорите, что пригородное небе, а не деревенское. На таком небе вы ещё долго эту комету нг не увидите.
На настоящем деревенском небе по этой классификации я рисунки созвездий терял, настолько слабые звёзды забивали. Темнота хоть глаз коли. Давно это было, лет 20 назад.
А ещё я определял предельную по треугольникам IMO. Это уже позже.

[slava03]

В зелёную зону выезжал рядом совсем, товарищ видит +6.. +7 даже замечает на пределе

Арагорн что-ли? 
Нормальный здоровый и натренированный глаз с хорошим зрением в "зеленке" слабее 6.5m не увидит.

Так и говорите, что пригородное небе, а не деревенское. На таком небе вы ещё долго эту комету нг не увидите.
На настоящем деревенском небе по этой классификации я рисунки созвездий терял, настолько слабые звёзды забивали.

Согласен, чтоб "взять" комету 5.5необходимо небо с проницанием как минимум до 6.5m.
Если глаз теряет рисунки созвездий- то это точно серая зона или Бортль2.

[shers]

Если глаз теряет рисунки созвездий- то это точно серая зона или Бортль2.

Ну может там серой и не было, городок всё же небольшой километрах в 20 к северу был и деревня в 3км восточнее. Но там 2-3 фонаря на всю деревню. Да и у меня тогда опыта совсем мало было.
А так заказник вокруг, леса и болота. И хутора заброшенные. Сейчас и в том посёлке по моему никто не живёт уже давно.

[Николай Новиков]

Я

Какое же это деревенское небо, уважаемый?

вижу то, что вижу
давно обратил внимание на несоответствие в этом Бортле
Млечный Путь вполне нормальный, как минимум 4,5, а то и 4 по Бортлю, а вот если брать отдельные звёзды, сравнивать по картам 5,5-6 это предел, то есть 5 по Бортлю

поэтому для себя тем более для комет я делаю запас в 1m минимум

Всё верно, звёздные величины не соответствуют описанию видимости по бортлям. Если отталкиваться от описания наблюдаю в 4.5 бортль и частично в 4.0. А это видимость звёзд +6m по таблице, а на самом деле вижу +5m на пределе. При этом если отталкиваться от предельных +5m по таблице, описание совсем не соответствует тому что видно. Вывод - смотрим по описанию.

[Николай Новиков]

В зелёную зону выезжал рядом совсем, товарищ видит +6.. +7 даже замечает на пределе

Арагорн что-ли? 
Нормальный здоровый и натренированный глаз с хорошим зрением в "зеленке" слабее 6.5m не увидит.

Так и говорите, что пригородное небе, а не деревенское. На таком небе вы ещё долго эту комету нг не увидите.
На настоящем деревенском небе по этой классификации я рисунки созвездий терял, настолько слабые звёзды забивали.

Согласен, чтоб "взять" комету 5.5необходимо небо с проницанием как минимум до 6.5m.
Если глаз теряет рисунки созвездий- то это точно серая зона или Бортль2.

Ну есть люди с необычным острым зрением, но в данном случае сине - зелёная зона.

[Николай Новиков]

C/2025 A6

11 октября вечером смог поймать незначительные просветы в облаках, но всё равно было пасмурно, звёзды просвечивали сквозь пелену высотных облаков - ужасные условия, просто рад тому, что хоть как то смог разглядеть яркую комету, без каких то визуальных оценок. Навёлся в бинокль 10х50 на ковш Б. Медведицы, затем опустился ниже по звёздным ориентирам и нашёл туманное пятнышко - комету Леммон (С/2025 A6). Никакого хвоста сквозь облака не видно - просто яркое пятнышко, в рефрактор 102/500 видно кому и псевдоядро кометы и тоже без хвоста.. К описанию наблюдения прикладываю некоторые снимки. На обзорных пейзажных фотографиях (Canon 600D, 50 mm 1.8 STM) сквозь пелену проявляется едва различимый хвост. Снимок в расфокусе - попытка оценить яркость кометы - +5.3..+5.5m. Погода испортилась, неизвестно когда смогу снова пронаблюдать комету, жду нормальной ясной погоды.

[Alexrama]

 Наконец-то нам повезло с погодой (просветы в тучах и между дождливыми днями), наблюдали комету Lemmon A6 над Плещеевым озером в Борис—ой слободе, Переславль-Залесский. 16:15 UTC 12.10.2025 г. Бинокль 10*42, видна очень уверенно, звёздообразное ядро, диаметр головы 10', виден намек на хвост (направление вправо и вверх), яркость около 5,3 m. Предельная m невооружённым глазом около 5,5

[Александр Репной]

Вчера с обеда у меня прояснилось и к вечеру было ясное небо. Поэтому не теряя возможности - я плодотворно понаблюдал кометы, точнее комету. Планировал посмотреть C/2025 R2 SWAN и C/2025 A6 Lemmon. Сначала решил пронаблюдать Сван. Были ещё сумерки, искал в зрительную трубу Yukon 30х50. В поле зрении не мог увидеть её, видимо из-за ещё светлого неба и слишком малой поверхнотной яркости кометы. Но, когда понемногу начало темнеть, я её начал с трудом различать, а когда стемнело и вовсе уверенно увидел диффузный шарик. Понаблюдал её от души, крупный шарик, звездообразное ядро не просматривается, цвет зеленоватый, яркость примерно в районе 6 звёздной величины. Паралельно пытался глянуть Лемон, но сразу плюнул, т.к мешала городская засветка, да и на снимке она почему-то не проявилась у меня. Да и успею её ещё посмотреть, подожду, когда она поярчает, к тому же я её уже видел утром. Сегодня вечером по прогнозу у меня должно быть еще раз ясное небо, поэтому собираюсь снова пронаблюдать комету Сван.

[Иван Сидоренко]

что хоть как то смог разглядеть яркую комету

и смех и грех

[GoldRabbit]

Когда мы что-нибудь подобное увидим или типа как в 1811 году?

[toxa897]

Успел вчера понаблюдать (нет, обнаружить  ) комету вечером в разрывах облаков.
Почти что в городе. Но в искатель находится "с разбегу" как туманное мелкое пятнышко.
В таких условиях в 150 мм телескоп хвост не виден.
Неделю назад снимал её на утреннем небе, на фото сравнение двух одиночников с одинаковыми параметрами (15 сек, исо 1600, 150/750)
Слева подт утро 6го (высота кометы градусов 40, Луна у запад горизонта), справа вечером 12 октября (высота кометы градусов 10-15).
Заметно, что голова стала ярче.
Ждём 20х чисел, позволила бы погода до Луны понаблюдать...

[Николай Новиков]

Когда мы что-нибудь подобное увидим или типа как в 1811 году?

Такие вот яркие кометы с длинным периодом видимости в несколько месяцев - самые редкие, при нашей жизни такое возможно уже не будет. А вот с коротким периодом видимости бывают куда чаще, совсем недавно А3 и G3 сияли на небе, но совсем недолго.

[Sergey B]

Сегодня вечером 19.30-20.00 местного комета C/2025 R2 SWAN. Поднялась повыше, около звезды Сабик Змееносца. Небо не отличалось прозрачностью, но в искатель 8х50 была уверенно видна как пушистая звездочка около +6м. В доб 200/1000 довольно большая центральная область зеленоватого цвета, окруженная слабой комой. На хорошем небе  диаметр был бы явно больше .C/2025 A6 Lemmon посмотреть не удалось, висела облачность
 C/2025 R2 SWAN 13.10.2025  9-45 UT m1=5.8 DC=5 Dia=8'
Фото; Канон 1100д+триплет 2/92 3.2сек. iso 6400, обрезка

[Mirali]

Когда мы что-нибудь подобное увидим или типа как в 1811 году?

Чтобы гарантированно увидеть "что-то подобное", нужно очень тщательно выбирать момент рождения...
Я вот и Галлея, и Хейла-Боппа, и Хиякутаке, и С/2020 F3 (NEOWISE) видел...
С уважением, Мирали