A A A A Автор Тема: Stellarium  (Прочитано 494291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Stellarium
« Ответ #180 : 30 Окт 2007 [14:03:08] »
Патч скачал, чем его открывать?

По ходу дела, ничем его не надо открывать. Просто патч написан на C++ и не скомпилирован. Тот чел, который его писал, видимо, думал, что мы все программисты и у всех есть комплияторы.


Читать надо, однако, коменты к патчу, и не гнать на челов.

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Stellarium
« Ответ #181 : 30 Окт 2007 [23:10:03] »
Читать надо, однако, коменты к патчу, и не гнать на челов.

А еще, IMHO, лучше -
без всякого снобизма
дать конкретные рекомендации для несведущих
(если таковые - рекомендации - имеются)...
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Ivvi

  • Гость
Re: Stellarium
« Ответ #182 : 30 Окт 2007 [23:17:56] »
Читать надо, однако, коменты к патчу, и не гнать на челов.

Какие мы умные, однако. Вот дословная цитата с вышеуказанной страницы: I have, however, not been able to test this modification because I can't compile Stellarium.
Вот kamikadze вчера спросил, значит, он тоже не понимает, как это работает. Почему, по-Вашему, все на свете обязаны знать C++ и английский язык?

DeepPurple, поддерживаю :)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Stellarium
« Ответ #183 : 31 Окт 2007 [06:49:10] »
Чего вы шум развели из-за патч-трэкера ???

Посторонний человек, даже не автор проекта, предложил свой вариант решения проблемы известного бага, естественно в исходных кодах, для того, чтобы это в дальнейшем попало в официально выпущенный патч или релиз. Типичная ситуация для проектов с открытым кодом на source-forge.

Автор патча написал, что самостоятельно проверить свой патч не может, т.к. не имеет возможности его откомпилировать, и уповает на авторов проекта, чтобы те включили это в будущий релиз.

Но обязательно найдутся русские парни, которые возмутятся такой несправедливостью, что мол им не выдали все и прямо сейчас.

дать конкретные рекомендации для несведущих
(если таковые - рекомендации - имеются)...

М.б. подождать релиза?
« Последнее редактирование: 31 Окт 2007 [06:54:21] от Sleepwalker »

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Stellarium
« Ответ #184 : 31 Окт 2007 [09:08:22] »
Посторонний человек, даже не автор проекта, предложил свой вариант решения проблемы известного бага, естественно в исходных кодах, для того, чтобы это в дальнейшем попало в официально выпущенный патч или релиз. Типичная ситуация для проектов с открытым кодом на source-forge.

Автор патча написал, что самостоятельно проверить свой патч не может, т.к. не имеет возможности его откомпилировать, и уповает на авторов проекта, чтобы те включили это в будущий релиз.

М.б. подождать релиза?

Именно этого и не хватало в сообщении за № 185 :)
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Stellarium
« Ответ #185 : 31 Окт 2007 [09:34:11] »
Посторонний человек, даже не автор проекта, предложил свой вариант решения проблемы известного бага, естественно в исходных кодах, для того, чтобы это в дальнейшем попало в официально выпущенный патч или релиз. Типичная ситуация для проектов с открытым кодом на source-forge.

Автор патча написал, что самостоятельно проверить свой патч не может, т.к. не имеет возможности его откомпилировать, и уповает на авторов проекта, чтобы те включили это в будущий релиз.

М.б. подождать релиза?

Именно этого и не хватало в сообщении за № 185 :)

:)

Ни в коем случае не хотел никого обидеть. Это все к Ivvi адресовалось, дабы он не строил поспешных выводов о том как и чем думают программисты :)



Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Stellarium
« Ответ #186 : 31 Окт 2007 [12:30:17] »
Плохо они думают в данном случае. Представьте себе хирурга, который удаляя вам аппендицит,  после его удаления, забудет наложить вам шов? Дальше - сам, скажет он. Вам понравится?  ;D Вряд ли. Здесь таже самая ситуация. Любое дело надо доводить до конца и лишь после этого представлять окружающим.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Stellarium
« Ответ #187 : 31 Окт 2007 [12:44:20] »
Плохо они думают в данном случае. Представьте себе хирурга, который удаляя вам аппендицит,  после его удаления, забудет наложить вам шов? Дальше - сам, скажет он. Вам понравится?  ;D Вряд ли.

Само зарастет, главное чтобы там ничего лишнего не забыли  :)

Любое дело надо доводить до конца и лишь после этого представлять окружающим.

Вот тут не совсем понятно  ::) Это же патч трекер, тут всякие разные находят баги и предоставляют код-патч разработчикам (в первую очередь), что бы те вставляли патчи в общий код и выпускали релиз. А уж кто способен сам откомпилить проект с патчем не дожидаясь релиза, тот и получит пряник первым.


ПСсс.. Сдался вам этот патч, проблем с русской кодировкой он не решает, это для того чтобы программа сохраняла настройки для разных пользователей в отдельных каталогах, а не в общем котле.
« Последнее редактирование: 31 Окт 2007 [12:48:33] от Sleepwalker »

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Stellarium
« Ответ #188 : 31 Окт 2007 [16:26:52] »
Само зарастет, главное чтобы там ничего лишнего не забыли  :)
Ну-ну  :) Коли бы само заростало, так и зашивать бы никто не стал  :)

Цитата
ПСсс.. Сдался вам этот патч, проблем с русской кодировкой он не решает, это для того чтобы программа сохраняла настройки для разных пользователей в отдельных каталогах, а не в общем котле.
Мне он лично нафиг не сдался, у меня и так всё работает. Дело в принципе.

Ivvi

  • Гость
Re: Stellarium
« Ответ #189 : 31 Окт 2007 [17:01:56] »
ПСсс.. Сдался вам этот патч, проблем с русской кодировкой он не решает, это для того чтобы программа сохраняла настройки для разных пользователей в отдельных каталогах, а не в общем котле.
В таком случае, прошу прощения за мою резкость. Столь болезненная реакция была вызвана надеждой на то, что якобы решена проблема именно с русской кодировкой (вроде как на предыдущих страницах обсуждался именно этот баг)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: Stellarium
« Ответ #190 : 31 Окт 2007 [17:05:27] »
ПСсс.. Сдался вам этот патч, проблем с русской кодировкой он не решает, это для того чтобы программа сохраняла настройки для разных пользователей в отдельных каталогах, а не в общем котле.
В таком случае, прошу прощения за мою резкость. Столь болезненная реакция была вызвана надеждой на то, что якобы решена проблема именно с русской кодировкой (вроде как на предыдущих страницах обсуждался именно этот баг)

Нет проблем, это все провокатор R.bak  >:D

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 136
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от R.bak
Re: Stellarium
« Ответ #191 : 31 Окт 2007 [17:07:11] »
ПСсс.. Сдался вам этот патч, проблем с русской кодировкой он не решает, это для того чтобы программа сохраняла настройки для разных пользователей в отдельных каталогах, а не в общем котле.
В таком случае, прошу прощения за мою резкость. Столь болезненная реакция была вызвана надеждой на то, что якобы решена проблема именно с русской кодировкой (вроде как на предыдущих страницах обсуждался именно этот баг)

Нет проблем, это все провокатор R.bak  >:D

Думал не заметят >:D 

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Благодарностей: 104
  • Разработчик Stellarium'а
    • Skype - alex.v.wolf
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #192 : 07 Ноя 2007 [20:34:57] »
Интересно, кто-нибудь из местных пользователей этого планетария скрипты для него же писал? И пробовал ли кто создавать на базе этих скриптов видеоролики?
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium: donate | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100

Оффлайн 4ebanov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от 4ebanov
Re: Stellarium
« Ответ #193 : 28 Дек 2007 [22:40:59] »
Блин, как это Stellarium Заставить работать, выдает Doы окно и все, ни в какую!

Оффлайн Alexsus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alexsus
Re: Stellarium
« Ответ #194 : 09 Янв 2008 [18:36:18] »
Ага, у меня тоже самое. Скачался нормально, установился нормально. Открывается DOS окно и тут же закрывается.  ???  И все....Какое надо волшебное слово сказать? ;D
« Последнее редактирование: 09 Янв 2008 [18:40:56] от Alexsus »

Оффлайн Ioan84

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ioan84
Re: Stellarium
« Ответ #195 : 10 Янв 2008 [03:22:45] »
Читайте выше, данная проблема уже обсуждалась.

Оффлайн Alexsus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alexsus
Re: Stellarium
« Ответ #196 : 10 Янв 2008 [20:48:47] »
Ничего не помогло к сожалению. Даже не знаю в чем причина. Кирилицы в прописаном пути нет...Что еще? ??? :(

Оффлайн Alexsus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alexsus
Re: Stellarium
« Ответ #197 : 10 Янв 2008 [20:59:31] »
А не подскажите программу RedShift  какой версии лучше взять, 6 ? И что значит Redshift 6 Premium?

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Stellarium
« Ответ #198 : 10 Янв 2008 [21:29:29] »
А не подскажите программу RedShift  какой версии лучше взять, 6 ? И что значит Redshift 6 Premium?

Не туда Вы зашли ::)
Ищите соответствующую тему :)
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Ioan84

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ioan84
Re: Stellarium
« Ответ #199 : 12 Янв 2008 [04:51:59] »
Ничего не помогло к сожалению. Даже не знаю в чем причина. Кирилицы в прописаном пути нет...Что еще? ??? :(
А что кокретно программа в dos окне пишет при завершении, выложите сюда, если не сложно.