конструктор с алиэкспресс "Собери сам Ньютон 135мм"

[OldmAN]

На алиэкспресс есть наборы-самоделки  (без трубы) за копеечную* цену ~ 9.8 ( возможно будет скидка до 8.8 ) трублей

D135F1100 домашний астрономический телескоп DIY Набор из 7 предметов включает в себя:

1. D135F1100 сферическое отражающее первичное зеркало,
2. 35 мм осевое вторичное зеркало,
3. 1,25-дюймовый пластиковый фокусер,
4. Окуляр 10 мм
5. 5x24 искатель
6.3D печать - оправа объектива (совместим с 153,6 мм внутренним диаметром ПВХ трубы)

Из вот таких 3д напечатаных деталей может собраться работающий телескоп ?

[SIB]

Если так поджимает бюджет, то лучше уже вот сразу два готовых, рабочих варианта:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,218660.0.html#msg6161196

[Robert Nik]

Там скорее всего качество будет посредственное. Дешевизна и астрономия слабо связаны.

[Владимир Николаевич]

Там скорее всего качество будет посредственное. Дешевизна и астрономия слабо связаны.

Пластиковая труба такой длинны, при изменении температур, будет изменять длинну как мин на 0.5мм. Что есть - такой телескоп будет постоянно саморазьюстироваться.
Ищите мелиорационную дюралевую трубу D152мм. Но ее хрен найдешь, или делайте ферму с кастрюльками.
А так - судя по полному отсутствию опыта, невозможности до установки проверить полученные с Али зеркала, Вам лучше взять трубу классического Ньютона с проверенной оптикой в металлической трубе 114\900 по обьявлению!  Кроме того он идет еще и с искателем и оправа металлическая.

PS - смотрю, по обьявлению нет искателя в комплекте. Если что обращайтесь - у меня к этой трубе есть искатели 30мм 5х на стойке.

[OldmAN]

Опыт и правда небольшой, 30 лет назад самоделка-сфера 95/700 в трубе из 5 банок из под кофе с диагоналкой от зеркального зенита и недавно купленный 114/1000 корректорный  деагостини с квестом по юстировке и перебору монтировки.
Стало интересно, насколько в сравнении меньше/больше сферические искажения у двух зеркал - 114/430 (деагостини) и 135/1100 (китаец).

[Lex1]

насколько в сравнении меньше/больше сферические искажения у двух зеркал

В теории вторая сфера даёт штрель 1/e^((1.66*135/((1100/135)^3))^2) = 0.84. Первая без корректора, меньше 0.1. На практике отзывы по алишным зеркалам так себе.

Ну и скажем для балкона такая труба уже длинновата, тал-75 там будет удобней.

[Alexander_Z]

Главное - это качество оптики. Остальное - вторично. С хорошим зеркалом телескоп и на чикинской доске покажет много, а с плохим ничего не покажет даже с отличной механикой. Тем более, что механику подправить, отрегулировать можно, а зеркало нельзя, если только не переделывать.
С пластиковой трубой разъюстировки не будет, если она достаточно жесткая. Может быть небольшая расфокусировка, что при визуальных наблюдениях легко исправляется фокусировкой окулярным узлом. К тому же длиннофокусное зеркало не очень требовательно к точности юстировки. Даже, если труба удлинится или укоротится на 0,5 мм, то вторичное зеркало изменит свое положение относительно оси окулярного узла на величину, в несколько раз меньшую.

[Robert Nik]

Автор, купи себе рефрактор 70700 и не колупай душу. Правда, оно того не стоит. Тебе наблюдать или мучится?

[OldmAN]

купи себе рефрактор 70700 и не колупай душу

Вряд ли он что-то мне новое покажет в сравнении с уже имеющимся 114мм рефлектором, кроме хроматической аберрации.  Вопрос-то не в том был: насколько качество сферических зеркал из китая, которые предлагает алиэкпресс отличается от сфер, которые ставят в заводские бренды типа скайвочера, левенгука и прочая бюджетная китайская  техника. А тут еще и в сборе с напечатанными на принтере деталями крепежа. В прошлом веке, посмотрите фильм про Сикорука или почитайте Навашина - вообще все руками делали ребята - от заготовки зеркала до трубы и т.п. А сегодня принтеров полно, готовых моделей к ним тоже. Если качество таких сборных телескопов приемлимо, то тогда смысл покупки фабричных моделей можно рассматривать как альтернативу самосборке. С курсом валют это достаточно ощутимо на сегодня.
Про температурную деформацию пластиковой трубы вот было уже мнение, что вполне компенсируется динамической коррекцией фокусировки, а в отношении оправ ГЗ и вторичного - кто-то уже пробовал пластик вместо металла?

[Alexander_Z]

У меня оправа 158-мм телескопа из эбонита. Другого материала просто тогда не мог достать. Учитывая довольно высокий коэффициент температурного расширения, слежу, чтобы зеркало не было зажато. Телескоп длиннофокусный.

Оправы диагональных зеркал двух телескопов выточены из текстолита, одного - из дерева - самшит, благо его у нас когда-то было много, но после олимпиады весь съели завезенные жучки 

[OldmAN]

из дерева - самшит

Ничего_себе)) уникальная вещь

Т.е. по пластику нужнен более свободный ход зеркала при низких температурах и, скорее всего каждый раз юстироваться при изменении температуры

[Alexander_Z]

Нужно смотреть, какой коэффициент температурного расширения в сравнении со стеклом. Но для длиннофокусных рефлекторов, по-моему, это не критично. Важнее жесткость.

[Alexander_Z]

из дерева - самшит

Ничего_себе)) уникальная вещь

Это еще что, недавно товарищ мне сделал новый корпус для радиоприемника из древесины эвкалипта. Ветром свалило дерево, он натаскал себе чурок и распилил на дощечки. Прошу прощения за оффтоп. А, вообще, почему бы не делать трубы, части монтировок из различных пород древесины? Красиво!

[OldmAN]

Прошу прощения за оффтоп. А, вообще, почему бы не делать трубы, части монтировок из различных пород древесины? Красиво!

Намокание от влажности, трещины от окисления древесены со временем, низкая теплопроводность и градиент температур внутри-снаружи... и жучки!

[ysdanko]

А, вообще, почему бы не делать трубы, части монтировок из различных пород древесины? Красиво!

Твак и сейчас делают. В инете много конструкций труб, использующих дерево, фанеру и шпон...

[Lex1]

Намокание от влажности

Это решается пропиткой фанеры эпоксидкой. См. как у Эрнеста.
А по тому что выше - паук выглядит очень сомнительно - слишком толстые растяжки и непонятная прочность. Фокусёр плохонький, уровня журнальника. Как и искатель. Оправа ГЗ... ну если не будет гнуться при юстировке, то сойдёт.

[OldmAN]

Оправа ГЗ... ну если не будет гнуться при юстировке

самое главное что и останавливает от желания рискнуть несколькими тысячами. Непонятно упругий ии жесткий пластик оправы, иначе вообще не отюстировать ГЗ.
Насколько понял, никто на форуме эти поделки не брал для опытов

[OldmAN]

извинения за даблпостинг, но тему нужно привести к логическому финалу -
благодарность всем, кто помог избежать соблазна приобрести сферическую супер-дешевизну в пластмассе.

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (с) Омар Хайям

[библиограф]

   Намокание от влажности, трещины от окисления древесены со временем, низкая теплопроводность и градиент температур внутри-снаружи... и жучки!
   

Вы рассуждаете с авторитетностью старого столяра-краснодеревщика о вещах, в которых слабо
разбираетесь. 
Красное дерево не коробит от влажности, жучки в нем не заводятся - большой 800 мм рефлектор
Леона Фуко, 1864 год..