Лорнет - для бродяги лучше нет!

[nikatorov]

ЛОРНЕТ - для бродяги лучше нет
или
Как наблюдать за Вселенной, не привлекая внимания

Обычный любитель астрономии (ЛА) чаще всего вынужден искать удобное местодля своих астрономических наблюдений. Приходилось этим заниматься и мне.С 2018 года до начала Россией специальной военной операции на Украине, я наблюдал небо, в основном, с пустырей и окраин города Энергодар (около 50 тыс. жителей), расположенного в густонаселенной Запорожской области.
Тогда моим астрономическим наблюдениям мешали реалии мирного времени: засветка + деятельность остальных жителей. Поскольку значительная часть ЛА и сейчас живётв подобной обстановке, надеюсь, что накопленный мною опыт поможет таким ЛАстрономам, которые не имеют определенного места наблюдений.

   1.   Общие обстоятельства.

Всегда помнить о личной безопасности и быть готовым к её нарушению.
Непредвиденные трудности возникают всегда, независимо от уровня подготовки.
Необходимо искать компромиссы между желаниями и возможностями.

В [Л1, с.52...54] постоянное место для астрономических наблюдений указано, как необходимость, и перечислены требования к любительской астроплощадке - ровная площадь больше 10 квадратных метров, с наиболее открытым горизонтом, ограждением, сооружениями и т.д. Сейчас эти “требования” (от кого требовать?) не реальнее волшебного сна: за прошедшее время изменились как общественные отношения (много земельных угодий выведено из общественной собственности), так и окружающая среда. Например, по части минимизации засветки неба в [Л1] предлагается оборудовать астроплощадку исключительно в сельской местности - в 1964 г. авторы не предполагали, что появятся такие села, где на многие километры тянутся теплицы (местное название - балаганы) с искусственным светом.
Надёжно снизить засветку возможно было только при перемещении на десятки и сотни километров. Такие поездки были несовместимы с моим образом жизни. Оставался город. В городе и на его окраине можно найти плохо освещенные места (где засветка всё же меньше), но они привлекают не редких ЛАстрономов, а многочисленных лиц, совсем нежелательных для астронаблюдений: наркоманов, бомжей, собаководов, строителей-шабашников, охрану, полицию и т.д.
Очень вероятно, что читатель-ЛАстроном, как и я, не найдёт постоянного места для наблюдений, более-менее соответствующего признакам, перечисленным в [Л1]. В этом случае “необходимость” придётся заменить “желательностью”.

Приближённым компромиссом к идеальным, по [Л1], условиям является понятие “позиционный район”: т.е. не одна-единственная астроплощадка, со следами целевой деятельности (ограждение, дорожки, сооружения и т.п.), а несколько мест для наблюдений (позиций), с минимально обозначенным присутствием как ЛАстронома, так и других лиц. На позициях не должно быть заметных следов людей, собак, шприцов, бутылок и т.п. + выдвижение и нахождение на позиции должно быть максимально безопасным. Для чего днём ЛАстроном обязательно должен лично, пешком тщательно изучить перспективные места для позиций, маршруты передвижения и “объектОвый режим”.

У бродячего ЛАстронома «птичьи права» на место наблюдения.

Поэтому, при обнаружении малейшего внимания к факту Вашего осмотра возможной позиции, лучше всего просто поискать другое место, проделав в своём сознании работу над ошибками.

Даже при наличии личного или общественного транспорта необходимо иметь возможность пешего возвращения с любой позиции и любой части маршрута.

Предлагаю минимальный признак классификации бродячего ЛАстронома:
бродячий ЛАстроном не сможет получить пользу от установленного им на месте наблюдений «монументального астро-столба». Советские рекомендации [Л1, с.27, 52, 53] по его параметрам - прочный, с горизонтальной опорной площадкой на высоте 130 см, с нанесенной разметкой сторон света и т.п., за оградой, на ровном и открытом месте и т.п. - бродячий ЛАстроном может только прочитать и помечтать. Пользы от такого «своего» столба ЛАстроном не получит - столб привлечёт внимание других жителей, и этой позицией придётся пожертвовать. Поэтому лучше всего материальную обстановку на позиции существенно не изменять.
Вот только некоторые примеры отступлений от этого правила:
   •   скосил траву - обнаружил мусор от пикника;
   •   выровнял площадку - на ней стали выгуливать собак;
   •   прорубил в непроходимых зарослях тропинку - на этой тропе появилась браконьерская петля на кабанов;
   •   вкопал столб - к нему стали привязывать козу/назначать местом алкогольных свиданий/ремонтировать мотоблоки и т.п.

Только в физике “действие равно противодействию”, в жизни другие законы.

Однако специальной маскировкой позиции и закладками (например, прятать малоценный балласт для загрузки штатива) заниматься всё же не следует - не надейтесь, что Вы хитрее и умнее окружающих Вас жителей - в результате Вы пожалеете о своих затратах.

Бродячему ЛАстроному придётся стать аскетом, «всегда готовым» к перебазированию на новые позиции – не хуже, чем советскому пионеру. В любой момент полюбившаяся ЛАстроному позиция может быть превращена другими лицами в место, с обстановкой совершенно непригодной для астрономических наблюдений. И к такому ходу событий ЛАстроному также надо быть готовым, прежде всего морально - ЛАстроному надо всего лишь переместиться на другую позицию.

   2.   Оптика и принадлежности.
Любой оптический прибор имеет массу и габариты, и требует бережного отношения. Представьте мысленно маршрут следования, и решите, сумеете ли Вы перемещать свой прибор самостоятельно пешком, в т.ч. и в общественном транспорте. Найдите приемлемый компромисс в разрезе: плюсы оптики против ее масс и габаритов.
Для себя я выбрал бинокли - они компактнее и прочнее, чем телескопы.
Хорошие качества у не очень крупного советского бинокля БПБ 12*40, т.н. «генеральского» (фото 1).
Бинокль приматывается двумя резиновыми лентами к опорной 6-мм фанерной площадке размерами «по проекции бинокля». На нижней поверхности площадки  шурупами закреплена дюралюминиевая пластина 40х40х6 с резьбовым отверстием 3/8” для штатива. Пластина выступает за плоскость резиновых лент, и резьбовое соединение с штативным болтом получается плотным и надежным, с захватом 2,5 витков резьбы (фото 2).

Для переноски и перевозки бинокля удачно подходит мягкая, неплохо защищенная от непреднамеренных ударов, сумка «для переноски зеркальной фотокамеры» по торговой классификации (фото 3). Плечевой ремень намертво вшит в сумку, и не содержит разъёмных пряжек и карабинов, увеличивающих риск падения. К сожалению, такие сумки часто не имеют поясного ремня, поэтому возможно самопроизвольное смещение сумки при наклонах+приседаниях+проходах через препятствия. При возможности, надо вшить в боковые швы сумки ремешки с D-кольцами для крепления поясного ремня.
Бинокль помещается в сумке уже примотанным к штативной площадке. Чтобы уменьшить время развёртывания на позиции, приматывать бинокль желательно заранее, на освещённом столе, покрытом мягким одеялом.

[nikatorov]

Штатив.
Вторая важная часть оборудования. Наблюдения как без штатива, так и с плохим штативом не приводят к хорошему результату.

Стул (есть сиденье и спинка) или кресло (есть сиденье, спинка и подлокотники).
Третья важная часть оборудования. По сути, стул является штативом для самого ЛАстронома. Табуретки для длительных наблюдений недостаточно - начинает болеть спина. Шезлонги (фото 4) непригодны по другой причине: в полулежачем положении, которое они придают наблюдателю, доступный сектор наблюдения заметно ограничивается.

Имевшееся в 2018...2021 гг. обилие торговых предложений (параллелограммы для бинокля, астрокресла для наблюдателя и т.п.) не соответствовало уже упомянутому необходимому аскетизму успешного бродячего ЛАстронома - всё оборудование бродячий ЛАстроном каждый раз перемещает своими силами.
Поэтому очень ценным является использование советского опыта - в то время аскетизм был нормой для всех жителей, а не только для бродячих ЛАстрономов.

Штативу и креслу в [Л2, Л3, Л4] посвящен, по сути, один и тот же рисунок из [Л2], с изменениями и пояснениями, соответствующим обстоятельствам (рис. 5). Однако времени прошло много (первое издание [Л2] было в 1927 г. – во времена Остапа Бендера), техника изменилась, поэтому сейчас иллюстрации «наблюдай так», по моему опыту, должны быть другими.
Моя современная критика этих советских рисунков такова:
   •   наблюдатель сидит на стуле с острыми ножками – которые легко уходят в любой мягкий грунт при неизбежных перемещениях наблюдателя. В результате будет постоянно изменяться взаимное положение окуляра и глаза. Придётся постоянно подстраивать штатив и принимать напряженные позы;
   •   наблюдатель придерживает бинокль руками. Руки, а также любые другие части тела наблюдателя, являются источниками неустранимых физиологических движений (дыхание + пульс). По этой причине наблюдатель не извлекает максимум пользы от оборудования, если передаёт оборудованию эти движения;
   •   одежда наблюдателей соответствует блаженным советским условиям, окружавшим авторов. Ни в толстовке, ни в школьной форме, ни в туфлях бродить по пустырям и окраинам не удобно.

Однако, хотя этот рисунок и перемещался из одной советской книжки в другую, его нет в [Л1]. В [Л1] имеется существенное замечание “можно использовать в качестве штатива фотографическую треногу, но эти треноги мало устойчивы, и особенно рекомендовать их не приходится”.
В [Л1] рекомендуется наблюдать с верхней площадки загоняемого в грунт кола, в [Л2, Л3, Л4] этот кол всего лишь стоит на грунте. В [Л3] справедливо указано, что высота кола должна изменяться, в зависимости от роста наблюдателя и высоты наблюдаемого светила.

В итоге я нашёл собственное компромиссное решение перечисленных проблем, знакомство с которым, как я надеюсь, поможет другим ЛАстрономам.

Штатив лучше всего получается из современной фотографической треноги, если все три ноги соединить вместе, затянув резинкой. Сохранность всех 3 ног применяемого штатива необязательна (годится и хромой штатив), но чем больше ног уцелело у штатива от прежней жизни, тем лучше.
Штатив обязательно должен иметь выдвижную центральную трубу с удобной фиксацией ее высоты. Центральная труба на кремальере с откидной ручкой подъема/опускания не подходит – откидная ручка цепляется за одежду.
Шаровые штативные головки уступают головкам с раздельными тормозами на каждой оси (такие головки часто в торговле неграмотно называют панорамными).
Пластиковые головки уступают металлическим – на пластике очень заметно смещение объекта при затяжке креплений.
Крепления «ласточкин» хвост, распространённые на современных штативах, уступают по прочности и люфту простейшему резьбовому соединению.

Из имеющихся штативов у меня получился более-менее удачный “кентавр”: советскую металлическую головку и центральную трубу от советского панорамного харьковского штатива КШУ-16 я установил на китайской треноге (фото 6). Наибольшими ценностями в выбранной головке являются:
   •   малые люфты и высокая чистота обработки сопрягаемых поверхностей;
   •   малый крутящий момент, создаваемый биноклем на горизонтальной оси;
   •   крупная присоединительная резьба 3/8” для штативного гнезда.
Штатив лучше всего переносить полу-разложенным в свободной руке: при случае им можно защититься от собак.

[nikatorov]

Складные стул или кресло д.б.:
   •   с опорой не на ножки, а на дуги – они не погрузятся в мягкий грунт на значительную величину;
   •   со спинкой – малейшее напряжение мышц спины приводит к колебаниям головы (=изображения);
   •   с достаточно высоким сиденьем, чтобы колени не находились выше поясницы – и наблюдатель меньше напрягается, и плечо опоры монопода получается больше;
   •   с ремнем для переноски (фото 7, .

   1.   Алгоритм размещения наблюдателя
д.б. примерно следующий:
   •   устанавливаете стул, проверяете его устойчивость и только потом садитесь на него;
   •   выдвигаете ножки каждой секции штатива не на полную длину, для увеличения устойчивости штатива. У большинства штативов достаточно оставить «внутри» предыдущей секции примерно 100 мм ножки. Пятки каждой трубы внизу д.б. примерно в 1-ой плоскости, т.е. ни одна нога не д.б. заметно длиннее/короче остальных;
   •   стягиваете ножки внизу резинкой;
   •   выдвигаете центральную трубу, не фиксируя ее + ослабляете на штативной головке тормоза «вверх» и “вбок”;
   •   достаете бинокль, и сразу вешаете его ремень себе на шею;
   •   прикрепляете бинокль к штативной головке;
   •   удобно размещаете окуляры напротив глаз. Шея и спина д.б. максимально расслаблены, штатив не должен касаться тела и опираться только на грунт и на твердую переднюю дугу сиденья (фото 9);
   •   затягиваете тормоза головки и приступаете к наблюдениям.

После наводки на цель и затяжки тормозов РУКИ НУЖНО УБРАТЬ ОТ ШТАТИВА, чтобы не передавать на бинокль колебания. Руки должны быть готовы подхватить штатив. При такой установке бинокля на современной треноге, по факту, получается давно забытый оптический прибор - ЛОРНЕТ (фото 10).
Единственная часть тела, которой можно касаться штатива – снизу расслабленными ступнями ног фиксировать пятки треноги от сдвига.
Снизу штатив упирается в грунт, а сверху - на край сиденья. Бедра предотвращают падение штатива влево-вправо, зажимать ими штатив не надо.
Находящийся на шее ремень бинокля надёжно защищает такую установку - бинокль не упадёт.

Выбранный мною штатив в полной мере обладает указанным выше недостатком из Л1 - у него слабая жёсткость, если применять его обычным способом “три ноги врозь” - но общая жёсткость смотанных резинкой ног вполне достаточна.
Такая парадоксальная установка штатива приводит к тому, что из 3-ех гнущихся ног получается одна, большей жёсткости - по сути, это современная реинкарнация настойчиво рекомендуемой в [Л2, Л3 и Л4] примитивной заострённой палки с верхней упорной площадкой.
По моему опыту, описываемое использование ремня (раз), штатива “три-в-одну” (два) и лорнет-хват штатива (три) для бродячего ЛАстронома удобнее, как классического способа установки бинокля на треноге,  так и  способов из [Л1...Л4].

Дополнительные преимущества:
   •   можно более свободно передвигаться по площадке - высвобождается одна рука (в другой находится кресло), т.к. штатив с биноклем  висят на шее;
   •   в холодное время, чтобы не замёрзнуть в неподвижности, можно менять позу - наблюдать стоя, уперев штатив не в грунт, а в сиденье кресла (фото 11).

[nikatorov]

Есть у описываемого мною способа применения штатива и недостатки:
   •   объекты с высотой больше 60 градусов наблюдать не получается, ограничивает шея (фото 12);
   •   невозможно навести бинокль на объект и передать наблюдение другому ЛАстроному при групповых наблюдениях.

Кроме позиции и оборудования, на успех наблюдения бродячего ЛАстронома влияют другие факторы. Например, одежда. Удобным компромиссом для меня была спецодежда рабочего персонала ЗАЭС, к которому население привыкло и относилось с уважением.
Для повышения безопасности не нужно прятаться от людей - всё равно увидят. Наоборот, желательно сделать себя более заметным, добавив на одежду заметные элементы из световозвращающей ленты. При перемещении по дороге ещё лучше дополнительно надевать световозвращающий жилет.
Никакую камуфляжную одежду одевать нельзя: Вы не должны вызывать опасений.
(Вот и ещё один парадокс бродячего ЛАстронома: его должны замечать, а его намерения использовать позицию - нет.)
Паспорт должен быть всегда готовым к предъявлению. Я носил паспорт в надёжно застёгнутом нагрудном кармане с клапаном, в светящейся обложке.
Для защиты рук от холода и механических повреждений даже в тёплое время года пригодятся беспалые строительные перчатки.
Для тонкой работы с сенсорным экраном планшета или смартфона желательно иметь в нагрудном кармане специальное отделение для стилуса, т.к. на замёрзшие пальцы сенсор срабатывает плохо.
Бумажные записи и зарисовки я не вёл, а применял кнопочный мобильник - он прочнее и удобнее смартфона для надиктовки наблюдений/циклического прослушивания заранее надиктованных инструкций (например, по поиску запланированных объектов). Надиктовка впечатлений на мобильник, не отрывая глаз от окуляров, частично компенсирует недостаток лорнет-штатива по отсутствию фиксации на объекте.
Для обозначения габаритов оборудования и поиска управляющих элементов я обильно наклеивал светонакопительный скотч китайского производства. При Т выше -10 С (зимы на Украине мягкие) скотч надёжно держался на оборудовании несколько сезонов.

Перечень основных нововведений
Одна астроплощадка Много позиций в позиционном районе
Работы и сооружения Минимальное изменение существующих условий
Острые ножки стула Протяжённые опорные дуги стула
Бинокль не подстраховывать Обязательно надевать ремень бинокля на шею
Раскладывать треногу Стянуть все 3 ноги штатива вместе
Тренога стоит свободно Треногу подстраховывать мгновенным лорнет-хватом
Руками придерживать бинокль При наблюдениях штатива и бинокля руками не касаться

Для подтверждения качества изображения при лорнет-хвате, перечислю уверенно наблюдавшиеся мною объекты на Луне:
   •   светящиеся “бусинки” и зазубренные края на горах Лейбница;
   •   горы Пико и Питон в Море Дождей;
   •   светящиеся перед восходом горы Предтечи (Харбингер) в Океане Бурь;
   •   Рифейские горы, самый трудный п.12 “марафона Пиккеринга” [Л5].

При приближении военных действий бродячие астронаблюдения я немедленно прекратил - надеюсь, что не навсегда - но и сейчас мне помогают приобретённый опыт и оборудование. Например, при блэк-аутах пригодился запас фонариков, батареек и светонакопительного скотча.

Желаю всем читателям проводить свои астронаблюдения в мирных условиях.

Литература

   1.   Новиков И.Д., Шишаков В.А., Самодельные астрономические инструменты и наблюдения с ними, 1965
   2.   Набоков М.Е., Астрономические наблюдения с биноклем, 1948, с.56-57, рис.28
   3.   Зигель Ф.Ю., Юный астроном, 1956, с.161, рис.89
   4.   Зигель Ф.Ю., Сокровища звёздного неба, 1980, с.47, рис.13
   5.   Угольников О.С., Список Пикеринга, журнал “Звездочёт”, 1999, сентябрь

[nikatorov]

По случаю 3-летнего юбилея отправки мною статьи "Лорнет" в журнал "Небосвод", сейчас находящийся в летаргическом сне, прошу посетителей форума ознакомиться с моими откровениями.
В связи с общественными настроениями, статья имеет отличительные признаки нового времени.
Спасибо!

[Андрей52]

"Как наблюдать за Вселенной, не привлекая внимания" 
Спасибо за интересную статью!