Помогите определиться с выбором, пожалуйста)

[colonel Alex]

BRESSER Space Explorer MC 127/1900 Teleskop mit EQ-3,что скажите по поводу этого телескопа?

Это в большей степени планетный агрегат и монтировку для него лучше взять ЕКУ 5 , так как это МАК будет тяжеловат для троечки и термостаб довольно приличный , хотя если хранится будет при уличной температуре воздуха это не так важно . Ещё раз повторюсь , берите небольшую трубу для ознакомления и набору опыта . Сто второй МАК на ЕКУ 3 вполне годится . Сам имею в арсенале сто второй Скай Вочер , по Луне очень неплохо .

Тяжеловат - это мягко сказано! Такая трубища будет болтаться на этой монтировке убивая все удовольствие от наблюдений!

А для 102/1000 трубы норм ?)

Не идеально, но пойдёт: прим. на 4 из 5.

[Kassy]

Тем более в Германии с дикой засветкой доступен лишь яркий дипскай , а планеты будут выглядеть как яркие горошины .

Планеты в 102/1000 видны как горошины с наиболее крупными деталями. На Юпитере не менее двух облачных поясов видно, у Сатурна кольцо и т. п.

[John Wayne]

В 100 мм довольно-таки серьезные наблюдения планет можно проводить. На Юпитере не менее 5- ти - 6- ти поясов,  с подробностями.  На Сатурне ряд поясов на диске, на Марсе все крупные моря, и частично более мелкие детали, диски спутников Юпитера, тени от них, бегущие по диску Юпитера, и многое другое.

[Kassy]

На Юпитере не менее 5- ти - 6- ти поясов,  с подробностями

Видимо, я наблюдал в не очень хороших условиях, в городе.

[Kolya21]

 От атмосферы очень сильно зависит наблюдение планет. Редко , в свою апо сотку  до семи полос на юпитере видел. Вот бы убрать атмосферу. А так да, может показаться что окуляры плохие, труба плохая... Купите окуляр дороже в три раза с одним фокусным, посмотрите и разницы не заметите. Ну разве удобство, побольше поле, удобнее вынос зрачка. Посмотрите в свою трубу на соседний дом, изоляторы, антенны. Посмотрите на разных увеличениях. Помните, с ростом увеличения качество картинки будет ухудшатся на любой трубе.