ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Серж-оптик от 17 Ноя 2006 [22:42:46]Интересно, а что такое хроматизм положение - Как вы это понимаете на практике, не вдаваясь в теорию? С уважением СергейЗадайте этот вопрос кому-то другому и правильно напишите. А то мне смешно. И хотите на спор, на 10000 баков, что по таким снимкам хроматизм положения с такой точностью, ка вы написали - 0.1мкм НИКТО не намеряет. Это надо лаборатория и другие приборы и вакуум или как минимум квазивакуум. Ваши телескопы может и хороши, но и вы прихвастнуть тем, чего сами не знаете, горазды. И еще раз. Если измерянный хроматизм меньше расчетного, то плохой расчет. Но в это я не поверю. Вы просто лукавили насчет того, что вы там намеряли и что вы вообще что-то там меряли. И когда я вас спросил КАК вы это меряли вы поняли, что "попались" и, скорее в атаку, спрашивать что именно я думаю есть хроматизм положения. Дешевенький приемчик для начинающего. А мне тут думать не надо - есть его четкое определение теми, кто в свое время ввел такое понятие. Загляните в учебники. В общем, вам нужно научиться кой чему, почитать книжки. Тогда вы может и поймете насколько смешно выглядите, когда пытаетесь что-то втереть людям более вас осведомленным в предмете о котором вы беретесть рассуждать. А до той поры с вами дискутировать не о чем. Скажите только кто лично делал расчет вашего телескопа, как вы меряли хроматизм положения по этим снимкам, чем вы меряли, как обрабатывали измерения, как учитывали ошибки. А, впрочем, лучше ничего не говорите. Так будет честнее, а то еще смешнее выглядеть будете. И впредь не придумывайте таких " измерений" в стремлении выдать свой телескоп за лучший, чем на самом деле. Преукрашиванием можно хорошую картину испортить. Сам телескоп хуже не станет. Пострадает репутация, а это хуже всего. Ее посложнее телескопа исправить. И вообще, берите пример с Санковича.
Интересно, а что такое хроматизм положение - Как вы это понимаете на практике, не вдаваясь в теорию? С уважением Сергей
Смотрят, смотрят Думают, деньги копят опять же а где нить 100% файл м27 можно глянуть? Да, и еще вопрос - это фото с делюкса или просто мираж7 - а то я что то пропустил по ходу тему И когда испытания 8" агрегата?
а где собственно ваши телескопы увидеть можно? хоть в личку сообщите
Цитата: Diskus от 20 Ноя 2006 [14:41:22]Никаких фенов , с фенами уже пробовали ... Согласен, а если производители скопов не в состоянии добиться термостабилизации оптики штатными срествами - пусть пишут в Инструкции по эксплуатации, что в зимнее время эксплуатация скопа без фена категорически запрещена!
Никаких фенов , с фенами уже пробовали ...
Цитата: Дядя Вова от 19 Ноя 2006 [23:53:09]imho, уже пора!Буду последним кто купит продукцию специалиста-скандалиста. Не знаю как там насчет просветляющих покрытий, а то что слоем дерьма любого в момент покроют - не сомневаюсь. Грустно!Мне лично от этого не тепло и не холодно. Вы все равно продукцию Виксена покупаете. А если вам хочется, чтобы отечественным ЛА втюхали БРАКОВАННЫЕ англичанами Миражи, да еще по ценам много выше, чем на аналогичные телескопы от Сантел, то вы окажИте всемерную поддержку Сержу-неоптику! Возьмите у него телескоп, напишите о нем исключительно положительное ревью. Семена и Грина не забудьте пригласить! Только не забудьте одно обстоятельство: большинство остальных ЛА вовсе не столь богаты как вы трое, обеспеченные приличным а иногда и элитарным оборудованием. Это большинство ЛА, к сожалению, вынуждены копить деньги на покупку таких дорогих инструментов. И будет весьма прискорбно, если вы поспособствуете тому, что за свои деньги (вовсе немалые для них), они купят БРАКОВАННЫЕ англичанами телескопы Мираж фирмы СТФ. Английский дилер проявил честность перед своими потенциальными клиентами и осторожность, вполне понятную по отношению к своему бизнесу. Он завернул назад всю партию телескопов Мираж назад. И покупать их снова не собирается. Там, в Англии всё и всем стало известно. Т.е. туда пути нет. Решили втюхать их своим ЛА и продать на родине. Ну дилер то понятно. А вы, господа при чем? Вы же безответственны в данной ситуации. Ну хорошо, вы убедите любителя астрономии, что Серж-неоптик вам симпатичен, вы убедите его, ла, что картинка М27 вам нравится. Он послушает и купит за накопленные деньги Мираж. Все Миоажи продадут, Серж-неоптик канет туда, где и был до этого. А придет пора наблюдать Юпитер и Марс и тут выяснится, что много более дешевые аналоги - 180мм МСТ Сантел дают заметно более резкую картинки планет (визуально!), чем более дорогие Миражи. У вас спросят: "Как же так? Вы же говорили, что Миражи хороши, очень хороши!". А что вы сможете сказать в ответ? "Да мы вообще непричем! Мы просто проходили мимо." А что вам останется еще сказать? Так что, дядя Вова, Семен и Грин, подумайте сначала стоит ли вам подставляться. А другим ЛА предложу подумать над следующим:1. С самого начала Серж-оптик (а как по мне то, серж-неоптик) заявился сюда с единственной целью - распродать оставшиеся Миражи (лежат в гараже). Миражи эти были возвращены (вся партия) из Англии, где их тщательно протестировали и выяснилось, что они все не соответствуют заявленному качеству. 2. На просьбу предствавить аттестационные интерферограммы нам тут было заявлено, что программы аттестации они сами напишут, что все имеющиеся - это плохие зарубежные поделки. Короче, отмахнулись.3. По снимкам звездных полей НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ определить хроматизм положения телескопа. Нам, в стремлении приукрасить имеющийся продукт, однако солгали, что эту аберрацию измеряли и она оказалась лучше расчетной, что само по себе абсурдно!По снимкам также невозможно определить насколько хорош телескоп оптически. И отвратительный визуально (при больших увеличениях) телескоп вполне может давать хорошую картинку на фотографиях. Атмосфера и другие ошибки и ограничения замоют и скроют дефекты изготовления. 4. Человек этот сыплет словечками типа хроматизм положения, сферохроматизм в то время как он сам четко не представляет себе что это за термины и что они описывают (сейчас уже, наверное, штудирует), как и не в состоянии отличить величину аберрации от точности ее измерения. Короче, безграмотность в этих вопросах - налицо.5. Человек единожды солгавший, повинен еще 20 раз солгать, чтобы подтвердить свою первую ложь.(с) Омар Хайям. Этим и занялся тут Серж-оптик.Учитывая всё вышеизложенное, я призываю ЛА ни в коем случае не покупать эти телескопы, тем более по их заявленной цене. Гораздо более богатые англичане отказались! Я смело рекомендую вам покупать телескопы фирмы Сантел. Они намного более доступны по цене и проверены временем. Сам владелец Сантела - Анатолий Санкович, скромный и вполне квалифицированный спец своего дела. Вы всегда можете лично придти на фирму и убедиться в качестве предложенного вам продукта. Если вы не в мск, ваш телескоп могут по вашей просьбе снабдить аттестатом с интерферограммой и ее обсчетом.Этим летом на Южных Ночах я в очередной раз имел возможность убедиться в качестве 180 МСТ Сантел. Не помню кто, но кажется человек был из Питера, предлождил мне, как специалисту, высказать мнение по поводу качества его 180-ки. В течение минут 20-30 с разными сильными окулярами, при вполне приличной атмосфере, я не мог придти к заключению вижу ли я отличия внефокальных изображений в этом телескопе. А это значит, что телескоп был превосходного качества. Трудно требовать от телескопа более высокого качества картинки звезд как в фокусе, так и вне фокуса. Короче говоря, отсылаю вас, ЛА, к Анатолию Санковичу. Он, вместо промоушинга тут дефектных телескопов, в данный момент наверняка делает очередные Маки высокого качества или отдыхает от трудов праведных. А если найдутся тут еще радетели спокойствия на форуме, которым абы спокойно было, а интересы ЛА не важны, то мне на это наплевать. Зато те, кого мои постинги по этому поводу уберегут от покупки дефектных телескопов и позволят выбрать хорошие инструменты, скажут мне в душе спасибо. А это для меня намного важнее, чем хорошее отношение ко мне отношение конформистов вроде дяди Вовы.
imho, уже пора!Буду последним кто купит продукцию специалиста-скандалиста. Не знаю как там насчет просветляющих покрытий, а то что слоем дерьма любого в момент покроют - не сомневаюсь. Грустно!
Автор
Тема: Телескопы фирмы СТФ (Прочитано 40931 раз)
