imho, уже пора!
Буду последним кто купит продукцию специалиста-скандалиста. Не знаю как там насчет просветляющих покрытий, а то что слоем дерьма любого в момент покроют - не сомневаюсь. Грустно!
Мне лично от этого не тепло и не холодно. Вы все равно продукцию Виксена покупаете. А если вам хочется, чтобы отечественным ЛА втюхали БРАКОВАННЫЕ англичанами Миражи, да еще по ценам много выше, чем на аналогичные телескопы от Сантел, то вы окажИте всемерную поддержку Сержу-неоптику! Возьмите у него телескоп, напишите о нем исключительно положительное ревью. Семена и Грина не забудьте пригласить! Только не забудьте одно обстоятельство: большинство остальных ЛА вовсе не столь богаты как вы трое, обеспеченные приличным а иногда и элитарным оборудованием. Это большинство ЛА, к сожалению, вынуждены копить деньги на покупку таких дорогих инструментов. И будет весьма прискорбно, если вы поспособствуете тому, что за свои деньги (вовсе немалые для них), они купят БРАКОВАННЫЕ англичанами телескопы Мираж фирмы СТФ.
Английский дилер проявил честность перед своими потенциальными клиентами и осторожность, вполне понятную по отношению к своему бизнесу. Он завернул назад всю партию телескопов Мираж назад. И покупать их снова не собирается. Там, в Англии всё и всем стало известно. Т.е. туда пути нет. Решили втюхать их своим ЛА и продать на родине. Ну дилер то понятно. А вы, господа при чем? Вы же безответственны в данной ситуации. Ну хорошо, вы убедите любителя астрономии, что Серж-неоптик вам симпатичен, вы убедите его, ла, что картинка М27 вам нравится. Он послушает и купит за накопленные деньги Мираж. Все Миоажи продадут, Серж-неоптик канет туда, где и был до этого. А придет пора наблюдать Юпитер и Марс и тут выяснится, что много более дешевые аналоги - 180мм МСТ Сантел дают заметно более резкую картинки планет (визуально!), чем более дорогие Миражи. У вас спросят: "Как же так? Вы же говорили, что Миражи хороши, очень хороши!". А что вы сможете сказать в ответ? "Да мы вообще непричем! Мы просто проходили мимо." А что вам останется еще сказать? Так что, дядя Вова, Семен и Грин, подумайте сначала стоит ли вам подставляться.
А другим ЛА предложу подумать над следующим:
1. С самого начала Серж-оптик (а как по мне то, серж-неоптик) заявился сюда с единственной целью - распродать оставшиеся Миражи (лежат в гараже). Миражи эти были возвращены (вся партия) из Англии, где их тщательно протестировали и выяснилось, что они все не соответствуют заявленному качеству.
2. На просьбу предствавить аттестационные интерферограммы нам тут было заявлено, что программы аттестации они сами напишут, что все имеющиеся - это плохие зарубежные поделки. Короче, отмахнулись.
3. По снимкам звездных полей НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ определить хроматизм положения телескопа. Нам, в стремлении приукрасить имеющийся продукт, однако солгали, что эту аберрацию измеряли и она оказалась лучше расчетной, что само по себе абсурдно!
По снимкам также невозможно определить насколько хорош телескоп оптически. И отвратительный визуально (при больших увеличениях) телескоп вполне может давать хорошую картинку на фотографиях. Атмосфера и другие ошибки и ограничения замоют и скроют дефекты изготовления.
4. Человек этот сыплет словечками типа хроматизм положения, сферохроматизм в то время как он сам четко не представляет себе что это за термины и что они описывают (сейчас уже, наверное, штудирует), как и не в состоянии отличить величину аберрации от точности ее измерения. Короче, безграмотность в этих вопросах - налицо.
5. Человек единожды солгавший, повинен еще 20 раз солгать, чтобы подтвердить свою первую ложь.(с) Омар Хайям. Этим и занялся тут Серж-оптик.
Учитывая всё вышеизложенное, я призываю ЛА ни в коем случае не покупать эти телескопы, тем более по их заявленной цене. Гораздо более богатые англичане отказались! Я смело рекомендую вам покупать телескопы фирмы Сантел. Они намного более доступны по цене и проверены временем. Сам владелец Сантела - Анатолий Санкович, скромный и вполне квалифицированный спец своего дела. Вы всегда можете лично придти на фирму и убедиться в качестве предложенного вам продукта. Если вы не в мск, ваш телескоп могут по вашей просьбе снабдить аттестатом с интерферограммой и ее обсчетом.
Этим летом на Южных Ночах я в очередной раз имел возможность убедиться в качестве 180 МСТ Сантел. Не помню кто, но кажется человек был из Питера, предлождил мне, как специалисту, высказать мнение по поводу качества его 180-ки. В течение минут 20-30 с разными сильными окулярами, при вполне приличной атмосфере, я не мог придти к заключению вижу ли я отличия внефокальных изображений в этом телескопе. А это значит, что телескоп был превосходного качества. Трудно требовать от телескопа более высокого качества картинки звезд как в фокусе, так и вне фокуса.
Короче говоря, отсылаю вас, ЛА, к Анатолию Санковичу. Он, вместо промоушинга тут дефектных телескопов, в данный момент наверняка делает очередные Маки высокого качества или отдыхает от трудов праведных.
А если найдутся тут еще радетели спокойствия на форуме, которым абы спокойно было, а интересы ЛА не важны, то мне на это наплевать. Зато те, кого мои постинги по этому поводу уберегут от покупки дефектных телескопов и позволят выбрать хорошие инструменты, скажут мне в душе спасибо. А это для меня намного важнее, чем хорошее отношение ко мне отношение конформистов вроде дяди Вовы.
