Помогите выбрать телескоп

[Vladas]

вот такой нашол подойдет ?

Вполне. Пошарился в этом магазине, как то у вас дорого там всё... На Celestron вообще конский ценник...

это самый дешовый магазин у нас

[Kassy]

думаю 127 брать хотя дорогой 600 евро

На Али должно быть дешевле. Или это уже с монтировкой цена?

[Vladas]

думаю 127 брать хотя дорогой 600 евро

На Али должно быть дешевле. Или это уже с монтировкой цена?

На али тоже цены такие же  вот 650 евро
https://skyhunters.lv/ru/teleskopi?product_id=69608

[Vladas]

думаю 127 брать хотя дорогой 600 евро

На Али должно быть дешевле. Или это уже с монтировкой цена?

Может вы что посоветуете по луне и наземке  уневерсалний кокой нибуть до 500 евро?

[Robert Nik]

Может вы что посоветуете по луне и наземке  уневерсалний кокой нибуть до 500 евро?

Тут либо максутов либо рефрактор (можно и не ЕД).

[Svjatogor12]

Добрый день,Владас. А Вы не рассматривали в качестве альтернативы МАК-у 127,телескоп-рефрактор?В Вашем магазине (teleskopai.lt) в Вильнюсе,есть рефрактор Sky-Watcher 120/600 на монтировке AZ-3,за 549 евро.Поверьте,и по наземке,и по Луне и планетам,он даст картинку,лучше МАКа 127. Тем более,что он находится у Вас, в Литве - не нужна доставка.

[Vladas]

Добрый день,Владас. А Вы не рассматривали в качестве альтернативы МАК-у 127,телескоп-рефрактор?В Вашем магазине (teleskopai.lt) в Вильнюсе,есть рефрактор Sky-Watcher 120/600 на монтировке AZ-3,за 549 евро.Поверьте,и по наземке,и по Луне и планетам,он даст картинку,лучше МАКа 127. Тем более,что он находится у Вас, в Литве - не нужна доставка.

Sky-Watcher 120/600 можно и такой варян принять а без наземки что пасаветуете токо  планеты если сматреть,?  наверно надо сматреть от 150 до 200 диаметром ?

[cubear]

Добрый день,Владас. А Вы не рассматривали в качестве альтернативы МАК-у 127,телескоп-рефрактор?В Вашем магазине (teleskopai.lt) в Вильнюсе,есть рефрактор Sky-Watcher 120/600 на монтировке AZ-3,за 549 евро.Поверьте,и по наземке,и по Луне и планетам,он даст картинку,лучше МАКа 127. Тем более,что он находится у Вас, в Литве - не нужна доставка.

1206?? Вы в него вообще смотрели? Какие планеты и наземка, там хроматизма столько, что его даже фильтрами не убрать без диафрагмирования апертуры. 1021, 909 ещё куда ни шло, а мак 127 так просто эталон оптики после коротких ахроматов.

[Svjatogor12]

Уважаемый,Вам,безусловно, виднее насчет хроматизма и всего прочего.Топикстартером изначально был выбран приоритет: наземка и Луна.А так,да - надо брать сразу 180мм апохромат или полуметровый Доб.Я просто предложил альтернативу МАКу.Имхо.Досвидания...
И кстати,в SW1206 я смотрел и хроматизм меня не убил.

[Vladas]

Добрый день,Владас. А Вы не рассматривали в качестве альтернативы МАК-у 127,телескоп-рефрактор?В Вашем магазине (teleskopai.lt) в Вильнюсе,есть рефрактор Sky-Watcher 120/600 на монтировке AZ-3,за 549 евро.Поверьте,и по наземке,и по Луне и планетам,он даст картинку,лучше МАКа 127. Тем более,что он находится у Вас, в Литве - не нужна доставка.

1206?? Вы в него вообще смотрели? Какие планеты и наземка, там хроматизма столько, что его даже фильтрами не убрать без диафрагмирования апертуры. 1021, 909 ещё куда ни шло, а мак 127 так просто эталон оптики после коротких ахроматов.

Думете для первого телескопа мак 127 гг ?

[hiparon]

Думете для первого телескопа мак 127 гг ?

У меня первый вообще МАК 90 был на ЭКУ-1 , доволен был как слон ! Для приобретения начальных навыков наблюдений самое то , что нужно .

[cubear]

Думете для первого телескопа мак 127 гг

Если у вас цели наземка и планеты, мак 127 намного лучше 1206 будет. И меньше, легче при этом. 1206 неплох по глубокому космосу и сносен по Луне, в остальном полный провал, даже 70ед предпочтительнее, как по мне, мак 5 тем более