ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
честно ожидал большего (лучшего),
По поводу изображения - смотрел на Землю за неимения возможности смотреть на небо. Если честно ожидал большего (лучшего),
Цитата: Red_Fox от 15 Сен 2024 [14:44:16]По поводу изображения - смотрел на Землю за неимения возможности смотреть на небо. Если честно ожидал большего (лучшего), Какие окуляры применяли?
Цитата: Red_Fox от 15 Сен 2024 [14:44:16] честно ожидал большего (лучшего),Что пошло не так? Может показалось. Надо первым делом навестить на звезду повыше и поярче и самую малость расфокусировать в обе стороны, что видно и велика ли разница . Увеличение примерно от 140-ка и выше. 114 мм это достаточно мощный телескоп, можно много увидеть. От качества зеркал конечно зависит ощутимо. Больше ни от чего, только от качества изготовления зеркал. Если дифракционные, то всё . Фокусеры , монтировки - дело десятое, и наживное.
114 мм это достаточно мощный телескоп, можно много увидеть.
Что значит растянутым, по каким целям? И вы должно быть днем смотрите? Телескоп надо ночью проверить по звезде, сравнение с биноклем покажет его , бинокля, абсолютную импотенцию, если телескоп нормально сделан. Бинокль даже близко к дифракйионному пределу не подбирается и по сравнению с телескопом - ноль. Хотя для бинокля конечно есть наблюдательная ниша, это точно. Из достоинств бинокля в первую очередь это наблюдение двумя глазами, и связанные с этим спецэффекты.