Куплю первый в жизни телескоп. Хотел бы Ньютон

[hibin]

Куплю первый в жизни телескоп. Хотел бы Ньютон

[John Wayne]

 Размер имеет значение?  В отделе продаж смотрели?

[hibin]

Конечно. Дорого. И пару обьявлений всего

[ngc1365]

Не зря говорят: первым в жизни телескопом должен быть недорогой рефрактор.
Чисто для набора опыта и понятия, твоё это или не твоё.
Если твоё - копишь на 8" Ньютон (меньше смысла мало). А рефр пусть будет мобильным вторым.
А если не твоё - докупаешь оборачивающую призму и юзаешь рефрактор как мощную зрительную трубу. Либо продаёшь. Как-то так.

[hibin]

недорогой рефрактор

Например

[ngc1365]

Например

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,216722.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,217134.0.html труба
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,217453.0.html труба
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,217759.0.html здесь рефлектор с монти за 12 к.

А вообще, почаще заглядывайте на барахолку, и будет Вам щастье

[HSS_]

На мой взгляд, раз человек хочет Ньютон, то пускай берет простейший 76/700, и будет обучается всем нюансам на нём. Если любительская астрономия затянет, купит уже что-то посерьезнее, вроде апертуристого ДОБа или 2001 на ЕКу. А с такими инструментами, опыт от использования 70 мм рефрактора будет бесполезен.

[ngc1365]

На мой взгляд, раз человек хочет Ньютон, то пускай берет простейший 76/700

По сравнению с рефрактором 70 это худший вариант.

[Arhymage]

В октябре буду продавать свой доб 8" (levenhuk ra 200n dob), так как хочу перейти на 12". В комплекте помимо самой трубы отдаю монти доб, комплетные окуляры (9 и 30), искатель, фильтры марс/луна, гарантийный талон. Территориально в Питере, так что можете самовывозом забрать.
Пыль на ГЗ после полей само собой есть, но на производительность не влияет, мыть смысла не вижу, так как гарантия производителя после этого аннулируется.

45 000

[HSS_]

На мой взгляд, раз человек хочет Ньютон, то пускай берет простейший 76/700

По сравнению с рефрактором 70 это худший вариант.

Да, покажет хуже, но для учебного инструмента это не критично.

[ngc1365]

Да, покажет хуже, но для учебного инструмента это не критично.

Телескоп, показывающий хуже 70-мм рефрактора, скорее отобьёт желание.

[Ol.Is]

 МАК лучший по универсальности для новичка

[HSS_]

Да, покажет хуже, но для учебного инструмента это не критично.

Телескоп, показывающий хуже 70-мм рефрактора, скорее отобьёт желание.

76 мм рефлектор соответствует 60 мм рефрактору. Апертура их настолько мала, что какого-то выигрыша в деталях (их нет) и прорыве в яркости для пару десятков DSO не будет (всё равно - туманные пятна). Роль подобных инструментов исключительно учебная.

[HSS_]

МАК лучший по универсальности для новичка

Дорогой по соотношению цена/апертура и ориентирован только на планетные наблюдения.

[ngc1365]

МАК лучший по универсальности для новичка

У него бюджет 20-25К. На "сотку" с монтировкой не хватит, а то что меньше - недоразумение. Лучше уж 707-й.

[mx11]

  Да пожалуйста. Ньютон  Skyoptikst 150/750 на eq3. На улицу не выносился,стоял дома в чехле. Отдам за двадцатку.

[Eugem]

  Да пожалуйста. Ньютон  Skyoptikst 150/750 на eq3. На улицу не выносился,стоял дома в чехле. Отдам за двадцатку.

вообще- подарок!!!! великолепный инструмент!!!!

[Доктор1988]

Skyoptikst 150/750

  Да пожалуйста. Ньютон  Skyoptikst 150/750 на eq3. На улицу не выносился,стоял дома в чехле. Отдам за двадцатку.

вообще- подарок!!!! великолепный инструмент!!!!

там разве не сфера зеркало ?

[Eugem]

Сфера?... не знаю.. возможно. но за такие деньги можно и сферу. для дипов, думаю, пойдет. Я- не перфекционист. Одна монти щас на рынке почти столько стоит

[Robert Nik]

но за такие деньги можно и сферу.

Нельзя

Одна монти щас на рынке почти столько стоит

Смотря какая. Не каждая ек3 является sky watcher eq3/Celestron cg4