Подбор телескопа + монтировки для астрофотографии

[pete_sem1123]

Всем добрый день!

Появилось у меня желание заняться астрофотографией (не планетарной). У меня есть Celestron NextStar 8Se который (почитав немного на форуме) я понимаю, что могу использовать для планетарной фотографии, но его способность собирать свет маловата для deep space.

На данный момент рассматриваю TS-Optics Imaging Star 70(б/у), Svbony SV550 (б/у), Sharpstar 61 EDPH III (если брать новый).

Помимо вопроса по телескопу есть вопрос по монтировке. Можно ли использовать монтировку от Nexstar переделав ее в экваториальную (Celestron продает деталь) или нужна другая?

Примерный бюджет на трубу+монтировку 150тр

[AlexYu]

но его способность собирать свет маловата для deep space.

Купите копеечный редуктор фокусного, и способность собирать свет станет вполне нормальная. Поле зрения относительно скромное даже с редуктором. Не все крупные объекты влезут. Но крупных объектов не так много. Зато по мелким будет хорошо.

[pete_sem1123]

Понял, но как я понимаю нужна будет новая монтировка?

[Fatalik]

Sharpstar 61 EDPH III (если брать новый).

да я бы вот шарпстар рассматривал . (а даже у нас на барахолке видел такой)

или посмотрите на Askar 71F 70mm f/6.9 Quadruplet Flat-Field .. он недорогой на али выкатили.. да Ф7 .. но сразу плоское поле никаких головняков с подбором отрезка и прочих танцев.. прикрутил камеру и снимай ))
да и редуктор думаю тож есть... я не искал.

[AlexYu]

Понял, но как я понимаю нужна будет новая монтировка?

Для фото монтировка вообще главное. Естественно, надо хорошую экваториальную монтировку. С вашим бюджетом, если на трубу не тратиться, и на б/у ХЕК-5 хватит. А это уже весьма и весьма неплохо.

[crimchik]

(Celestron продает деталь) или нужна другая?

Под деталью вы имеете ввиду Экваториальный клин Сelestron HD Pro ? теоретически - да, он подойдет к вашей монтировке NexStar 8 SE . но будет ли устойчивой такая конфигурация без противовеса ... в любом случае это лучше, чем стандартная азимутальная модификация

[AlexYu]

в любом случае это лучше, чем стандартная азимутальная модификация

Это не просто лучше чем азимутальная конфигурация, это только и возможно с такой монтировкой. На азимутальной снимать дипы вообще невозможно (разве что с деротатором, но где вы это видели...). Но в общем этот вариант с клином  это весьма и весьма так себе.

[sapetrov]

Не торопитесь сливать свой бюджет, может ещё не зайдет. Кроме трубы и монтировки много ещё чего нужно. Камера с охлаждением, колесо фильтров, узкополосные фильтры, Аська, гид , камера для гида, грелки, источник питания. В 150  это все равно не влезет.
Для новичка  сейчас лучше взять ZWO Seestar S50, это комбайн , все в одном. Скачать бесплатный Сирил, и начать тренироваться в обработке. Если зайдет, тогда уже будете неспеша собирать сетап под свои задачи и покупать пиксинсайт. Если нет, то будете в режиме электронной астрономии, друзьям красивые фоточки в смартфоне показывать.
А покупать трубу не разбираясь в теме, не зная размера пикселя камеры, моно или цветная камера, размера сенсора камеры, фокусного расстояния трубы, пустая трата денег. Обычно заканчивается походом из магазина на барахолку.

[AlexYu]

. Кроме трубы и монтировки много ещё чего нужно. Камера с охлаждением, колесо фильтров, узкополосные фильтры, Аська, гид , камера для гида, грелки, источник питания. В 150  это все равно не влезет.

Без всего этого вполне можно обойтись. И даже с довольно небольшой потерей качества. А для начала это все вообще лишнее. А вот без чего обойтись нельзя, так это без знаний и умений. И начать приобретать их можно без всего перечисленного.

[Fatalik]

клон еку5 на али - 35
онстеп - ну край 15 (вообще на али есть разные варианты)
мини асиэйр тыщ 17 вроде
кенон - от 5 до 40 тыщ б.у. тушка...  пусть 40.
Askar 71F 70mm f/6.9 Quadruplet Flat-Field (ну например) - 60тыр
минигид свбони 3тыр
какаянить зво120мини или че там у них самое дешевое сейчас ... тысяч 12 (не проверял возможно дешевле .. или дороже... или б.у.  )
неплохо бы дуалбенд фильтр еще ) чтоп при луне не плакать... еще 15тыр (я зимой брал за 20, а сосед за 13 по акции весной.. среднее допустим 15  )

итого 197. но это фулл комплект без запар полностью готовый и новый (кроме кенона) к сьемке (еще и при луне).. если поискать можно что-то найти дешевле , что-то б.у. в 150 вписаться реально при желании

[pete_sem1123]

ZWO Seestar S50,

Про него знаю. Стоит сейчас NextStar8se у отца в лен. области (там небо не плохое). В моем понимании они схожи автонаводом и базой звездных тел. Мне кажется что получение фотографий должно быть через определенное количество стараний и мучений. Это в моих глазах и приносит им стоимость

[pete_sem1123]

Askar 71F 70mm f/6.9 Quadruplet Flat-Field

Если я не ошибаюсь askar производят в китае, как и почти всю остальную оптику которая у нас на рынке. Есть кто-то кто покупал непосредственно в китае или кому возили из китая? Насколько ценник отличается?

[sapetrov]

Мне кажется что получение фотографий должно быть через определенное количество стараний и мучений

Скачайте Сирил, попросите здесь у народа исходники, и потренируйтесь в обработке, страданий и мучений там, вам хватит.
А если просто деньги карман жгут, тогда начните с покупки аскара. Все эти мелкодудки отлично подходят для наблюдения за птичками и природой. А для астрофотографии , увы потребуется ещё много всего, в первую очередь нормальная монтировка и дипскайная камера с охлаждением.

[pete_sem1123]

клон еку5 на али - 35
онстеп - ну край 15 (вообще на али есть разные варианты)
мини асиэйр тыщ 17 вроде
кенон - от 5 до 40 тыщ б.у. тушка...  пусть 40.
Askar 71F 70mm f/6.9 Quadruplet Flat-Field (ну например) - 60тыр
минигид свбони 3тыр
какаянить зво120мини или че там у них самое дешевое сейчас ... тысяч 12 (не проверял возможно дешевле .. или дороже... или б.у.  )
неплохо бы дуалбенд фильтр еще ) чтоп при луне не плакать... еще 15тыр (я зимой брал за 20, а сосед за 13 по акции весной.. среднее допустим 15  )

итого 197. но это фулл комплект без запар полностью готовый и новый (кроме кенона) к сьемке (еще и при луне).. если поискать можно что-то найти дешевле , что-то б.у. в 150 вписаться реально при желании

Sapertov, как мне кажется этот список большинство всего охватил, по поводу камеры интересно насколько сильно видна разница между dslr и астрокамерой с относительно похожими характеристиками. И камера с охлаждением стоит 60к

[KuzmaPavlov]

Поменьше слушайте зубров местных, никакие узкополосники, охлаждаемые камеры и прочие колеса фильтров вам не нужны поначалу. Асиэир здорово конечно, только вот в ней установлена кастрированная старая версия phd с минимумом настроек, т.е. ни продвинутые алгоритмы гидированая, ни PPEC вы настроить не сможете. Но стоит признать, что в остальном ася жутко удобная, пусть и ограничивает пользователя в выборе оборудования. Монтировки она переваривает все, работает почти со всеми зеркалками и беззеркалками, а вот специализированное астрожелезо видит только от ZWO, которое почти всегда на 2-5 тысячи дороже полных аналогов.
Если вы просто хотите пощупать астрофото, имея возможность соскочить, отделавшись малой кровью, то от всей души рекомендую штатив, трекер и зеркалку. Самый тру вариант - это астротрекер ат-1 (ака miniminimonti). Он механический на пружинах, изготавливается в России Владиленом Санакоевым, жутко удобный и стоит 8 тысяч (для сравнения - SW adventurer стоит под 30). Разумный предел для этого трекера - это объектив 135 мм, хотя отдельные умельцы и на 300мм снимали по минуте. Почти все владельцы ат-1 используют объектив юпитер 37А, впрочем если есть возможность, то вместо него поставить самьянг 135мм - это ведро f/2 позволяет межзвездную пыль в центре города снимать. Если нормальный штатив с головой использовать, но настройка займет считанные минуты. Если хотите получать удовольствие от съемки и обработки, а не бороться с бесконечными программными сбоями и танцевать с бубном вокруг червячных пар, то трекер - ваш вариант. В качестве зеркалки поначалу подойдет canon 550d: на него есть прошивка с интервалометром, а также у него матрица неплохая. С рук обойдется в 5-10 тысяч. Итого набор:
зеркалка 550д 7
трекер 8
юп37А с рук 3 (в случае самьянга 25)
штатив с головой - сколько не жаль. Не берите хлипкие штативы с гнущимися от ветерка ногами, как минимум люминиевые трубки. Голова должна быть хорошей, и не дай бог шаровая - замучаетесь с выставлением полярки. Такой набор обойдется тысячев в 10. Если интересно, скину конкретные модели

Если не против пободаться с монтировками и всем таким, то начинайте с хека. В нем оси на подшипниках, в отличие от еку 3 и 5, потому его можно нормально сбалансировать, да и ведет в общем лучше. Правда с хеком утрамбоваться в 150 тысяч не удастся только гид-комплект (трубка 120/30 и камера вроде 120mini) обойдется в 15 тысяч. Я не знаю, как быть с таким бюджетом.

Я тоже снимаю на шарпстар с 550д, но на еку3-2. Сойдет, но с бубном приходится танцевать периодически.

[AlexYu]

Поменьше слушайте зубров местных, никакие узкополосники, охлаждаемые камеры и прочие колеса фильтров вам не нужны поначалу. Асиэир здорово конечно, только вот в ней установлена кастрированная старая версия phd с минимумом настроек, т.е. ни продвинутые алгоритмы гидированая, ни PPEC вы настроить не сможете. Но стоит признать, что в остальном ася жутко удобная, пусть и ограничивает пользователя в выборе оборудования. Монтировки она переваривает все, работает почти со всеми зеркалками и беззеркалками, а вот специализированное астрожелезо видит только от ZWO, которое почти всегда на 2-5 тысячи дороже полных аналогов.
Если вы просто хотите пощупать астрофото, имея возможность соскочить, отделавшись малой кровью, то от всей души рекомендую штатив, трекер и зеркалку. Самый тру вариант - это астротрекер ат-1 (ака miniminimonti). Он механический на пружинах, изготавливается в России Владиленом Санакоевым, жутко удобный и стоит 8 тысяч (для сравнения - SW adventurer стоит под 30). Разумный предел для этого трекера - это объектив 135 мм, хотя отдельные умельцы и на 300мм снимали по минуте. Почти все владельцы ат-1 используют объектив юпитер 37А, впрочем если есть возможность, то вместо него поставить самьянг 135мм - это ведро f/2 позволяет межзвездную пыль в центре города снимать. Если нормальный штатив с головой использовать, но настройка займет считанные минуты. Если хотите получать удовольствие от съемки и обработки, а не бороться с бесконечными программными сбоями и танцевать с бубном вокруг червячных пар, то трекер - ваш вариант.

В кои-то веки тут можно прочитать что-то разумное. Прежде всего, касательно местных "зубров". Может такой игрушечный астротрекер это и слишком, можно что-то посерьезнее. Скажем, мм так 100-150 на EQ5 (а может даже на  EQ3-2). Хотя можно и с игрушечного астротрекера начать. Но вот уж всякими гидами-фильтрами и прочим точно грузиться не надо. Ну, потом, когда захочется суперкачества.  Да и то совсем не обязательно.  Намного важнее знания и умения. Которые никаким толстым, сколь угодно толстым, кошельком заменить невозможно.