A A A A Автор Тема: Объекты глубокого космоса, видимые только в ИК  (Прочитано 1473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan
небо темнее, звезд
Но ярче того, что можно было бы снимать только в ИК, тема как раз о таких объектах.

Оффлайн Анжелика СонАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
С инфракрасным фильтром никогда не снимала звёздное небо - не додумалась до этого. Но снимала полноспектровой камерой и обычной, и сравнивала. Так вот - на полноспектровой звёзд видно намного больше.
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan
В том числе и потому что чувствительность матриц в видимом диапазоне в разы выше, чем в инфракрасном.

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 58
  • Я тоже видел звезды
    • DeepSkyHosting: id1591
    • Сообщения от SAE
А есть ли оптика рассчитанная на диапазон в ИК, или только зеркала? Бытовая оптика имеется ввиду (объективы и пр.)
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36

Оффлайн SAE

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 58
  • Я тоже видел звезды
    • DeepSkyHosting: id1591
    • Сообщения от SAE
А то обсуждаются матрицы и фильтры, а кто фокусировать ИК будет?
DS 102/700 ED Triplet, AZ-EQ6, QHY9M, QHY5LIIM, QHYCFW2-S, LRGB 36

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 000
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от mike
Луна 0.87, приличная дымка.   M110 и Луна.  Съемка в ИК. Фильтр HOYA R72 Infrared.
SW130650 asi585mc, gain 252, exp:
                                                        m110 122x90s.
                                                        Moon 88x22ms
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 000
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от mike
Ранее снимал на Nikon D7000 exp ~11 часов
Без фильтра.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2024 [09:03:29] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Анжелика СонАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
Есть такая оптика. Объективы - точно. У них даже отметка для фокуса есть - ИК фокусируется дальше видимого света. У Nikon есть объективы, рассчитанные на ИК.

А есть ли оптика рассчитанная на диапазон в ИК, или только зеркала? Бытовая оптика имеется ввиду (объективы и пр.)
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI

Оффлайн Sova

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Sova
    • Санкт-Петербург. Городское небо.
Есть такая оптика. Объективы - точно. У них даже отметка для фокуса есть - ИК фокусируется дальше видимого света. У Nikon есть объективы, рассчитанные на ИК.

А есть ли оптика рассчитанная на диапазон в ИК, или только зеркала? Бытовая оптика имеется ввиду (объективы и пр.)
Не уверен, что это для ИК сделано. Так у меня и на астрографе бесконечность размазана - https://cdn10.bigcommerce.com/s-9ezuz/products/1125/images/5344/RedCat_51_Gen_II_2022_0032__51382.1652797265.1280.1280.jpg
Но официальные промеры даются только для 680нм - https://williamoptics.com/cdn/shop/files/Redcat-51-Diagram-02.jpg?v=1710231843
А так на мой дилетанский взгляд он классно рисует.
Sky-Watcher 102S, ASI 485
Сайт: https://astro.mojgorod.ru

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 084
  • Благодарностей: 325
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Но официальные промеры даются только для 680нм
680 это практически уже и не совсем ИК как бы.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sova

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Sova
    • Санкт-Петербург. Городское небо.
Но официальные промеры даются только для 680нм
680 это практически уже и не совсем ИК как бы.
Я и говорю. Не ИК, а отметка бесконечности размазана.
« Последнее редактирование: 25 Авг 2024 [17:09:41] от Sova »
Sky-Watcher 102S, ASI 485
Сайт: https://astro.mojgorod.ru

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 139
  • Благодарностей: 1295
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Луна 0.87, приличная дымка.   M110 и Луна.  Съемка в ИК. Фильтр HOYA R72 Infrared.
SW130650 asi585mc, gain 252, exp:
                                                        m110 122x90s.

Это в самом деле разрешённая на звёзды галактика?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Анжелика СонАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
Я заказала ZWO 850нм фильтр. SvBony 685нм уже получила. Он такой, зеркальный, но на просвет красный. Осенью, возможно, поснимаю с ними.
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI