Мама хочет телескоп

[CyberManiac]

Из альтернатив, максутовы известны тем, что очень хорошо по планетам и хорошо показывают на максимальных увеличениях.

Во-первых, не так уж и хорошо по сравнению с АПО-трубами (мы ведь сейчас не про Интесы и ASTELE, а про китайщину, да?). А во-вторых, сначала термостаба придётся сильно подождать. А во-вторых, для нормального поля понадобятся ну очень широкие окуляры, которые будут стоит как половина этого МАКа.

[CyberManiac]

даже для Луны.

Откройте маме увлекательный мир рассеянных скоплений, они красивые. И далеко не все требуют больших увеличений. Те же Плеяды и двойное скопление в Персее.

[user1208]

Во-первых, не так уж и хорошо по сравнению с АПО-трубами (мы ведь сейчас не про Интесы и ASTELE, а про китайщину, да?). А во-вторых, сначала термостаба придётся сильно подождать. А во-вторых, для нормального поля понадобятся ну очень широкие окуляры, которые будут стоит как половина этого МАКа.

Но сколько будет стоить одна только АПО труба? Как целый МАК вместе с монтировкой при объективе такого же диаметра?
Можно обычный Plossl 30мм, который даст такой же угол обзора, какой на обычных рефракторах, по стоимости всего несколько тысяч.
Насчёт термостабилизация - люди же как-то пользуются маками и рефлекторами.

[Pooh]

Я бы для начала взял бы meade  80etx.
Только не новый, новый дорого.
Это не плохой короткий ахромат. Очень яркий с огромным полем. Лёгкий (все сразу под мышкой можно унести), с ведением и большой базой обьектов. В него легко помещаются плеяды, хи и Аш Персея, Андромеда и т.п.  планеты вполне себе не плохо показывает с увеличением до 120х, яркие туманности.

Себе такой прикупил чисто по полям гулять и не жалею. Б/у можно до 20000 найти в хорошем комплектном состоянии с треногой вместе и даже сумкой. У него азимутальная монтировка, что очень удобно.