BRESSER 203/1200

[Night Sky]

маленький для 6 мм

6 мм  с вашей трубой  это 200  крат ,   субьективно вполне  может казаться что это очень мало ,  в принципе,  для не опытного  наблюдателя 200  крат  и сатурна это действительно мало. Когда   сатурн высоко , оптимально с такой трубой до 400  крат .  А сколько  именно мм   в реальности окуляр  на самом деле , можно проверить  с помощью мобильника .  Снять через разные окуляры мобильником  что то " земное " , например кирпичи на соседнем доме,   и по фото потом замерить, в итоге вычислив  сколько  мм какой там окуляр в реальности

[NjuTIKA]

до 400  крат

1200/3 = 400 ....  Вот у нас их (3 мм) там целая коллекция этих окуляров. НО... мы ни в один пока ничего не увидели. Более того, имели проблемы с луной почти в полной фазе, там 1-2 дня была раздница. Было видно тень от "ловящего"зеркала (перевожу дословно немецкую инструкцию). Далее по ней же... крепите удлинняющие гильзы. Но ни слова, кой этА (пардон) долбанная гильза должна быть длиной. 5 см... 3 см.. 2 см. Гадайте сами. Я потому пока и про 6 мм спрашиваю, с его удлиннением нам пока не совсем всё ясно, но он хотя бы чётко показывает тот же Сатурн, а не тени от зеркал. Зачем на 400 увеличение вообще сейчас замахиваться.

[NjuTIKA]

Пошагово напишу...

1) 26 мм окуляр - видно Сатурн
2) Меняем на 10 мм. Видим тоже самое, НО на порядок КРУПНЕЕ.
3) Вставляем 6 мм ... видим тень от ловящего зеркала... крутим фокус - ноль. Прикручиваем гильзу 5 см. Появляется Сатурн... 3 "спутника" его, но в размерах 10 ммм окуляра. Удлинение сработало. ВОЗМОЖНО!!! Не самое оптимальное.
4) Прикручиваем гильзу номер 2... она тоже 5 см. И снова тень ловящего зеркала. Это явно СЛИШКОМ МНОГО.

Может, кто-то знает, где можно прочитать про ВЗАИМОСВЯЗЬ удлиннения и "нормальной" работе окуляра? Я не знаю, как ещё это более понятно сформулировать.

P.S. Это же явно какие-то теоритеческие знания... Взаимосвязь первого и второго...

[Тимур Норматов]

Пошагово напишу...

1) 26 мм окуляр - видно Сатурн
2) Меняем на 10 мм. Видим тоже самое, НО на порядок КРУПНЕЕ.
3) Вставляем 6 мм ... видим тень от ловящего зеркала... крутим фокус - ноль. Прикручиваем гильзу 5 см. Появляется Сатурн... 3 "спутника" его, но в размерах 10 ммм окуляра. Удлинение сработало. ВОЗМОЖНО!!! Не самое оптимальное.
4) Прикручиваем гильзу номер 2... она тоже 5 см. И снова тень ловящего зеркала. Это явно СЛИШКОМ МНОГО.

Может, кто-то знает, где можно прочитать про ВЗАИМОСВЯЗЬ удлиннения и "нормальной" работе окуляра? Я не знаю, как ещё это более понятно сформулировать.

P.S. Это же явно какие-то теоритеческие знания... Взаимосвязь первого и второго...

Обычно, если окуляры не парфокальны, то с уменьшением фокусного расстояния окуляра, нужно приближаться к фокусу объектива, т.е. задвигать трубку фокусера внутрь

[NjuTIKA]

парфокальны

А можно расширенно это понятие объяснить? В отношении телескопа.

[Тимур Норматов]

парфокальны

А можно расширенно это понятие объяснить?

Извиняюсь. Это когда при смене окуляров с разными фокусными расстояниями, не нужно перефокусироваться, или делать это крайне микроскопически

[NjuTIKA]

Понятно. Это и стоит в тех же инструкциях.

Вольный первод ... ставьте 26 мм, смотрите на обьект, затем меняйте окуляр на более ("мощный"). Если при этом видидна тень от зеркала, то ... крутите фокус, если не помогает, довешивайте гильзу.

То есть, они сразу говорят.... 26 мм не на каждыя окуляр можно заменить, не крутя фокус.

[BIG TRAIL]

4) Прикручиваем гильзу номер 2... она тоже 5 см. И снова тень ловящего зеркала. Это явно СЛИШКОМ МНОГО.

Если слишком много,  вкрутите фокусер немного внутрь,  и будет в самый раз.
   
 Вообще  как то странно организован ваш телескоп,   гильзы эти явно не имеют отношения  к визуальным наблюдениям,  и не не должны использоваться,     для регулировки  существует сам фокусер, в крайнем случае в него вставляется переходник  с одного типа окуляров  на другой ( с 2" на 1.25"  и обратно).
   Взможно эта модель телескопа настолько уникально-бестолково сделана, что производителю понадобились проставочные  гильзы,  чтоб злые покупатели хоть как-то могли его юзать.     

[Kolya21]

Все равно, это что же за непарфокальность в 5см!  Никогда такого не видел. Может у вас тот окуляр советский? Попробуйте 3мм с какой гильзой он сфокусируется. Попробуйте смотреть по земле на далекий предмет,антенну например чтобы не ждвть погоды и не таскать его.

[Тимур Норматов]

Опубликуйте пожалуйста 10мм окуляр. Прямо заинтриговали

[ZIPMan]

Прикручиваем гильзу номер 2

Это лишнее, раз с одной гильзой Сатурн был четким. Эти гильзы нужны лишь для того чтобы совместить плоскость фокуса телескопа с плоскостью фокуса окуляра, а на увеличение они никак не влияют. Вторая гильза может понадобиться если будете использовать линзу Барлоу, так как с ней плоскость фокуса телескопа выносится ближе к наблюдателю. В общем, нужно просто подобрать такую комбинацию, чтобы удалось сфокусироваться. Если это удалось, то комбинация гильз и оптики верна, нужно ее запомнить или законспектировать.
Как уже сказали выше, скорее всего окуляр 6 мм ввел Вас в заблужление своим широким полем, на фоне которого планета казалась такого же размера, как в 10 мм, а объекты дальнего космоса начинаются точно не с него:
http://astrocalc.ru/#D=202&F=1200&Fok=6&AFok=68&Fs=2

это что же за непарфокальность в 5см

Нету там 5 см. Просто с окуляром 26 мм фокусер практически полностью выдвинут, а со втулкой и окуляром 6 мм почти полностью задвинут.

[Kolya21]

Надо фотографии сюда, с разными окулярами и проставками.