ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
стоит ли брать JJ-Astro Astroman 114x900 или нет смысла в моем случае?
Ссылка ваша неправильная, но 114х 900 все равно брать стоит, вне зависимости , что по ссылке.
Смысл есть. Тем более, за такую копеечную цену. А снобов, с их 200 мм, не слушайте. В полтора раза больше апертура это уже довольно заметно.
Цитата: AlexYu от 05 Авг 2024 [09:27:41]Смысл есть. Тем более, за такую копеечную цену. А снобов, с их 200 мм, не слушайте. В полтора раза больше апертура это уже довольно заметно. Косой, косой... Чуть что сразу косой... ))) Снобы они дело говорят! Он всё равно потом спросит стоит ли брать 130-150 в замен 114. А потом и 300 с фильтрами захочет чтоб нормально видеть а не щуриться в попытках разглядеть ветки галактик а не мутные пятна ядер.На городском небе
Так что стоит ли брать JJ-Astro Astroman 114x900 или нет смысла в моем случае?
Цитата: Red_Fox от 05 Авг 2024 [05:30:52]Так что стоит ли брать JJ-Astro Astroman 114x900 или нет смысла в моем случае?Проблема 114900 в монтировке всегда. Это нормальный по оптике телескоп, не хуже остальных бюджетных, но для такой трубы монтировка стоить дешево просто не может. За 7000 там макет монтировки, я сомневаюсь что он потянет даже 50мм трубу, не то что 114. 76700 тоже нормальный, но их комплектуют az2 обычно или аналогом, и это труба не особо крупная и тяжёлая, там хоть как-то можно смотреть. Как вариант сразу готовиться монтировку Добсона самому делать из фанеры, если повезёт с телескопом и он что-то будет показывать