Выбор походного телескопа

[СитТхАрта]

После ШК 8 объекты дипскай в 80 мм., телескоп будет интересно смотреть?

imho не особо интересно, когда привык к детализации апертуристой. в мелкодудку видеть дипскай на уровне "узнавания пятен на знакомом звездном рисунке" , равно как и с "мелкими яркими шариками" планетами - ну такое себе. по сути надо заставлять себя ценить "новые ощущения" на уровне "гляди-ка оказывается и в мелкодудку что-то видно". Наверно можно оценить опять же такие что-то протяженное и довольно яркое, например M31 со спутниками в Андромеде, ну или Северную Америку в Лебеде. но тут и небо требуется соотвествующее, иначе кроме ядра в мелкодудку ничего не будет доступно.

[Denisko]

Да, согласен. Дипы начинаются с 8 дюймов, как ни крути

[Николай 7496]

Всем здравия!
Благодарю всех за ответы.

[SAY]

Да, согласен. Дипы начинаются с 8 дюймов, как ни крути

Это в зеркальные телескопы, 8 дюймов минимум.
По протяженным дипам соответствует рефрактору в 1,5 раза меньшей апертуры.
В условиях приличной засветки разница увеличивается. Рулит контраст рефракторактора по таким дипам - минимум светорассеивания и надёжная защита от паразитной засветки.