Фотографии, полученные с Луноходов

[Самодуров Владимир]

В России такого не водится...

согласен, но какова причина того, что в России такого не водится? Советское прошлое или отставание в интернетизации России, или же пасивность людей, безразличие к своей истории?

Наверное, все вместе. А также - излишняя коммерциализация. Вот что по этому поводу говорил Железняков несколько лет назад:

=======================================================================
....
Официальная ракетно-космическая отрасль бледно представлена в Сети, как мне кажется, по той причине, что наши ракетные "генералы" еще не в полной мере осознали ту пользу, которую несет интернет в долгосрочной перспективе. Да, сейчас выход не так велик, как хотелось бы. Но знание нашей истории, информация о состоянии дел в отрасли, целенаправленная реклама – все это должно в какой-то мере способствовать притоку свежих кадров в ту же "Энергию", в "Энергомаш", в "Химмаш" и прочие. А это чрезвычайно важно, так как есть опасность, что уже через пять лет возникнет острый дефицит молодых специалистов.
....
Деловые круги на Западе гораздо дальновиднее, чем наша, воспетая всеми и везде, "уникальная ракетно-космическая отрасль". Кто владеет информацией, тот и владеет миром, и это не пустые слова. Кто в будущем будет обладать ресурсами Сети (информационными), тот и сможет рассчитывать на дивиденды.
   Отечественные предприятия, обладающие уникальными фото-, видео- и печатными материалами не стремятся предоставлять их на всеобщее обозрение, а стремятся делать на этом деньги. Мне приходилось сталкиваться с этим.
.....
=======================================================================
( http://www.astrotop.ru/best/iconzhel.shtml )

[Александр Вольф]

В России такого не водится...

согласен, но какова причина того, что в России такого не водится? Советское прошлое или отставание в интернетизации России, или же пасивность людей, безразличие к своей истории?

Скорее подход к науке разный У нас не принято заниматься популяризацией и эффектностью для привлечение финансов, а там на этом все и держится. Соответственно у нас никаких сайтов не нужно (да и делать их некому большей частью), а у них сайт жизненно необходим. На форуме эти вопросы уже поднимались и по-моему Сергей Попов давал развернутый анализ подходов...

[Arigato]

Тоже задался целью отыскать фотографии с луноходов. Из того, что имеется, могу лишь сделать вывод, на сколько сильно СССР отставал от США в плане фототехники. По фотографиям вообще мало что понятно.

[ivanij]

Тоже задался целью отыскать фотографии с луноходов. Из того, что имеется, могу лишь сделать вывод, на сколько сильно СССР отставал от США в плане фототехники. По фотографиям вообще мало что понятно.

 Во времена Луноходов и американских экспедиций на Луну фототехника и у нас и в Штатах была аналоговая. Цифровых технологий тогда не существовало. В чём Вы находите отставание?

[Грехов Михаил]

Даже аналоговая техника по качеству может быть весьма разной.

[Arigato]

В чём Вы находите отставание?

В качестве картинки. Кстати, качество фото материала у СССР отставало во всех миссиях, у американцев всегда фотографии более-менее качественные были. Хотя на счет луноходов может и ошибаюсь, но все, что я увидел по ссылкам из данной темы, оставляет желать лучшего. Непонятно, как им вообще управляли с Земли по таким фотографиям...

[Pluto]

Не путайте фотографии с пленочных широкоформатных Хассельбладов (экспедиции Аполлон) и изображение с видеокамер (Луноход).

[TM307]

Может кому пригодится (подбирайте кодировку в браузере) http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian .