телескоп для астрофото

[Lzaza1975]

Потихому появляется необходимость купить Ньютон с аппертурой 150мм для астрофото. Кватро на барахолке не видел, новый не потяну. Отсюда прихожу к SW 150/750. Есть вопросы по его доработке, может кто подскажет. Мельком видел, что рекомендуют pds, но что-то не нахожу таких(
1. надо ли менять фокусёр? если да, то на какой
2. нужен ли подогрев ГЗ?
3. есть ли паразитная засветка на креплении ГЗ и фокусёра?
4. нужно ли обклеивать трубу внутри неотражающим материалом?
5. паука надо менять?
6. какаие корректоры комы и редукторы фокусного можно на него поставить?
Если есть ссылки на статьи или видео - буду премного благодарен).

[PavelGhost]

Мельком видел, что рекомендуют pds

PDS - это просто признак двухскоросного фокусера, для фото если ставить EAF нафиг вторая скорость не нужна.
Вообще лучше рефрактор 100-120.
Ньютоны начинаются от 200.

[as-355n]

Вообще лучше рефрактор 100-120.

Понятно, что рефрактор лучше. Но тут надо брать АПО. И упирается вопрос опять в бабосы.

[as-355n]

Потихому появляется необходимость купить Ньютон с аппертурой 150мм для астрофото

Ну опять же - смотря что хотите снимать. Дип скай или планеты? Для планет - можно и катадиоптрик взять. Для галактик и туманностей - апертура нужна.
У меня схожая ситуация была. Кватро  и АПО - дороговато. Ну и взял для разгона ньютона односкоростного 150/750 для дипская. Для планет - есть маленький МАК. Но не захватило. Готовьтесь к тому, что труба ньютона - это будет самая дешёвая вещь в Вашем сетапе.

[Lzaza1975]

Потихому появляется необходимость купить Ньютон с аппертурой 150мм для астрофото

Ну опять же - смотря что хотите снимать. Дип скай или планеты? Для планет - можно и катадиоптрик взять. Для галактик и туманностей - апертура нужна.
У меня схожая ситуация была. Кватро  и АПО - дороговато. Ну и взял для разгона ньютона односкоростного 150/750 для дипская. Для планет - есть маленький МАК. Но не захватило. Готовьтесь к тому, что труба ньютона - это будет самая дешёвая вещь в Вашем сетапе.

мне для дипская

[Lzaza1975]

но мне уже посоветовали celestron c8 какой нибудь в этом размере

[olega66]

но мне уже посоветовали celestron c8 какой нибудь в этом размере

Не не, труба не плохая, но там надо сразу фокусер менять, это мы уже проходили.
Единственный нормальный дешёвый фокусер на  sw с бело черной трубой. Его можно не трогать. И если вы собираетесь снимать на 533 камеру, то на первое время можно обойтись и без корректора и к тому же матрица маленькая виньентирования сильного не будет с маленьким зеркалом.
Ещё отличие pds и просто трубы с односкоростным фокусером, у pds немного больше вторичка.
А какую Монти вы планируете под эту трубу?

[Lzaza1975]

но мне уже посоветовали celestron c8 какой нибудь в этом размере

Не не, труба не плохая, но там надо сразу фокусер менять, это мы уже проходили.
Единственный нормальный дешёвый фокусер на  sw с бело черной трубой. Его можно не трогать. И если вы собираетесь снимать на 533 камеру, то на первое время можно обойтись и без корректора и к тому же матрица маленькая виньентирования сильного не будет с маленьким зеркалом.
Ещё отличие pds и просто трубы с односкоростным фокусером, у pds немного больше вторичка.
А какую Монти вы планируете под эту трубу?

я купил уже HEQ5 pro
так может celestron лучше будет?

[olega66]

Там фокусер надо менять без вариантов. Если он односкоростной.

[Lzaza1975]

Там фокусер надо менять без вариантов. Если он односкоростной.

мы сейчас про какую трубу говорим?)

[ZIPMan]

мы сейчас про какую трубу говорим?)

Он наверное про Ньютон Celestron C8-N.

так может celestron лучше будет?

Для дипская все-таки лучше посветосильнее.

[SAV99]

Но тут надо брать АПО

Совершенно не обязательно, можно и ED. Для съемки DSO важно (необходимо) что бы было плоское поле и желательна светосила. Все остальное в современных условиях (узкополосные фильтры и монокамеры) уже мало актуально.

[ZIPMan]

Все остальное в современных условиях (узкополосные фильтры и монокамеры) уже мало актуально

Подскажите, пожалуйста, что вместо этого используется в современных условиях?

[PavelGhost]

Готовьтесь к тому, что труба ньютона - это будет самая дешёвая вещь в Вашем сетапе.

Качественный ньютон совсем не дешев, как кажется.

[erif74]

я купил уже HEQ5 pro
так может celestron лучше будет?

ШК 8 селестроновский он даже с редуктором 6,3 не для дипская совсем, а больше для планет.
Если уж так хочется залезть  в эту кроличью нору, то для HEQ 5 идеально  подходит 130 pds.
Но как правильно тут сказали, ньютон будет самой дешевой частью в сетапе.
Потому что потом замена кривой вторички, проклейка трубы, диафрагмирование ГЗ, замена паука, а если не повезет то и замена фокусера,  светозащита от протечек, покупка корректора комы а потом и редуктора.
Может лучше подкопить и взять аскара 100 или какую нибудь ED?

[Lzaza1975]

я купил уже HEQ5 pro
так может celestron лучше будет?

ШК 8 селестроновский он даже с редуктором 6,3 не для дипская совсем, а больше для планет.
Если уж так хочется залезть  в эту кроличью нору, то для HEQ 5 идеально  подходит 130 pds.
Но как правильно тут сказали, ньютон будет самой дешевой частью в сетапе.
Потому что потом замена кривой вторички, проклейка трубы, диафрагмирование ГЗ, замена паука, а если не повезет то и замена фокусера,  светозащита от протечек, покупка корректора комы а потом и редуктора.
Может лучше подкопить и взять аскара 100 или какую нибудь ED?

да, скорее всего так и сделаю, буду смотреть в сторону 102 Askar

[BSPalych]

102 Askar

103

[StarDiver]

ШК 8 селестроновский он даже с редуктором 6,3 не для дипская совсем, а больше для планет.

С гиперстаром - бомба.

[olega66]

Вот классная вещь. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,216794.msg6100665.html#msg6100665

[Сергей1981]

я купил уже HEQ5 pro
так может celestron лучше будет?

ШК 8 селестроновский он даже с редуктором 6,3 не для дипская совсем, а больше для планет.
Если уж так хочется залезть  в эту кроличью нору, то для HEQ 5 идеально  подходит 130 pds.
Но как правильно тут сказали, ньютон будет самой дешевой частью в сетапе.
Потому что потом замена кривой вторички, проклейка трубы, диафрагмирование ГЗ, замена паука, а если не повезет то и замена фокусера,  светозащита от протечек, покупка корректора комы а потом и редуктора.
Может лучше подкопить и взять аскара 100 или какую нибудь ED?

ну наговорили то. Запугали человека)))) то же самое можно сказать и про рефрактор. Фокусер под замену, точки нет и на морозе пережимает оптику ))))) на 130-150 с жесткостью должно быть все нормально. Там все маленькое. С рефрактором зато поставил и снимай без заморочек ( возможных) с юстировкой . Вообще по форуму прослеживаться тенденция сначала были маки потом шк дальше ньютоны сейчас популярнее апошки.