A A A A Автор Тема: фермы Серюрье?  (Прочитано 2528 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vladimir

  • Гость
фермы Серюрье?
« : 17 Фев 2003 [01:03:56] »
Насколько жесткой является данная конструкция трубы для самодельного добсона?

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 881
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #1 : 17 Фев 2003 [08:07:16] »
« Последнее редактирование: 17 Фев 2003 [08:10:19] от bibliograf »

Evgeniy Puhalskiy

  • Гость
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #2 : 17 Фев 2003 [08:39:10] »
Даа, однако!

Довольно дорогая металлическая штука, и остается только жалеть, что в России такая ферма рядовому ЛА не по карману...

Вопрос к владельцам ферм: стоит ли затевать ферму как дачную трубу для 300х1700мм телескопа? Насколько она дорога при хорошем качестве, и насколько качество упадет, при упрощении технологии?
В идеале нужны ведь стальные фланцы(понятное дело - под заказ), и уж конечно, не обойтись без сварки.


Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 199
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #3 : 17 Фев 2003 [13:19:19] »
А полная ферма Серюрье жёсткой быть не должна - у неё компенсационный принцип работы. Другое дело, что половинка будет давать кому и расфокусировку из-за гнутия. Надо думать о компенсации смещением главного зеркала.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 636
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #4 : 17 Фев 2003 [13:31:45] »
Для 300 мм при фокусе в 1700 ( если это Ньютон ) собрать жесткую конструкцию будет тяжело. И кстати не очень понятно как все это хозяйство на монтировку ставить и на какую. Собрать же схему Кассегрена  с 2-х метровым фокусом или даже более выглядит гораздо более предпочтительно. И ферму можно сделать жесткую без всяких компенсаций.  Метровую железку можно вполне сотворить  без гнутия. Но труба сама по себе выигрышнее в любительских условиях. Бликов меньше всяких там паразитных отражений.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 232
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #5 : 17 Фев 2003 [15:16:57] »
Ее жесткости абсолютно достаточно для Добсона. Я построил Добсоны 305, 350мм (с двухпролетной фермой, кстати)  и 510мм и не вижу, чтобы это решение как-то влияло на качество. Другие факторы влияют гораздо сильнее.
На мой взгляд - это самое экономичное и эргономичное решение для диаметров больше 300мм
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 638
  • Благодарностей: 783
    • Сообщения от Pluto
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #6 : 17 Фев 2003 [21:17:37] »
Цитата kis:
>>Но труба сама по себе выигрышнее в любительских условиях. Бликов меньше всяких там паразитных отражений.

Не совсем верно, у фермы отражений меньше (нет сплошных стенок – нет отражения).

Кроме того, у ферменных конструкций есть другие важные преимущества : они легче сплошной трубы и их можно сделать разборными, что важно, если вы собираетесь транспортировать телескоп.
Думаю, что в любительских условиях, гнутием фермы (если, конечно, она правильно выполнена) можно пренебречь.

Vladimir

  • Гость
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #7 : 17 Фев 2003 [23:56:14] »
Цитата
это самое экономичное и эргономичное решение для диаметров больше 300мм
А для 250 мм?
И как тогда подобрать диаметр трубок и материал?

Evgeniy Puhalskiy

  • Гость
Re:фермы Серюрье?
« Ответ #8 : 18 Фев 2003 [06:32:11] »
>>А для 250 мм?

А какой фокус?

Для 250 мм лучше всего будет бумажно-эпоксидная труба. Особенно - если зеркало светосильное.
О том, как изготовить ее без болванки - в теме "Насколько хороша бумажно-клеевая труба". В любом случае - рекомендую для тренировки намотать немного бумаги с клеем(+ацетон) на маленькую болванку - для пробы.
Ферма необходима только в случаях, когда резко возрастает либо масса, либо стоимость сплошной трубы.

Андрей, расскажите - как непосредственно это все реализовывалось? Есть ведь хлипкие узлы - места прикрепления стержней на средник(и не только). Как решили вопрос?