О применимости объективов ЭРА в астрофотографии.

[brumat]

На бумаге умопомрачительные значения разрешающеё способности, в районе 400 линий на мм. Конечно же измерения производились при фокусировке на небольшом расстоянии, но даже на бесконечности
разрешение тоже должно быть мое почтение. Тут даже не играет роли предназначенность для монохроматического света, в виду возможности использования узкополосных фильтров. Так быть может это хороший вариант для съемки протяженных туманностей? Или тут есть какие то подводные камни в использовании данных приборов.  Имеет ли смысл курочить мою ЭРУ-7 ?

[Pilgrim]

А на какое поле зрения и на длину волны он рассчитан?

p.s. В хозяйстве ещё может пригодиться для домашней литографии, решетки Ронки делать.

[Smirnov Andrey]

На бумаге умопомрачительные значения разрешающеё способности, в районе 400 линий на мм

Вот именно, что на бумаге.

Конечно же измерения производились при фокусировке на небольшом расстоянии, но даже на бесконечности
разрешение тоже должно быть мое почтение.

Это только ваши хотелки. При фокусировке из бесконечности все параметры поплывут.
Это всё равно, что утверждать, что очки "для дали" подойдут и для чтения.

Имеет ли смысл курочить мою ЭРУ-7 ?

Смысла "курочить" любой объектив нет! Если только вы не хотите использовать его линзы "для выжигания" 

[brumat]

А на какое поле зрения и на длину волны он рассчитан?

Паспорта на этот объектив у меня нет, но по Волосову фокусное расстояние 105мм, что равно примерно 23 градусам и фокус на расстоянии около 1,5 метров, а это поле примерно 50 на 30см. На какую то конкретную длину волны он не рассчитан, но настоятельно рекомендуется использовать его со светофильтрами ОС-11 и ЗС-11, а это 540-2700нм и 480-570нм. Как вариант, конструкторы не очень уверены в его ахроматичности и таким образом решают эту проблему, а может это просто для повышения контрастности текста

[brumat]

Смысла "курочить" любой объектив нет! Если только вы не хотите использовать его линзы "для выжигания"

Ну мы же не варвары) у меня просто нет вариантов как без протачивания корпуса его к фокусёру приспособить, иначе получается больно громоздко получается.

[Smirnov Andrey]

Смысла "курочить" любой объектив нет! Если только вы не хотите использовать его линзы "для выжигания"

Ну мы же не варвары) у меня просто нет вариантов как без протачивания корпуса его к фокусёру приспособить, иначе получается больно громоздко получается.

К какому фокусёру!?  У него собственное фокусировочное кольцо имеется. А если хотите подсоединить двигатель, используйте ремень/пассик.
Если хотите без двигателя, но с микроподвижками, есть вполне компактное и давно испытанное решение. Я, например, для себя вот такую обвязку напечатал. Фокусировка осуществляется двумя винтами "тяни-толкай" через поводок на хомуте фокусировочного кольца.
Только, повторюсь, игра не стоит свеч на этом объективе.

[brumat]

К какому фокусёру

На моем экземпляре фокусирурующего устройства нет. Только резьба 70 мм с копейками

[Smirnov Andrey]

по Волосову фокусное расстояние 105мм, что равно примерно 23 градусам и фокус на расстоянии около 1,5 метров

Не фокус, а рабочее расстояние в пространстве объектов. Оно, кстати, по паспорту от 0.2 до 1.5 м. Рекомендуемое увеличение 1/30...1/40.

На какую то конкретную длину волны он не рассчитан, но настоятельно рекомендуется использовать его со светофильтрами ОС-11 и ЗС-11, а это 540-2700нм и 480-570нм.

Он именно расчитан на длину волны е , 0.5461 мкм, для этого в комплекте и кладут светофильтр ЗС-11. У него исправлена дисторсия, кома, астигматизм и сферичка и совершенно не исправлен хроматизм. Расчёт проводился для линии е (зелёная). На ней и обеспечена коррекция основных аберраций. Дя других длин волн коррекция не проводилась.

конструкторы не очень уверены в его ахроматичности

Они просто не исправляли хроматизм. Во-первых, для микрофильмирования и фотошаблонов, а именно для этого он и предназначен, этого не требуется, и, во-вторых, при данной конструкции просто на это не хватает свободных конструктивных параметров.

[brumat]

 Ну раз так то пусть дальше лежит в чемоданчике

[brumat]

Он именно расчитан на длину волны е , 0.5461 мкм, для этого в комплекте и кладут светофильтр ЗС-11.

А зачем тогда оранжевый фильтр?

[Smirnov Andrey]

На моем экземпляре фокусирурующего устройства нет. Только резьба 70 мм с копейками

Вот и фокусируйте по резьбе!

[Smirnov Andrey]

Он именно расчитан на длину волны е , 0.5461 мкм, для этого в комплекте и кладут светофильтр ЗС-11.

А зачем тогда оранжевый фильтр?

Не знаю, но рассчитывался он именно для зелёного.

Должен немного разочаровать владельцев высокоразрешающих объективов для микрофильмирования серии Эра ( производства КОМЗ).
И тех, кто засматривается на его рекордные цифры разрешающей способности.
Создавались они в 60-е и в начале 70-х годов прошлого века под руководством знаменитого Д.С. Волосова и хорошо описаны в его книге "Фотографическая оптика".
Авторы постарались полностью устранить дисторсию, сферическую абберацию, кому, виньетирование и т.д.
Кроме полного устранения хроматических аббераций (ХА).
Их решено было устранить применением жесткого зеленого светофильтра ЗС-11 (входит в каждый комплект к объективу).
Флюорит и стекло с низкой дисперсией ( его тогда только начинали осваивать) в этих объективах не применялись.
Конечно разработчики постарались свести лучи разной длины как могли, но апохроматом это не назовешь.
Поэтому рекордное разрешение эти объективы покажут в ч/б варианте со штатным зеленым светофильтром.
Оптимальный расчетный масштаб съемки 1:40, оптимальная дистанция съемки 0,2 - 1,7 метра.
Поэтому для цветной съемки это просто хорошо расчитанные и исправленные объективы, но без разрешения на пределе возможностей.
Со своими сложностями в виде габарита, слабой работой на контражуре, хроматизмом на высококонтрастных переходах и т.д.