Выбор телескопа для астрофотографии

[ho1den]

Доброго времени суток!

Немного предыстория:
В январе взял свой первый телескоп SW BK1145 EQ1. За время погружения в тему начали всплывать его "особенности": сфера, отсутствие нормальной балансировки, нельзя отюстировать главное зеркало, ну и EQ1. В связи с чем было принято решение о замене.

Основные ограничения:
Бюджет от 50 до 100 т.р. Использовать буду в черте города, выезд за город на общественном транспорте.

Что рассматривал:
SW BKP1145 EQ1 SkyHawk - аналог текущего, но с исправленными недочетами (но зачем?...).
SW BKP15075 EQ3 - уже интереснее, но, прочитав разные статьи, предполагаю что EQ3 слабовата для 150/750.
SW 130PDS EQ3 - собственно, сокращение веса.
Celestron NexStar 8 - немного выбивается из бюджета и мне не совсем понятно как он поведет себя в астрофото.

Но EQ3 сама по себе не легкая + противовесы + сама труба + ноутбук и аксессуары = недолго такое получится носить по общественному транспорту.

Спасибо за помощь!

[cubear]

Но EQ3 сама по себе не легкая + противовесы + сама труба + ноутбук и аксессуары = недолго такое получится носить по общественному транспорту.

Вам бы тогда az-gti с экв. клином и какую-нибудь ed трубу небольшую.

[Sharkу]

Сисьтар топ за эти деньги.

[ho1den]

Сисьтар топ за эти деньги.

Кстати да, его тоже рассматривал, забыл включить в описание.

[KuzmaPavlov]

AzGTi - 20 тыщ
Обвес для нее (клин, противовес, штанга, лазер по желанию) - 7-10 в зависимости от удачи
Штатив - от 7-10 (родной) до 15-20 (карбон)
Шарпстар 61 с флэттнером продается прямо сейчас на барахолке - 50

На гиды и прочее потом раскошелитесь. На штатив можно будет ставить и альтаз монтировку, это очень удобно, ведь он легкий и прочный

[AlexYu]

Celestron NexStar 8 - немного выбивается из бюджета и мне не совсем понятно как он поведет себя в астрофото.

Никак. Для фото нужна экваториальная монтировка. А у этого -- азимутальная, хоть и с ведением. Планеты  и Луну фотографировать еще как-то можно, но не дипскай.

[AlexYu]

SW 130PDS EQ3 - собственно, сокращение веса.

Если за особо высокохудожественными шедеврами не гнаться, то сойдет. Даже с ньютоном 150 мм сойдет EQ3, но все же лучше 130 мм, полегче. И вообще для фото апертура не самый главный параметр, можно и еще меньше (визуал при уменьшении апертуры будет постепенно  "скисать", естественно, зато облегчение для монтировки).

[Fatalik]

130/650 и еку3 - хороший выбор

[ho1den]

Итог мук выбора:
1. Остановился на 130PDS EQ3 + OnStep. Друг (не знакомый с ЛА), в части мобильности предложил использовать чемодан на колесах подходящего размера, чтобы не таскать на себе.
2. Этот же друг заинтересовался SeeStar, вроде даже уже заказал.
3. Вариант ED (72 или 80 - смотря что будет на рынке б/у) + AZ-GTi оставил в заметках для вариантов дальних выездов.

Спасибо всем! Ни один комментарий не остался не замеченным