Выбор 5-6” рефрактора для визуала.

[SAY]

Выбираю рефрактор 5-6” только для визуала, больше по планетам.

А как Вам такой вариант?

С уважением, Мирали

Тут такое дело. Есть основание предполагать, что под маркой Максвижн к нам идёт то, что не прошло технический контроль у Эксплорер Сайнтифик. Иначе невозможно объяснить приблизительно полутора-кратную разницу в цене на один и тот же телескоп.

[crimchik]

не прошло технический контроль

Предполагаете косяки юстировки, которые можно исправить , или все же неисправимые дефекты в структуре и шлифовке линз ?

[AlexanderF]

А я бы посоветовал топикстартеру ЛЗОС 130й с барахолки. С расчетом дальнейшей оптимизации трубы и фокусера. Проверенный вариант и беспроигрышный.

[Mirali]

Тут такое дело. Есть основание предполагать, что под маркой Максвижн к нам идёт то, что не прошло технический контроль у Эксплорер Сайнтифик. Иначе невозможно объяснить приблизительно полутора-кратную разницу в цене на один и тот же телескоп.

Не исключено, но и топикстартер и продавец в Москве, можно было бы договориться о проверке
Впрочем, это они уже сами могут решить
С уважением, Мирали

[Бобёр]

Выбираю рефрактор 5-6” только для визуала, больше по планетам.

А как Вам такой вариант?

С уважением, Мирали

Тут такое дело. Есть основание предполагать, что под маркой Максвижн к нам идёт то, что не прошло технический контроль у Эксплорер Сайнтифик. Иначе невозможно объяснить приблизительно полутора-кратную разницу в цене на один и тот же телескоп.

Что сантифик что максвижн отличаются только логотипом и цветом, оптика идентична и никаких там выбраковок нет. Цену формирует бренд и регион продаж, вот и все. Вы запчасти на иномарку покупали? Когда открываешь оригинальную коробку а там китаец лежит, и рядом такой же в 5 раз дешевле под своим брендом. Это называется свободный рынок.

[Vulbtur]

По поводу Maxvision 127 у меня похожее предубеждение, высказанное выше. На Али он сейчас продается за 105 тыс. ₽, а точно такой же ES стоит $ 1,999.99.

Почитал про TS-Optics 150 и Ровер стал интереснее выглядеть, сейчас и курс доллара корректируется, завтра Ровер 150 будет уже 211 тыс. стоить.

За объявлением с ЛЗОС наблюдаю, но стоимость на него пока находится за психологическим барьером, а масса телескопа этот барьер укрепляют. Продавец Дмитрий Лантинов написал мне, что может заменить фокусер на стандартный 2" и это снизит общий вес на пару кг.

[SAY]

Используемая монтировка AZ-EQ5, менять ее не буду.

Тогда Аскар 140/980, имхо. Всё же на 22 см короче фокус. Удобство эксплуатации никто не отменял.
HEQ5 PRO на длинных стальных ногах 1,75" держит трубу рефрактора 150/1200 мм весом около 11 кг в полной комплектации нормально в визуале (это если ноги не выдвигать), но низковат бывает окулярный узел. Один раз выдвинул ноги - проклял.
Ежели строго по теории, то дешёвый триплет по хромокоррекции поинтереснее более дорогого дублета.

[yykh]

Ежели строго по теории, то дешёвый триплет по хромокоррекции поинтереснее более дорогого дублета.

Ежели строго по теории, то да, триплет немного поинтереснее.
Но на практике часто оказывается чем проще тем лучше. Для облегчения и экономии китайцы делают триплеты едва тяжелее дублетов, отсюда и жалобы на Аскары при отрицательных температурах. Я бы сам наверное тоже склонился больше к Аскару, за счёт габаритов и фокусёра, но на стороне Ровера апертура и цена... Довольно сложно сделать правильный выбор тут...

[cubear]

Я бы сам наверное тоже склонился больше к Аскару, за счёт габаритов и фокусёра, но на стороне Ровера апертура и цена.

Разница в 10мм ни о чём в сравнении с удоством наблюдений. Как вариант - сделать на даче колонну к телескопу. Тогда ваша AZ-EQ5 спокойно потянет громоздкий 150/1200. Ну и если на балконе хотите наблюдать, 1200мм это просто гигантская труба, балкон от стены должен быть хотя бы столько же, и там точно нужна колонна будет.

[SAY]

Ежели строго по теории, то дешёвый триплет по хромокоррекции поинтереснее более дорогого дублета.

Ежели строго по теории, то да, триплет немного поинтереснее.
Но на практике часто оказывается чем проще тем лучше. Для облегчения и экономии китайцы делают триплеты едва тяжелее дублетов, отсюда и жалобы на Аскары при отрицательных температурах. Я бы сам наверное тоже склонился больше к Аскару, за счёт габаритов и фокусёра, но на стороне Ровера апертура и цена... Довольно сложно сделать правильный выбор тут...

По Аскарам не скажешь что они лёгкие - труба 140/980 мм где-то на 2 кг тяжелее штатной трубы скайвотчеровского ахромата 150/1200 мм.
От "вкусного" по цене дублета Скай-Ровер 150/1200 мм останавливают только габариты - не тот уже возраст чтобы на земле валяться.

[yykh]

По Аскарам не скажешь что они лёгкие - труба 140/980 мм где-то на 2 кг тяжелее штатной трубы скайвотчеровского ахромата 150/1200 мм.

Триплет Аскар 140 весит те же 11кг что и дублет Ровер 150, притом  имеет ещё и более мощный фокусёр. Это странно, разница в весе у них символическая.

[Arhymage]

От "вкусного" по цене дублета Скай-Ровер 150/1200 мм останавливают только габариты - не тот уже возраст чтобы на земле валяться.

А выдвинуть ноги и установить повыше центр трубы никак? Да и азимутальные монтировки вроде есть раздвижные на верх\низ, как раз для таких случаев.

[ВладимирМСК]

не тот уже возраст чтобы на земле валяться

Тогда присмотритесь к Аскару 120 апо. Полный вес 9 кг (искатель, диагональ, окуляр, грелки). Плечо 45-50 см. Я свой отдавал Фиделю на тестирование. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6031481.html#msg6031481
Если не смущает "апельсинрвая корка", описанная там, то можно выбрать. Глазами я этот недочет не вижу. А если крымскому ЛЗОСу 130/1200 устроить сейчас инструментальный контроль, то неизвестно, что там можно накопать, спустя 15 лет после первой интерферограммы.

[yykh]

Если не смущает "апельсинрвая корка", описанная там, то можно выбрать. Глазами я этот недочет не вижу

А вы эту трубу б/у брали? Или у Аскара с завода такие "нюансы" попадаются?

[Дмитрий Лантинов]

не тот уже возраст чтобы на земле валяться

Тогда присмотритесь к Аскару 120 апо. Полный вес 9 кг (искатель, диагональ, окуляр, грелки). Плечо 45-50 см. Я свой отдавал Фиделю на тестирование. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6031481.html#msg6031481
Если не смущает "апельсинрвая корка", описанная там, то можно выбрать. Глазами я этот недочет не вижу. А если крымскому ЛЗОСу 130/1200 устроить сейчас инструментальный контроль, то неизвестно, что там можно накопать, спустя 15 лет после первой интерферограммы.

И что интересно вы хотите ему устроить и накопать? Это вам не китайские «коты в мешках»
У людей такие телескопы по 30 лет и более работают и что, они каждые 5 лет бегают по лабаротриям ? Обычный тест по звезде и дифракционной картине дает представление. Это во-первых.
Во-вторых, вы объектив ЛЗОСа видели вживую? Вы представляете как он устроен? Чтобы в нем что-то куда-то сместить, нужно со второго этажа скинуть. Так что не надо ля-ля…
Любой тест вам покажет то, что заявлено.

[ВладимирМСК]

Любой тест вам покажет то, что заявлено.

Прошу меня извинить, Дмитрий. Я подобрал неверные слова. По существу предложенного вами товара сказать ничего не могу.

[Дмитрий Лантинов]

Любой тест вам покажет то, что заявлено.

Прошу меня извинить, Дмитрий. Я подобрал неверные слова. По существу предложенного вами товара сказать не могу.

Принимаю, Владимир и благодарю, что не стали вступать в спор. Ясного неба и чистой атмосферы

[Vulbtur]

Выбор сделан, приобретен дублет Sky Rover 150/1200, который обошелся в 210 т.р. и доставка еще 10. Магазин Ровера выслал трубу через день после заказа, прибытие которого ожидается через 20 дней.
Аскар отпал за отсутствием в наличии, ориентированностью на фото с f/7 и меньшей апертурой.
ЛЗОС не смог позволить по финансовым соображениям и весом сетапа в сборе с имеющейся монтировкой.
Других альтернатив у нас на рынке я не нашел.
Спасибо всем за советы и мысли по поводу выбора и размещения телескопа.
Балкон похоже останется за биноклем и зрительной трубой, разместить Ровер с комфортом без вывешивания на колонне наружу не удастся.

[yykh]

Выбор сделан, приобретен дублет Sky Rover 150/1200,

Поздравляю с завершением мук выбора! Надеюсь он оправдает ваши ожидания.

[Vulbtur]

Труба до меня так и не доехала.
16 июня было последнее обновление статуса доставки в али - “arrived at linehaul office”. Вероятно это последствия очередных санкций и пропажи из продажи на Али разного оборудования по астротематике, а может и просто заказ пропал.
30.07 открыл диспут в Али, 04.08 вся оплаченная сумма, включая стоимость доставки вернулась мне на карту.